《报告》称，近年中国环境污染愈发严重，空气污染问题尤为突出，并引用环保部6月发布的《2015年中国环境状况公报》的数据：全国338个地级以上城市中，有高达265个城市环境空气质量超标，占78.4%。

空气污染又以华北地区情况较为严重。根据环保部2015年末通报的《对华北22个城市的环保综合督查结果》，重工业产业结构，叠加以煤炭为主的能源消费结构导致当地近年雾霾“围城”。

针对后者——能源消费结构方面，政策面已有相关文件。随着国务院制定《国家环境保护“十二五”规划》，各省市也相继出台细则，将降低传统化石燃料（包括石油、天然气和煤等）发电，发展绿色电力。

据中国环境报，绿色电力指利用特定的发电设备，如风机、太阳能光伏电池等，将风能、太阳能等转化成电能，不需消耗化石燃料。相比传统电力，绿色电力产生较少有害排放物，甚至可以做到零排放，达到环境保护目的。

不过，若绿色电力的成本要比传统电力高，消费者又是否愿意承担的这项费用？《报告》基于一项在7月下旬至8月上旬进行的问卷调查，对北京、上海、广州、太原、济南、沈阳、西安、兰州、程度、武汉，十个城市共3000名消费者进行调研，探讨社会公众对绿色电力的认知和购买意愿。该调查由中国循环经济协会可再生能源专业委员会委托益普索市场咨询开展。

根据《报告》，对环境污染问题表示关心的被访者均占九成以上，其中，广州比例最低。在环境问题中关注率最高的是空气污染。北京关注空气污染问题的人群比例为92%，明显高于其他城市，与其相对的是兰州公众对空气污染关注比例仅为73%。

　　不同城市公众对于绿色电力或可再生能源的知晓率有一定差异：北京达到85.7%，广州的知晓率相对偏低。在各个城市中，对于绿色电力能否降低空气污染的看法，以北京为代表的北方城市的信心普遍强于南方城市。

　　此次统计中，97.6%的被访者表示愿意购买绿色电力（包括选择“一定会”“很大可能会”“有可能会”的受访者）。其中北京选择“很大可能购买”与“一定会购买”的人数高于其他城市。由此产生的额外开销公众最能接受的范围在每月10元至30元，北京也以超一半受访者领跑。

　　愿意购买绿色电力的受访者中，接受每月增加10元至30元的电费的人数最多，占44%。

　　全球方面，研究团队也援引了2015年一项由AC尼尔森对60个国家进行的可持续消费调查。其结果显示，三分之二的受访者（66%）表示他们愿意支付更高的费用购买致力于可持续发展的公司的产品和服务。

此外，世界价值观调查（World Values Survey）2012年一次对中国的调查显示，21.6%的受访者认为环境污染是全世界面临的最严峻的问题（仅次于生活贫困），在衡量环境保护和经济增长问题时，56.6%的中国受访者把优先票投给了环境保护。

实际上，早在该组织1995年对中国的调查中，结果已经显示有51.3%的人认为环境保护重于经济发展。同一个调查中，76%的被访者都愿意提高税收，用于阻止环境破坏。而不同地域的表现大致为，谁受环境污染荼毒最深，谁就最有迫切改变的愿望。

《报告》显示，大部分受访公众对绿色电力和可再生能源有正面的消费意愿。那么，目前国内可再生能源电力的实际使用情况又是如何？8月23日，国家能源局发布首份关于全国可再生能源的年度监测报告。2015年，包含水电在内，全部可再生能源电力消纳量为13625亿千瓦时，占全社会用电量的24.5%；非水电可再生能源电力消纳量为2778亿千瓦时，占全社会用电量的5.0%。

这份官方文件提醒，大部分省份的可再生能源占比目标正面临较大压力，“稍有松懈，2020年非水可再生能源电力发展目标就有落空的危险，进而导致2020年、2030年能源发展战略目标也难以实现。”

　　来源：财新网  数据来源：北京益普索咨询、World Values Survey官网

【MyCorporation：2013年美国增长最快的7大产业图谱】1.绿色与可持续发展能源产业：20%的增速。2.个人护理产业：15%增速。3.盈利性网络教育产业：13%的增长率。4.社交网络游戏产业：2012年6.09亿美元年营收。5.移动应用产业：增长率为11%。6.3D打印产业：8.8%的增长率。7.通用制药产业：6.3%增长率。