（外媒关于麻萨诸塞州走私电子烟大幅增加的报道）

一直以来，美国的控烟组织都将口味电子烟认定为未成年人接触电子烟并成瘾的罪魁祸首。于是，麻萨诸塞州出台禁止在该州销售口味电子烟产品的法案，并希望通过该禁令来保护未成年人免受电子烟产品侵害。

于是，当烟民获得口味电子烟的正规途径被斩断，随之而来的是蓬勃发展的走私贸易和黑市交易，大量不受监管、质量堪忧的电子烟流入麻萨诸塞州。而其中最让人担忧的莫过于非法乱添加四氢大麻酚（THC）的大麻电子烟。早在2019年，美国便爆发过由于非法添加THC而引发的“神秘肺病”，而这些带有极大安全隐患的产品正是来自不受监管的黑市。

（2019年美国CNN报道黑市售卖大麻电子烟）

业内人士表示对这样的结果并不意外。“因为人们需要口味电子烟。在禁令颁布之前，这些产品的销售本就受到严格监管，然而现在只能从黑市购买。”该业内人士认为，走私数据已经证实麻萨诸塞州的电子烟口味禁令是失败的。

这项政策失败的根源，是因为当局并未厘清青少年使用电子烟的真正原因。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)发布的《2019年全国青少年烟草调查》，好奇心是青少年尝试电子烟的最大原因。减少让青少年“一时兴起”的机会是防止青少年使用的有效办法，而不是限制口味。

更让人担忧的是，限制电子烟的口味可能会导致青少年吸烟率上升。耶鲁大学2021年的研究发现，在美国旧金山口味禁令实施后，18岁以下高中生吸烟的比例是其他学区学生的两倍。

（耶鲁大学公共卫生学院的研究显示，口味禁令旨在限制青少年接触电子烟，却最终导致青少年吸烟率上升）

在研究作者、耶鲁大学公共卫生学院教授阿比盖尔·弗莱德曼看来，这是因为禁令只限制了青少年购买，没有从思想上根除青少年的吸烟动机。有相当一部分青少年本身就吸烟，他们买不到电子烟，只能用回卷烟。

弗莱德曼教授表示，目前大部分证据都显示卷烟危害比电子烟危害更大，“我理解决策者推行电子烟口味禁令用心良苦，但若因此增加了青少年吸烟率，间接促使未成年人使用卷烟，一样会对公共健康构成威胁。”

更糟糕的是，禁令政策的制定者只考虑到青少年，却不管烟民使用电子烟戒烟的需求。来自耶鲁大学2020年的一份研究发现，口味能显著提高成年人用电子烟戒烟的成功率。对于那些改用电子烟的成年烟民，喜欢口味电子烟的人戒烟成功率是其他人的 2.3倍。研究同时也发现，口味与青少年吸烟率的增加无关。

全球控烟领域的领军学者康斯坦提诺斯·法尔撒利诺斯发表了相似的看法。他认为，适当监管下的口味电子烟是有效防止疾病、拯救生命的工具。口味禁令对社会有害无益，既会滋生犯罪，也会威胁到消费者的安全。更严重的是，这样的政策会让更多人去吸烟。

（康斯坦提诺斯·法尔撒利诺斯表示，适当监管下的口味电子烟是有效防止疾病、拯救生命的工具。）

目前，美国部分监管部门已经意识到了口味禁令的潜在负面影响。基于对黑市的担忧，美国加利福尼亚州推迟了口味禁令。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯则直接否决了口味禁令相关提案。

至于保护未成年人的问题，许多专家认为应从避免接触等角度着手。2021年，美国15位控烟专家在《美国公共卫生杂志》联名发表文章，呼吁政府对电子烟采取平衡的监管方法，比如通过限定电子烟的出售场所来防止未成年人接触。

美国已经用实践证实，口味禁令是不明智的一刀切政策，不仅无法有效阻止未成年人接触电子烟，反而会催生黑市、走私等非法交易，甚至会使吸烟率反弹。在电子烟口味的管理上，政策制定者应通过合理的监管手段，让未成年人难以接触到电子烟产品，同时满足成年人的替烟需求。

11月9日，纽交所上市公司水滴公司发布声明，回应称近期公司遭受多家视频类自媒体上批量散播恶意抹黑谣言，肆意捏造“水滴筹利用爱心做生意”、“筹款资金进入公司资金池”、“收取18%的手续费”等不实信息，严重违背事实，诋毁并侵害了水滴筹品牌。水滴公司声明称已第一时间取证留存相关证据，并已向北京市公安局朝阳分局东湖派出所报案。

水滴公司明确表示此举将通过司法手段严肃打击恶意造谣的自媒体，捍卫品牌声誉。

水滴公司再次回应，水滴筹并非公益组织，而是水滴公司旗下非盈利业务部门，水滴公司的上市公司财报中已清晰显示：水滴筹并不贡献任何营收。

水滴公司表示，爱心人士赠与患者的每一笔爱心基金，均直接进入水滴筹在银行的专款账户，与水滴筹平台自有资金隔离，并专门管理、专门使用。

对网传的“收取18%的手续费”传闻，水滴公司表示纯属造谣。自2016年成立至今，水滴公司坚持向用户补贴平台服务费，患者求助的唯一成本是第三方支付渠道收取的的支付渠道费，这一费用比例是患者筹款总额的0.6%，且不是水滴筹收取。

不久前，国家有关部门发布专项行动，以严惩“黑嘴”、打击敲诈勒索、遏制造谣传谣为重点，将封禁关停一批充当“黑嘴”、敲诈勒索、造谣传谣的“自媒体”账号。其中，炒作负面信息对相关利益主体进行威胁恐吓、敲诈勒索，谋取非法利益的作为重点打击对象之一。

此次水滴公司取证及报案，或将牵出一批“问题”自媒体。

Morning Consult于12月10日-13日进行的一项调查显示，在2200名美国成年人受访者中有55%认为科技行业在美国“拥有很大”的权力，仅次于政治和政府（66%）与银行和金融（56%）。

当被问及新冠肺炎爆发后他们使用在线服务完成一系列任务的频率时，最受欢迎的活动是查看天气，62%的受访者每天都会使用在线服务。

紧随其后的是看电视节目和电影（61%）以及每天与朋友和家人交流（51%），但总体而言，结果与2019年12月调查基本没有变化。唯一值得注意的日常变化是看电视节目和电影增长了10%，以及与朋友和家人交流下降了10%。

但是，并不是所有的技术都证明了自己在大流行期间是必不可少的，一些社交媒体应用和外卖服务的下载量在大流行早期激增后出现了下降。例如，Houseparty的下载量在4月14日达到280216次的峰值。Houseparty是一款视频聊天服务，用户可以在不同的操作系统上与朋友聊天或玩应用内游戏。此后，除了11月份的短暂飙升和一些地区性增长之外，基本上都在下降。

尽管应用程序下载量在增长，受访者对自己上网习惯的看法也没有改变，但Morning Consult的调查发现34%的受访者认为科技与营利性大学和医疗保险公司缺少政府监管。紧随其后的是保险公司、大型银行、华尔街和石油和天然气公司（33%）。