J.D.POWER – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Sun, 30 Jul 2023 10:38:34 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 J.D.Power:2023年上半年中国汽车保值率风云榜 飞度3年保值率最高 //www.otias-ub.com/archives/1632309.html Sun, 30 Jul 2023 10:38:34 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1632309

J.D.Power日前发布了2023年上半年中国汽车保值率风云榜单,对国内不同车型类别、不同车型品牌以及自主品牌三年保值率排名表现。报告指出,受汽车市场变化的综合影响,今年上半年二手车保值率相比2022年出现了不同程度的下降,近八成车型的下降幅度在2%-7%区间,个别保有量较高车型,保值率下降了7%以上。

并且,日系车的保值率表现堪称“封神”,榜单中,日系车均为保值率较高车型。主流消费市场的小型车、紧凑型车绝大部分被日系车霸占,中型车则被日系、德系瓜分。

轿车市场

具体来看,小型车、紧凑型车、中型车以及豪华轿车榜单中,位居榜单第一名的分别为广汽本田飞度、东风本田思域、广汽本田雅阁以及雷克萨斯ES,3年保值率除东风本田思域外,其余均达60%以上。

其中,小型车阵营,飞度的3年保值率甚至高达63.95%,相当于10万元提的飞度,开三年后还能卖6.4万元左右,保值率超过保时捷的63.76%,仅次于“日系神车”丰田汉兰达

消费主流市场的紧凑型车,也全是日系车秀场,本田思域的保值率最高,3年仍有56.69%;其次为一汽丰田卡罗拉、东风日产骐达、广汽丰田雷凌、长安马自达昂克赛拉等车型,保值率均在50%以上。

中型车因为价格更高,其保值率也相对更高一些,排名第一的仍为本田,广汽本田雅阁的3年保值率为60.09%;本田英仕派、丰田凯美瑞则紧随其后。

而豪华车轿车市场,雷克萨斯还是“最强王者”,3年保值率高达62.75%,有网友认为雷克萨斯保值率高,是因为其之前购买时,还有加价情况存在,所以导致其二手车价格和保值相对更高,你怎么看?

SUV市场

SUV市场此前几年一直是国产车的“天下”,而在保值率排行榜中,国产品牌也在SUV阵营中找回了一些“场子”。

其中,小型SUV市场,东风本田XR-V为“保值王”,三年保值率53.3%,紧跟其后的是其兄弟车型广汽本田缤智。而国产品牌的长安CS35 Plus,则以榜单第五的身份出现,保值率为50.85%;

紧凑型SUV的保值率冠军为东风本田CR-V,3年保值率为60.87%;中型SUV则是“丰田神车”汉兰达,3年保值率高达66.07%简直离谱;

中大型SUV国产车型哈弗H9则扛起了大旗,保值率为52.38%;大众途昂X以50.62%排名第二。不过,该细分阵营下的车型保值率相当一般,第五名为一汽奔腾T99,3年保值率来到了36.5%,车主卖车堪称“亏到吐血”。

豪华车阵营中,保时捷卡宴为“保值王者”,3年保值率为63.76%,符合其豪华车身位;其次为雷克萨斯RX、保时捷Macan、奔驰GLE、路虎揽胜等车型,保值率普遍在60%上下。

事实上,汽车保值率除了反映该车型在二手车市场的购买价值之外,还一定程度上代表了消费者对其认可度,你买车的话,是否会参考保值率等因素呢?

自 快科技

]]>
J.D.Power:2023年中国销售服务满意度排名 //www.otias-ub.com/archives/1629819.html Mon, 24 Jul 2023 12:47:00 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1629819

近日,J.D.Power发布了2023中国销售服务满意度研究SM(SSI)报告。研究显示,豪华品牌和主流品牌的销售服务满意度分别为765分和752分,其中,豪华品牌销售服务满意度优势进一步扩大,此外,新能源车的服务满意度优于燃油车。

其中,在豪华车品牌排名中,保时捷、奥迪、宝马三家品牌均达到豪华品牌服务满意度的平均水平。保时捷以772分位居豪华车品牌销售服务满意度榜首。

而与我们关系更为密切的主流品牌排名中,达到平均水平的品牌共有8家,其中,大多数品牌来自日系合资。

广汽本田以763分蝉联榜单第一,而东风本田、广汽丰田、一汽丰田和东风日产则分别位居榜单中的第2至6名,别克排名榜单中第二名,满意度均为762分。

值得关注的是,满意度倒数后五名,均为国产品牌,奇瑞子品牌捷途、五菱、东风风神包揽了最后三名。国产自主品牌在客户销售满意度方面,还有一定的提升空间。

此外,在中国自主品牌的排名中,长安汽车与广汽传祺并列自主品牌销售服务满意度第一,两者满意度均为750分,吉利汽车以749分排名第三。其它品牌方面,奇瑞、一汽红旗、坦克、哈弗、一汽奔腾也均高于平均分。

据介绍,本次中国销售服务满意度研究,共搜集了2022年6月至2023年3月期间购买新车的约2.5万名车主反馈。

销售服务满意度指数由购车客户指数和战败客户指数构成。其中,其中购车客户指数包含在线体验(14%)、入店前沟通(9%)、到店接待(14%)、店内看车(15%)、试乘试驾(10%)、交易过程(16%)和交车过程(22%)七个因子;

战败客户指数包含在线体验(23%)、入店前沟通(20%)、到店接待(21%)、店内看车(15%)、试乘试驾(11%)和议价经历(10%)六个因子。销售服务满意度的计算采用1000分制。

自 快科技

]]>
J.D.Power:2021年美国电动车满意度报告 特斯拉成最大赢家 //www.otias-ub.com/archives/1385468.html Fri, 28 Jan 2022 13:33:05 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1385468

日前,J.D.Power发布了美国电动车车主满意度调查报告,特斯拉也成为最大赢家,在豪华电动车阵营中,满意度位居第一。 报告显示,在豪华车车型中,特斯拉Model 3的车主满意度为777分(满分1000分),位居榜单第一。

特斯拉Model Y紧随其后,以770分位居第二,而770分也是豪华车阵营的平均水平。至于Model S,其表现没有特别突出,为756分,优于奥迪E-Tron的718分。榜单中没有公布其它豪华车车型,像保时捷Taycan和奔驰EQC也未出现在榜单上。

在主流车型中,起亚Niro电动车表现最好,得分为744分,排名榜单第一,其次是福特“电动野马”Mustang Mach-E。主流电动车阵营,平均得分为709分,日产聆风低于平均水平1分,为708分,而雪佛兰Bolt由于连续的召回仅获得687分。

报告还发现,许多人已经开始考虑买电动车,或者已经购买,因为新上市的电动车续航里程更大。车主认为这是豪华和普通电动车细分市场的首要购买原因,分别占到了86%和87%。

与燃油车相比,车主认为纯电动车续航里程从不影响驾驶习惯时,豪华细分市场的满意度提高了119分,而普通市场的满意度提高了107分。

此外,报告的一个重要结论是,降低新电动车价格,容易获得补贴措施也有助于提高车主满意度。

超过三分之二(68%)的电动车车主获得了购买补帖,认为补帖很容易获得的车(760)比认为补帖有点/非常难以获得的车主(712)的总体满意度更高。

自 快科技

]]>
J.D.Power:2021年美国汽车保险满意度得分835分 //www.otias-ub.com/archives/1267608.html Sat, 02 Oct 2021 18:00:39 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1267608 因去年的封锁减少了行驶里程并降低了理赔频率之后,美国汽车保险公司将180亿美元的保费返还给投保人,占全年保费总额的7%。但是,根据J.D.Power的数据,从2020年到2021年,客户满意度持平。这项研究根据价格和沟通等五个因素对满意度进行排名。结果显示,总体满意度得分为835分(1000分制)。自2017年以来,满意度首次没有增加。

大流行的支援提高了价格满意度,但沟通降低了总体满意度。

  • 价格满意度是同比增长最快的一年。
  • 由于客户互动不足,整体满意度停滞不前。2020年,由于大流行的不确定性显著增加了客户咨询量,保险公司客户沟通不规范的情况进一步恶化。各通信渠道的客户满意度得分都有所下降,聊天和电子邮件满意度下降12个百分点。客服中心满意度下降5个百分点。无效的沟通也意味着只有52%的投保人知道退款事宜,这可能会抑制价格满意度的增长。
  • 为代理人提供数字通信工具将使他们能够主动与投保人接触。代理商的满意度下降幅度最小,表明他们作为客户沟通的第一联络点的有效性。但这场大流行突显出其缺乏吸引投保人的数字工具:44%的美国保险代理将数字工具列为保险公司支持它们的最重要资源。
  • 移动应用聊天功能允许灵活的沟通,提高满意度。对现有聊天功能和更传统的工具(如联系中心)的不满表明聊天工具需要更多的投资。

]]>
J.D.Power:2021年中国汽车市场魅力指数 //www.otias-ub.com/archives/1300879.html Tue, 24 Aug 2021 11:32:45 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1300879

与以往不同的是,现在购车主力已经转变成了年轻人,车型口碑也不再是老车主间的口口相传,而是网络上的真实车主用车体验与口碑反馈。因为数量样本更多,车型的反馈更为真实有用。那么,中国汽车市场中,哪些车型的口碑更好,更容易让车主去推荐给身边的朋友或者网友呢?J.D.Power对此进行了调研,并且发布中国汽车产品魅力指数。

毫不意外,豪华车中的第一梯队,仍是车迷朋友的心头好。结果显示,保时捷是中国汽车市场上魅力值最高的品牌,此外跻身豪车品牌前三甲的还有雷克萨斯和路虎。

J.D. Power中国区联合研究总经理王庆华表示:“汽车产品魅力在消费者购车决策中的重要性在逐年上升,魅力指数得分越高,用户对产品的推荐意愿也越强。”

王庆华还指出,2021年的研究显示,越是年轻的车主对汽车产品魅力的满意度越低。其中90后满意度与行业平均满意度差距最大的三个研究类别是车辆性能、驾乘舒适性和驾驶感受。

这应该也是保时捷和路虎这样的品牌在国内更受欢迎的主要原因,正是因为已经成为中国汽车消费中坚力量的年轻人,对车辆性能和驾乘感受等普遍会有更高的要求,所以保时捷、路虎等以性能和操控著称的品牌会毫无疑问的受年轻人的追捧。

至于豪华车销冠中的BBA,排名则在“保雷路”之下,这是不是也从侧面说明了,超豪华和二线豪华车型,因为销量不是主流,所以车主对其认同度更高呢。

而在主流汽车品牌中,广汽菲克Jeep、别克、东风悦达起亚,则位列前三甲。不过较为想不通的是,销量在中国几乎清零的广汽菲克Jeep,以及同为美系车的别克,车型的产品魅力真的有那么高吗?

自 快科技

]]>
J.D.Power:2021年中国汽车智能化研究 国产车碾压合资品牌 //www.otias-ub.com/archives/1290633.html Thu, 05 Aug 2021 13:06:12 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1290633

8月5日,J.D. Power(君迪)正式发布2021中国汽车智能化体验研究SM(TXI)。研究显示,自主新势力品牌技术创新能力突出,智能化用户体验和先进技术配置的渗透率均领先于其他品牌阵营;主流传统能源汽车中,自主高端品牌技术创新水平力压合资品牌,依托智能化实现品牌向上之路。

中国汽车智能化体验研究始于2020年,由中国汽车科技配置体验研究更名而来,该研究衡量了拥车期为2至6个月的新车车主对42项技术配置(其中26项为先进技术配置)的质量反馈和使用体验,同时结合配置装配率和使用率表现计算品牌创新指数(以1,000分计),对汽车品牌的整体创新能力进行评价。

具体排名来看,在主流传统能源汽车阵营中,国产车品牌大放异彩,前五排名均被国产品牌包揽,前十阵营中,国产车占据7席,合资品牌仅有三席位置。

其中,WEY、领克、一汽红旗,拿下前三名的位置。而日系车位于第二梯队,马自达、长按福特、广汽丰田、东风日产、北京现代、广汽本田也均都上榜,并且超越主流传统能源汽车平均水平。

至于德系大众,没有一家品牌上榜,智能化水平低于行业平均水平。

 

研究显示,2021年行业平均品牌创新指数为504分,其中,自主新势力在品牌创新指数(590分)及两大研究因子——功能表现指数和市场深度指数——方面的表现均领先于其他品牌阵营,主流传统能源汽车则以492分落后于行业平均水平及其他品牌阵营。

研究也发现,虽然主流传统能源汽车智能化整体发展水平相对落后,但其中自主高端品牌 的表现抢眼,以大比分领先于众多合资品牌,位居传统能源汽车前三甲。

以下为2021年研究的其他发现:

● 车企对引入先进技术配置较为谨慎:与2020年相比,先进技术配置的装配率提升有限,其中,电动车能量管理助手APP和原装行车记录仪装配率增加9个百分点,驾驶员监测增加7个百分点。而数字钥匙和领航辅助驾驶装配率增加不足1个百分点。

● 先进技术配置使用率稳步提升:与去年相比,两年研究都涵盖的14项先进技术配置的深度使用率均有不同程度的提升。

其中,经常使用或每次都使用人脸识别的车主比例提升19个百分点,倒车侧方预警和手势控制使用率提高17个百分点。

● “不易理解/难以使用”和“不稳定/不准确”导致了用户对先进技术配置的质量抱怨:车主抱怨最多的三项先进技术配置是流媒体后视镜(18.5个PP100,即每百辆车问题数)、远程泊车(17.7个PP100)和指纹识别(16.8个PP100),流媒体后视镜和远程泊车主要因为“工作不稳定/不准确”导致抱怨,指纹识别主要由于“不易理解/难以使用”导致抱怨。

● 用户对先进技术配置的有效性及响应速度的满意度有待提高:智能驾驶类配置的主要用户体验短板是有效性(7.14分,以10分计)、响应速度(7.15分)和实用性(7.16分),智能座舱类配置的用户抱怨亦集中在有效性(7.21分)和响应速度(7.22分),仅略好于对界面美观的满意度 (7.20分)。

2021年中国汽车智能化体验研究品牌创新奖

今年研究中共有三个细分市场符合颁奖条件。豪华传统能源汽车中,梅赛德斯-奔驰以550分排名第一,宝马和保时捷以534分并列第二。

主流传统能源汽车中,WEY以549分排名第一,领克(532分)和一汽红旗(521分)分别排名第二和第三,这三个品牌同时也是自主高端品牌。

主流新能源汽车中,小鹏以615分排名第一,特斯拉(597分)排名第二,理想(577分)排名第三。豪华新能源汽车因为可参与排名的品牌数量不足,因而没有奖项颁出。

2021中国汽车智能化体验研究(TXI)基于2020年6月至2021年3月之间购车的32,141位传统能源车主和2020年9月至2021年3月之间购车的3,976位新能源车主的真实反馈。

研究覆盖58个品牌的264款传统能源车型和28个品牌的50款新能源车型,数据收集工作于2020年12 月至2021 年5月间分别在70个中国主要城市进行。

自 快科技

]]>
J.D.Power:2021年中国汽车销售满意度排名 豪华车林肯第一 //www.otias-ub.com/archives/1271519.html Wed, 30 Jun 2021 12:58:34 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1271519

J.D.Power发布2021中国销售服务满意度研究SM(SSI)。研究显示,2021年,主流车品牌销售服务满意度自2000年来首次赶超豪华车,豪华车品牌在消费者购车体验上逐渐失去领先优势。研究显示,2021年主流车品牌销售服务满意度为733分(满分1,000分),以1分的微弱优势领先豪华车品牌(732分),一改过去21年来落后于豪华车的局面。

研究也发现,在购车之前就确定想要购买的品牌和车型的消费者比例从2020年的68%增加到2021年的75%,消费者光顾经销店的次数则从2020年的2.46次减少到今年的2.33次。

女性车主对销售服务的满意度低于男性:2021年,女性车主的销售服务满意度为716分,比男性低23分,满意度差距主要体现在交易过程、交车过程和到店接待阶段。

研究显示,女性购车者更希望得到友善、主动、专注以及耐心的服务,而销售人员对女性消费者的这类差异化需求理解不够。

具体来看,林肯以747分首次摘得豪华车市场销售服务满意度冠军。 奥迪(736分)和保时捷(735分)分别排名第二和第三。

别克和广汽本田以744分并列主流车市场销售服务满意度第一名。广汽丰田(743分)排名第三。

此外,为推动中国自主品牌发展和进步,2021年,J.D. Power首次从主流车销售服务满意度排名中细分出中国自主品牌排名单独呈现。

其中,一汽红旗(738分)是排名最高的中国自主品牌和自主高端品牌。奇瑞(732分)和长安汽车(730分)分别排名第二和第三。

2021年研究是基于2020年5月至2021年2月期间购买新车的25,412名车主的反馈。数据采集工作于2020年11月至2021年4月间在70个中国主要城市进行。

研究共覆盖55个购车品牌和67个战败品牌,其中49个品牌在购车客户和战败客户部分均达到足量样本。

]]>
OPPO&J.D.POWER:2020中国Z世代购车倾向调查 //www.otias-ub.com/archives/1160405.html Wed, 25 Nov 2020 21:00:09 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1160405 该调查以Z世代用户为主要调查对象,通过将Z世代和其他年龄群体进行比较,重点研究了Z世代的人生态度、购车倾向与偏好等,是汽车品牌了解Z世代、赢得Z世代的重要参考。

在Z世代眼中,汽车作为交通工具的传统功能被弱化,但智能终端属性和情感属性被强化。认为汽车是智能移动空间(+9.0%)、家庭一员(+5.9%)、科技玩伴(+5.5%)和出行伙伴(5.2%)的Z世代高于其他年龄群体。

PDF版本将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可!

]]>
J.D.Power:2020中国汽车销售满意度研究 //www.otias-ub.com/archives/1077790.html Sun, 05 Jul 2020 07:02:25 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1077790 国际专业消费者调研机构J.D.Power正式公布了2020中国汽车销售满意度研究(SSI),这也是J.D. Power连续第21年在中国市场开展该研究,基于国内70个主要城市超过2.3万名车主反馈,历时近半年得出。

中国汽车销售满意度研究(SSI)重点评测了拥车期为2至6个月的新车车主对购车体验的整体满意度,并涵盖了客户对汽车企业在综合服务体系能力和经销商服务管理能力等方面的真实感受。

在最终的销售满意度排名中,奥迪以760分连续第八年位居豪华车市场销售满意度榜首,保时捷以715分紧随其后。别克以722分位居主流车市场第一名,广汽本田以718分位列第二,长安福特和斯柯达以715分并列第三位。

作为全球领先的消费者洞察与市场研究机构,J.D.Power庞大的数据库和科学的分析模型使其报告结果具有一定权威性,发布这样一份汽车销售满意度研究,对于短期内有购车意向的消费者无疑具有指导和参考意义。

事实上,从这份研究当中,也可以看出目前中国汽车市场上主流车企的构成以及消费者对于销售满意度的重视程度,从用户反馈和我们的实际购车体验也能发现,车企已经不仅仅局限于比拼车型的产品力和售价,很多用户都相当看中购车过程中的体验,包括日后的用车及售后服务保养等等。尤其当车市进入存量时代,更多消费者有了增换购的需求,品牌的服务和用户满意度也将变得更加重要。

值得一提的是,对比参照往年主流品牌评分,今年位居第一的别克在排名上已经是连续第三年上升。作为目前市面上对消费者心态与需求变化的把握最精准品牌之一,别克通过强大的新车攻势以及别克关怀等服务层面的投入,令消费者的购车体验和满意度进入了一个全新层级,此番折桂也在情理之中。

排名第二、三位的广汽本田与长安福特延续了近两年来的稳定表现,尤其是广汽本田从2018年至2020年在J.D.Power销售满意度的排名分别为第三位、第一位与第二位,不仅是日系车企的杰出代表,也反应出消费者对于其产品和服务体验上的良性口碑。

当然,几家欢喜几家愁,2020年的J.D.Power的销售满意度排名也发生了微妙变化,比如曾经在该研究中屡获好名次的韩系车企——北京现代与东风悦达起亚,今年并没有出现12家超过平均分数线以上的品牌行列中。

同时以本土品牌的范畴来看,2020年仅有领克品牌和吉利汽车位于销售满意度708分的行业平均线以上,说明其余自主品牌在售前售后服务品质方面与合资品牌仍存有不小的差距。

除了销售满意度排名以外,J.D.Power通过对研究结果的分析,还指出了国内汽车市场的两大趋势。

首先是主流车(708分)与豪华车(715分)销售满意度得分差距进一步缩小。今年在主流品牌里排行前列的别克、广汽本田在得分上已超过了豪华品牌保时捷,尽管单纯的分数对比只是一方面,但在主流品牌得分上升的背后,体现出的是合资车企在溢价能力和形象打造上的努力。

以别克品牌为例,从2018年起,别克的近一半的新车销量都集中在中高端产品上,而从2019年起别克向市场投放了多款采用艾维亚设计理念的新车以及高端MPV GL8的四座版款型,这些主打高端消费人群的产品不仅在销量上全部处于正增长态势,也支撑别克在品牌的进一步向上。

第二个趋势是:入店前就已放弃购买的消费者比例连续四年增加,从2017年的10%上升到2020年的43%。J.D.Power调研取得的原因主要来自车型外观、可靠性等未达预期和可选车型太少两个方面。

年轻一代消费者如今有着丰富多样的产品信息获取渠道,不少消费者在进入经销店之前,基于各种信息的整合,往往会建立起对于某一品牌车型可靠性的主观认知,同时将其作为购车时的重要决策标准之一。

《2020美国车辆可靠性研究(VDS)》

和新车销售满意度带来的购车指导意义相似,消费者在判断新车可靠性时,也倾向于以专业机构的各种排名和个人社交圈层的用车口碑作为指标,在今年一季度J.D. Power发布的《2020美国车辆可靠性研究(VDS)》报告中,别克品牌在非豪华品牌阵容中以103分的成绩列居榜单前列。

在全球同步的标准下,别克国内在售车型的口碑自然也因此受益。而从去年开始,别克品牌还宣布旗下所有“国六”车型均可享受发动机、变速箱等主要零部件8年或16万公里的原厂质保服务,也为购车者吃下了定心丸。

至于购车者入店前已流失的另一个原因“可选车型太少”,则从侧面展示出目前汽车品牌在产品规划上的实力,观察豪华车和主流车分别位列第一的奥迪、别克的产品矩阵就能够发现,两个品牌均实现了主流细分市场的全覆盖,尤其别克拥有GL8这类独角兽级别的产品,加上艾维亚、GS等子品牌,充分满足了年轻一代消费者多元化的购车、用车需求,其入店前就已放弃购买的比例则会有效降低。

写在最后

产品同质化与消费年轻化一直是过去几年国内车市的两大主旋律,这也是为什么消费者在购车时关注J.D. Power等专业机构的销售满意度排名的原因,在市场增速放缓,进入存量时代竞争的背景下,服务是为数不多能为品牌建立差异化竞争优势的维度。而像别克这样用户保有量超千万,同时在产品年轻化和服务质量保持活力并不断重塑竞争力的品牌,也为其他车企树立起了下一阶段车市「赢家通吃」的典范。

]]>
J.D.Power:中国消费者自动驾驶倾向调查 //www.otias-ub.com/archives/651135.html Tue, 07 Nov 2017 13:45:36 +0000 //www.otias-ub.com/?p=651135

领先的市场调查机构J.D. Power今日发布“中国消费者自动驾驶倾向调查”,调查发现中国消费者对自动驾驶技术的信任程度很高,但也对自动驾驶的技术安全性、相应法律法规的缺失存在顾虑。

研究显示,分别有10%和68%的中国消费者表示“完全会信任”以及“可能会信任”全自动驾驶技术,且这种较高的信任感在各年龄段消费者之间均匀分布。只有4%的消费者“完全不信任”全自动驾驶技术。

  此外,消费者对自动驾驶的信任程度与驾车频率成正比。每周开车的受访者中有84%表示“完全会相信”以及“可能会相信”全自动驾驶技术,而这一比例在不开车的受访者中下降至65%。

J.D. Power亚太区副总裁兼董事总经理雅各布-乔治(Jacob George)表示:“与美国消费者相比,中国消费者对自动驾驶技术表现出了极大的期待和信任。J.D. Power在美国的类似研究显示,35%的美国民众‘完全不相信’全自动驾驶技术,且有超过1/4的美国民众认为自动驾驶技术没有任何好处。”

虽然中国消费者对自动驾驶技术的信任度高,但也不乏顾虑,其中最大的顾虑在于对技术故障的担忧。53%的中国消费者担心“可能的技术故障/系统错误”,随后是“事故发生时的法律责任”(18%)和“车辆可能被黑客攻击”(11%)。

乔治认为,“和美国以及其他成熟市场一样,自动驾驶技术在中国的成功也需要克服一系列障碍,如基础设施的改善、法律法规的颁布以及对数据隐私的保护等。应对这一系列挑战还有很长的路要走,但我们对前景非常乐观,正如一位受访者所说,‘我很期待自动驾驶普及的那一天,可以享受科技带来的全新驾驶体验’。”

共有1576位消费者参与此次调查,受访者平均年龄为34岁,大学本科及以上学历者占84%。

来自:新浪美股

]]>
J.D.Power:2017年美国汽车可靠性研究报告 //www.otias-ub.com/archives/567986.html Mon, 27 Feb 2017 12:29:35 +0000 //www.otias-ub.com/?p=567986 最近J.D.Power发布了2017年美国汽车可靠性研究报告,从报告来看,保时捷和雷克萨斯品牌的车辆是最可靠的,而菲亚特品牌的车辆却是最不可靠的。

2017年美国汽车可靠性研究报告

2016年美国汽车可靠性研究报告

从2017与2016年的报告来看:

雷克萨斯连续6年荣登榜首

报告显示雷克萨斯品牌中100辆车辆就有110个问题数,与去年的95个相比,问题数有所上涨,但还是能保证榜首的位置。今年还有一个并列榜首的品牌——保时捷,从去年的第二名上升至今年的榜首,问题数也从去年的97个上升到110个,总体上来看,今年的问题数都有所上涨。J.D.Power表示问题数之所以有所上涨,主要是音频、通讯、娱乐和导航系统的问题有所增加。

前十名增加了不少新成员

与去年相比,梅赛德斯奔驰、现代、宝马和捷豹都是今年新加入的前十名成员,而GMC、Ram、讴歌和林肯则从前十名中出局。

  现代品牌表现最出众

  跟去年的报告相比,现代表现最为出众,由去年的158个降到133年,问题数足足减少了25个,还成功进入前十,看来现代下了不少功夫。

]]>
J.D.Power:2015年度中国市场豪华车质量研究 //www.otias-ub.com/archives/401944.html Fri, 06 Nov 2015 07:33:45 +0000 //www.otias-ub.com/?p=401944 2015年11月5日,北京;由全球最专业最权威的市场研究咨询机构J.D.Power于10月30日发布的2015年度中国新车质量研究(*IQS)报告显示:保时捷(56个PP100,即新车质量的综合得分以每百辆车的问题数(PP100)来衡量,问题数越低表明质量越高)和沃尔沃(64个PP100)连续两年蝉联中国市场豪华车品牌新车质量的冠亚军;路虎(66个PP100)较2014年上升一个名次位居季军;雷克萨斯(71个PP100)从去年的第六名提升至第四名;宝马(79个PP100)由去年的第三名变成第五名;梅赛德斯-奔驰此次没有上榜。

mp39878649_1446698052967_2

2015年度中国新车质量研究(IQS)报告出炉

  主流车品牌方面,北京现代(70个PP100)名列榜首,并在车型层面获得了四个细分市场奖项;雷诺(82个PP100)获得此榜的第二名。2015年中国总体新车质量平均得分为105个PP100。

值得一提的是,报告发现,2015年最频繁出现和最糟糕的问题是“车内有令人不愉快的气味”,虽然近年来车内空气质量问题已经引起了消费者的高度重视,沃尔沃等品牌在新车空调出风口上匹配的“空气净化”装置已经成了一大卖点,但在相当大的范围内车内空气质量问题依然困扰着消费者。随着汽车在人们生活中的地位变得愈发重要,汽车内部已成为人们的第四大活动空间,如何建立起包括净化空气、改善气味、降低电子辐射、避免使用皮肤过敏材料等在内的一整套车内健康系统,为车主提供一个最健康最舒适的车内环境,是所有汽车企业面临的一大挑战。

]]>