○ 华为P40和P40 Pro采用了四面曲屏设计，与之前的3.5D版本不同。

○ 3D盖板玻璃的引入开启了非平面显示屏的时代。但是，非平面要素似乎正在成为区分AMOLED和LCD显示器的指标，而不是功能上的改进。

○ 制造四面曲屏，面板制造商可以使用现有的3D设备，降低成本。

从3.5D到四面曲屏的外形转换将缓解柔性显示器制造商一些提高良率的压力

2019年，华为发布了带有3.5D盖板玻璃的Mate 30产品，与之前流行的3D盖板玻璃不同，3.5D玻璃在屏幕两侧是近乎直角的曲面设计。虽然3.5D玻璃系列产品具有令人印象深刻的无边框视觉体验，但也会增加屏幕误操作的概率。

无论是3D还是3.5D，这类非平面显示方式无疑是柔性AMOLED的独特功能。因此，为了区别于LCD，面板和智能手机制造商都倾向于采用这种类型的设计方案，但同时这也意味着需要引入更昂贵的贴合设备以及在良率上的波动与损失，这些都会导致成本的上升，只能通过提高售价从而获得足够的收益。然而非平面要素似乎只能给AMOLED带来与LCD显示器的差异化，而在功能上的改进却并不明显。一方面成本上升，另一方面能够提供给客户的功能没有得到明显增强，这无疑让设计上更加激进的3.5D产品推广遭遇困难。

最近，华为发布了其P40系列产品。与以前的版本不同，四面曲屏的外形更注重外观的差异化和性能的平衡，而不仅仅只是提供吸引人的外观设计。这种趋势将一定程度的缓解柔性显示器制造商的在新产品量产过程中的良率压力，尤其是在touch-on-TFE和后续的模组工艺方面。

图1列举了三种不同的曲面玻璃贴合方案。

一般而言，较大的弯曲角度会导致更多的良率损失，因为在曲面玻璃贴合的过程中，面板中某些脆弱的膜层会发生断裂或剥离的问题。因此，为了提高良率，面板制造商需要针对性的组建不同的模组生产线，以满足各种不同类型的弯曲设计的需求，这意味着会产生大量折旧和其他设备运行成本。所以近期面板商对大曲率产品的热情正在降低，因为这一设计太具挑战性。而四面曲屏的设计方案，由于可已使用3D玻璃的贴合设备完成，而这种类型的设备在前期往往已经组建完成并成功实现量产，这使面板制造商可以将更多资源投入到良率改善方面使面板厂最终受益。

从我们在运动控制市场上的观察来看，许多厂商的日常运营似乎在停产之前并未受到影响。他们拥有足够的组件，并且在供应链中几乎没有可预见的问题。但是，随着疫情的爆发，情况可能会大不相同。美国的大众消费者支出将受到影响，商业投资将被推迟，因此运动控制市场预计将在2020年第三季度显著收缩。总体而言，终端用户需求的减少最终将影响运动控制产品制造商的收入。

例如，在3C电子行业中，2020年2月五个笔记本品牌（惠普、联想、戴尔、华硕和苹果）的单位出货量比1月下降了40％，与去年同期相比下降了38％。尽管中国的工厂现在几乎可以正常运转，产能恢复到正常水平的70％，但一月至三月之间的产能下降幅度很大。国家统计局报告说，中国手机的产能在1月和2月比去年同期下降了34％。随着Covid-19在全球的爆发，Omdia预计在欧洲、美国及其他地区会再次出现这种情况。

在3C电子行业的推动下，半导体行业在2020年的表现很大程度上取决于控制疫情的速度和大多数人何时能恢复正常生活。对于电子产品和半导体行业来说，供需是两个关键因素。两周前，一些美国受访者并不担心未来，因为他们看到2020年第一季度的收入有所增加，并认为一两个月的封锁不会对工厂造成严重影响，所以对供应链没有任何担忧。

美国大多数运动控制供应商都主要依赖美国当地零部件的采购。人们相信，一旦疫情结束，生产将很快恢复。但是，随着Covid-19在美国的发展，人们对未来的不确定性越来越大。即使Covid-19在美国于6月底得到控制，下半年的生产也无法完全弥补上半年的损失。

更重要的是，消费者需求端的情况却是截然不同的。不少公司正在通过裁员，以缓解Covid-19造成的经济放缓。许多家庭由于收入下降将减少不必要的支出，从而有可能减少对电子产品的需求。许多支出将被推迟到疫情得到控制且人们恢复正常生活后。由于供应限制和需求下降，电子组装和半导体行业将会在2020年上半年出现大幅下滑。假设Covid-19在2020年第二季度末得到控制，并且美国政府可以保护经济避免受重大劳动力损失的影响，那么到今年年底供需预计将恢复到正常水平。

Covid-19也使原本就放缓两年的汽车行业更加雪上加霜。美国三大汽车制造商关闭了工厂，以预防冠状病毒的传播，而其他地方的关闭估计会增加对供应链的破坏。此外，由于人们的行动受限，汽车销售受到了影响。从中国的情况来看，在疫情爆发期间，美国对汽车的需求可能会下降90％以上。需求下降的预测可能导致一些汽车制造商调整生产计划。

Omdia预测，由于当前疫情的不确定性，第二季度美国消费电子和汽车需求将下降，连锁反应将导致运动控制制造商第三季度产量大幅下降。一旦美国控制了疫情，预计对电子产品和汽车的需求将会反弹。Omdia预计这将在第三季度发生，而美国地区的运动控制市场可能会延后三个月，在第四季度出现复苏。

FPP也就是点间距小于2mm产品为该行业提供了主要的发展动力，因其在图像显示质量上的大幅度提升和快速下降的平均单价，直接推动了LED全彩显示屏产品进一步替换LCD显示器、投影产品，进入更广泛的室内应用，包括企业商用、公共场所、零售应用场景。

Omdia数字标牌和专业显示器首席分析师刘会莲认为，越来越多的传统显示公司在2019年加入FPP LED显示屏行业，这对推进产业链成熟，提高上游供应链上的垂直整合能力起到了积极的作用。随着小间距产品供应能力的提高，势必会促使LED显示屏产品向更小间距发展。

就像三星于2019年宣布推出“ The Wall Luxury”，并于今年早些时候在ISE举行的2020年商务活动中着重介绍了这款产品。这是一款292英寸8K Micro LED电视，专为高端住宅使用设计，并计划随着“ The Wall”的推出而进一步扩展到商用市场。

2019年品牌出货排名

2019年洲明依托其丰富的产品线，应用渠道的高覆盖率最终取得了16.9%的市场份额，引领着全球LED显示屏市场。与此同时，艾比森在海外（不包括中国在内的全球市场）出货总额最高，而利亚德则在FPP市场仍保持领先优势。

除点间距>=20.00mm（>=20.00mm,并<=45mm）产品类别以外，洲明在其他产品类别中均保持着前两位的地位。

艾比森则以17.2％的收入份额领先于海外市场（不包括中国在内的全球市场）。主要得益于其在租赁产品上的快速布局和突出表现。

在全球市场份额方面，利亚德虽位列第二，但其在FPP产品类别中市场份额一直保持领先地位。这个品类为利亚德自身贡献了超过64.4%的收入，从2018年的55.8％取得了进一步的提升。可以说无论是从收入上还是出货量上利亚德都是FPP的全球领导者。

从2019年下半年开始，各大品牌在研发和推广点间距在1mm以下的产品可以说是不遗余力，特别是利亚德和洲明。他们在全球各地区积极推广这一高附加值产品，并且均获得了不错的成绩。据Omdia统计，两个品牌出货之和，占据了这一品类产品在2019总体市场的70%。

2019年全球LED显示屏品牌出货排行

• 2020年，液晶电视出货量预计将下降10％，液晶电视面积出货量将下降3％。这是史上第一次出现出货面积下降。韩国公司LCD电视工厂的结构调整和面板制造商的产能利用率调整是下降的主要原因。

• 结果就是，从32英寸到55英寸主要尺寸面板的面积出货量下降，而65英寸及以上的超大尺寸面板的面积出货量则增长。当将来出现供需紧张时，这可能会与电视机市场的实际需求产生不平衡。
• 预计今年液晶显示器和笔记本电脑面板的出货量和出货面积均将增长。面板产商正在关注具有高附加值的高端产品（例如宽视角、高帧频和曲面屏）不断增长的需求。
• 特别是，液晶显示器通常与电视在同一工厂生产，这意味着液晶显示器的生产将被分配到更多的产能，因为它们具有较高的附加值。然而，由于液晶显示器和笔记本电脑的需求放缓，其价格竞争将加剧。
• 预计京东方将在大尺寸面板出货量中以26.5％的份额领先，其次是LG Display（15％）和群创（14.9％）。京东方还将以20.8％的市场份额位居出货面积榜首，其次是LG Display（15.4％）和华星光电（11.8％）。

2019年，中国大陆液晶电视面板供应过剩，价格跌至历史新低。由于价格疲软，韩国制造商退出或暂停了其液晶电视面板生产工厂。台湾制造商也从液晶电视面板生产转移到了具有高附加值的广视角IT面板生产，例如面内开关（IPS）和垂直排列（VA）面板。自2019年下半年起，每个面板厂商都在实施根据其需求量身定制的重组战略。Omdia的《大尺寸显示面板市场追踪报告》包含了2020年每个公司、地区和应用的出货量预测，以描绘面板制造商在2019年进行的重组对市场的潜在影响。

下表显示了2019年的区域发货结果以及2020年LCD电视、LCD监视器和LCD笔记本面板的发货预测。

根据表1，今年液晶电视的出货量下降将创历史新低，与2019年形成鲜明对比，这是由于供应过剩带来的价格下降导致的。出货量的减少预计将不低于10％，从2019年的2.872亿台减少到2020年的2.578亿台。根据表1，中国大陆公司今年继续增长，与去年相比增长9.8％。但是，由于自2019年下半年以来液晶电视工厂的改组，韩国公司的产量将仅为4230万台，下降了43.5％。如上所述，台湾制造商正专注于高附加值、超大型液晶电视和广视角IT面板，因此其面板产量将减少约13％。液晶电视的出货量预计将增加到2.23亿台，液晶电视面板供应可能比去年紧张。此外，这些数字是在2019年冠状病毒疫情（COVID-19）爆发之前预测的。由于COVID-19对平板显示行业的影响以及截至2020年2月底的面板价格飞涨，供求紧张的局面可能进一步恶化。

同时，预计IT面板制造商将在2020年增加出货量。液晶显示器的年出货量增长预计将从2019年的1.436亿台增长7.9％至2020年的1.55亿台，而笔记本电脑面板的年出货量增长将从2019年的1.894亿台增长到2020年的1.934亿台，增长2.1％。请注意液晶显示器面板的年出货量增长显著高于笔记本电脑面板。原因是液晶显示器面板与电视在同一工厂生产，因此分配给具有更高附加值的液晶显示器面板的产能更高，而因此减少液晶电视面板的产量。

有趣的是，2020年，韩国面板公司的增长率预计将达到12.1％，达到5430万片，这是与全球最大生产商中国大陆厂商竞争的强劲举措，中国大陆的预测值为5530万片。具有更强技术竞争力的韩国公司正在基于广视角、高帧频和曲面显示器来期待更高的销量和利润。这就是为什么与笔记本电脑或液晶电视相比，韩国三星显示器（Samsung Display）在2020年增加液晶显示器出货量的原因。显示器面板的产量可能会增加，从而降低价格，而显示器面板的出货预测与去年相似，为1.38亿台。

笔记本电脑面板的供应前景温和，增长率为2.1％。但是，笔记本电脑面板的需求可能会从去年的1.69亿台下降到今年的1.67亿台，导致面板公司之间激烈的价格和数量竞争，如显示器面板的竞争态势一样。较小的11-12英寸笔记本电脑面板将比去年下降14％，至2080万台。16英寸及以上的面板尺寸将引起笔记本电脑面板市场的尺寸迁移，增长率达36％，达到1000万台。考虑到尺寸的迁移以及高附加值的产品（例如游戏笔记本电脑）倾向于使用大面板，面板制造商将在笔记本电脑面板领域创造附加值。

还值得注意的是，日本公司在笔记本电脑面板出货方面表现活跃。他们的目标是出货980万片，增长19％，以抵消液晶电视面板市场的疲软表现，并利用其基于氧化物技术的高端笔记本面板市场的优势。另一个有趣的观点是，由于从扭曲向列（TN）面板等低端型号向高附加值产品的过渡，预计台湾公司将在液晶显示器和笔记本电脑面板市场上萎缩。换句话说，在过渡到使用IPS生产线的过程中，生产能力正在缩小。在OLED电视面板方面，由于广州Gen 8.5 OLED工厂的投产（月产能6万片），LG Display预计将增加82.8％的出货量，从2019年的330万片增加到2020年的600万片。但是，受COVID-19的影响，2020年第一季度的批量生产已经延迟。去年已经被推迟了一次。如果2020年下半年才能恢复大规模生产，而不是在2020年第二季度初，那么可能会错过今年的新型号需求。因此，广州生产基地的时间安排将成为今年OLED电视出货量能否达到600万台的关键因素。

以上分析了今年各应用的发货量趋势，下面继续分析发货面积。表4显示了今年的面积出货趋势与出货量趋势相似。液晶显示器预计将创下13％的最大年增长率，其次是笔记本电脑面板的3％，液晶电视面板萎缩3％。历史上首次观察到液晶电视面板出货面积的萎缩。这似乎很奇怪，因为市场上正在发生向超大型电视尺寸的迁移。造成萎缩的原因是什么？答案在表5中。

上表显示，向超大型电视尺寸的迁移强劲且持续，与上一年相比，65英寸及以上液晶电视面板的增长率达到21％，达到4,700万平方米。但是，65英寸以下的液晶电视面板则是另一回事，其面积出货量下降了10％，为1.11亿平方米。换句话说，65英寸及以下面板的减少面积为1,290万平方米，大于65英寸及以上面板增加的面积810万平方米；尺寸迁移增加了65英寸及以上面板的面积出货量。因此，面板制造商将重点放在65英寸及以上的大尺寸产品上，以保持产能利用率和收入。但是，由于韩国公司正在重组Gen 7和Gen 8.5产线，因此32英寸、43英寸、49英寸和55英寸面板的生产正在显著减少。在电视市场，65英寸及以上的超大型产品正在增长。但是，32-55英寸面板是主要需求。主要尺寸面板的突然下降可能会破坏电视整机和面板之间的供需平衡。这种可能性和COVID-19将成为今年影响显示行业的重要因素。

2020年，预计京东方将在大尺寸面板出货量中领先，其次是LG Display和群创，分别占15％和14.9％的份额。京东方还将以20.8％的份额在出货面积中领先，其次是LG Display的15.4％和华星光电的11.8％。

从1990年代开始, FPD制造技术开始在日本蓬勃发展。日本电子公司与当地设备和材料制造商通过密切合作建立了高度以日本为中心的供应链, 从而推动了FPD行业的快速增长。

随着时间的流逝, 面板制造逐渐地转移到韩国、台湾和现在的中国大陆。尽管日本目前仅占FPD产能的5％, 但其在设备和材料上的供应链仍然保持强劲, 并为所有地区的面板制造商提供了支持。

根据IHS Markit | Technology的《AMOLED和LCD供应需求与设备信息服务》报告, 尽管竞争逐步加剧, 但日本FPD设备制造商仍保持着50％以上的收入市场份额。

随着韩国LG Display和三星电子在产能和技术方面成为FPD市场的领导者, 他们开始率先大批量生产有机发光二极管（OLED）, 并加倍了对设备和材料生产本地化工作的投入。虽然本地化通常会降低成本、提高对问题的反应速度并提高供应商开发特定技术的能力, 但是在某些情况下, 韩国面板制造商限制了联合开发技术的对外销售。该行为限制了成功的供应商向有竞争关系的面板制造商进行设备和材料的销售。

虽然韩国设备公司在各种FPD设备领域（尤其是OLED生产）中都取得了巨大成功。依托着在光刻和蒸镀等多种工艺关键领域中的强势地位, 日本设备公司仍继续创造更高的总收入。

根据IHS Markit | Technology模型预测, 仅光刻和蒸镀两个细分设备市场总额就占了整个显示生产设备市场总额的30%。在2017年至2019年期间, 日本的佳能和尼康几乎占据了光刻市场的阵列和Yocta设备的98％市场份额。同期, 佳能Tokki占据了蒸镀机市场的55％份额。

此外, 从2008年开始供应夏普Gen 10的日本设备公司亦在当前的中国Gen 10.5扩张浪潮中均赢得了业务机遇。

归功于三星和LG Display都在新建柔性OLED工厂, 韩国设备公司的收入份额在2016年和2017年也得到了快速的增长。就准分子激光退火设备（ELA）而言, 其OLED所用的ELA设备强度和平均销售价格均比LTPS LCD用的高得多。在ELA设备细分市场上,  韩国的AP Systems占据了60％的市场, 而所有韩国制造商在2017年至2019年之间均占据了该市场74％的份额。2019年, 在湿法蚀刻设备市场中（wet etcher）, 韩国的DMS、KCTech和SEMES占同期市场的73％。从单位和可用市场总量来看, 韩国设备制造商的份额相对高于IHS Markit | Technology模型预期收入。

虽然FPD设备市场主要位于亚洲, 但美国和欧洲公司也做出了巨大贡献。总部位于美国的应用材料公司拥有化学气相沉积设备（CVD）收入的84％。该类型CVD设备拥有较高的附加值, 并被广泛地用于阵列、阻挡层、薄膜封装（TFE）和Yocta触摸层制作技术等多种应用中。仅在2017年至2019年期间, 这个庞大的细分市场其价值就超过45亿美元。

在LCD到OLED的技术转变以及中国大陆FPD产能建设的推动下, FPD设备的三年总销售额达到了空前的543亿美元。高涨的销售额使所有地区的设备制造商受益颇丰。然而, 由于FPD行业现在正努力扩张并重组柔性OLED工厂（这些工厂拥有新技术且成本压力）, 以吸收过多的LCD电视产能, 导致整体设备市场开始下行。因此IHS Markit | Technology预计设备市场在未来三年将下降29％, 总额为386亿美元。在该下行的市场中, 为了赢得有限业务, 行业内的竞争只会进一步加剧。且随着中国的10.5代投资速度缓慢和市场继续向OLED转移, 日本在FPD设备上的强势地位将面临越来越大的压力。

此外, 中国政府正在通过各种支持机制积极鼓励显示生产设备本地化, 这引起了日本、韩国和西方设备制造商日益增长的担忧。

来自： IHSMarkitTMT

LCD TV面板采购关系将在2020年发生变化。尽管选择受限，但仍建议电视制造商更多选择中国面板制造商。

当业务关系或市场变为由少数几家实力强大的企业所主导时，电视制造商和面板制造商如果始终停留在议价权的争夺，就可能会面临各种进退两难的境地和风险。

正如IHS Markit | Technology在《电视显示器与OEM信息服务》中所分析，下面图表揭示了某些稳定的业务关系，但近年来发生了许多变化，而且预计在2019年底和2020年将会有更多变化。

■ 面板供应基础所发生的变化尤为剧烈，如下所示：

• 韩国面板制造商将进行工厂重组和关闭。电视制造商亟待寻求可靠且有竞争力的替代性供应企业，以确保满足他们2020年所增加的出货量目标。
• 惠科显示器（HKC Display）、中电熊猫液晶技术（CEC Panda LCD Technology）和彩虹光电（CHOT）等中国面板制造商供应能力提高，这将确保三星（Samsung）、乐金电子（LG Electronics）等全球电视品牌商以及数家中国电视品牌商能够实现新的业务增长。
• 夏普在重建或发展其与外部电视制造商业务方面所面临的压力依然在延续。这是因为富士康/夏普无法满足其专属客户的需求。
• 如果中美贸易战升级，电视品牌商的产品组合和竞争格局将出现巨大变化。

■ 到2020年，韩国面板制造商的LCD TV面板供应量将大大减少。因此，像三星、乐金电子和索尼这样的顶级电视制造商必须预先准备寻找后备供货商。IHS Markit | Technology预计，由于可供选择的范围有限，他们将更多地依赖中国面板制造商。

■ 尽管三星(Samsung)和乐金电子（LG Electronic）的最大面板供应商三星显示器（Samsung Display）和乐金显示器（LG Display）所提供的面板供货量在2020年仍是最大，但预计具体数量将比过去几年少得多。因此加大与其他有竞争力且可靠的面板企业的合作的重要性日益提高，因为从2020年起，他们的最大面板供应商的专注重点并不是LCD TV面板的供应。尽管面板的供应仍然超过需求，但一线电视品牌商正在与这些他们最大供应商和外部面板供应商选择性地签订长期供应协议（LTA），以确保他们的供应业务在2020年被置于最高优先级。

■ 全球最大的电视制造商三星（Samsung）希望通过2020年的面板分配进一步加强与特定的9家面板供应商议价的能力。在2020年，华星光电将取代京东方科技成为三星最大的外部面板供应商。除了三星显示器（Samsung Display），三星电子还与华星光电（China Star）和友达等外部面板供应商签署了2020年LTA。

• 京东方科技与华星光电的竞争正在加剧，特别是在10.5代生产的LCD TV面板供应方面。由于三星偏爱VA模式的面板，因此它明确打算在2020年增加其在华星光电的面板采购份额。IHS Markit | Technology预计，华星光电将在2020年取代京东方科技成为三星最大的外部面板供应商。

■ 与三星相对多样化且平衡的供应组合不同，乐金电子和索尼只能更多地依赖京东方科技等中国面板制造商。然而，他们的选择可能受到限制，因为他们与华星光电之间没有或只有很少的业务往来。同时，他们更多地倾向于于与惠科显示（HKC Display）、中电熊猫（CEC Panda）或彩虹光电的业务。

尽管内部支持至关重要，但供应链上的某一节点削弱就可能会给全部参与者带来压力

供应链的动态和竞争格局的变化促使一线电视品牌商重新考虑今年以及未来的采购计划。无论是在供给方面还是在需求方面，内部支持都变得至关重要。因此，建立一个强大、完整集成的电视（FIT）商业模式非常重要。这一概念意味着，电视制造商存在着强劲的需求来吸收日益增加的面板供应。换言之，向专属客户供应产品被视为具有竞争力，这样专属面板和电视制造商就可以携手优化供应链的成本效率，从而增强其在全球市场的竞争力和影响力。

然而，如果某一个供应链节点被削弱，它可能会给全部参与者带来负担。大多数领先的电视制造商拥有多样化的面板来源，他们的目标是获得更强的采购能力，以增强自身的竞争力。然而，如果专属供应商出现面板供应过剩，他们却不一定要承担责任。

下面图表显示了主要电视品牌商从其战略面板供应商处采购面板的情况。下图显示了面板制造商对战略客户的出货份额。

■ 三星（Samsung）和富士康/夏普（Foxconn/Sharp）在2018年变得更加依赖战略面板供应商，而不顾及供应过剩。然而，供应链关系已发生变化，并在2019年再次重塑。三星的采购策略将至关重要，因为它与三星显示器（Samsung Display）的合作被认为将会收紧，但两家公司之间存在一些冲突，导致2019年三星显示器（Samsung Display）的采购量下降。

■ 2020年，鉴于三星显示器计划将其LCD TV面板产能转向QD显示器，三星从其战略供应商那里采购的面板将进一步减少。

■ 完成QD显示器转换后，从2020年起，三星显示器的LCD TV面板使用将受到限制。其对外部客户（尤其是中国电视制造商）的面板供应将大幅减少。

■ 乐金显示器正计划关闭工厂，这将极大地影响其LCD TV面板在2020年的供应。到2020年，乐金电子从LG显示器的采购量将明显减少。IHS Markit | Technology预计，LG电子将不得不重新考虑其面板采购策略。它可能会从京东方科技（BOE Technology）、惠科显示器（HKC Display）和中电熊猫（CEC Panda）等外部供应商购买LCD TV面板，以弥补乐金显示器在2020年可能失去的LCD TV面板供应。

最终，引领市场的电视制造商将希望保持或加强他们对面板供应商的议价能力。然而，他们将面临的问题是，业务将局限于少数几个强大的供应链参与者来主导。

来自： IHSMarkitTMT

得益于强劲的LCD出货量和OLED的增长，虽然京东方已连续数个季度在13个主要供应商智能手机显示屏出货量中处于领先地位。然而，三星在2019年第三季度以29％的份额获得冠军。

如下图所示，三星显示器在13家主要手机面板供应商中的2019年第三季度智能手机显示屏出货量份额达到29.1％，较2019年第二季度的21.3％大幅攀升。京东方的份额从2019年第二季度的23.8％下降至19.6％。天马以12.5％的份额名列第三，比2019年第二季度的12.3％略有增加。

为了满足客户需求，三星显示器在2019年第三季度将其韩国Gen5.5和Gen6刚性和柔性AMOLED工厂的产能利用率保持在70％以上，三星显示器在2019年第三季度创下了1.36亿片AMOLED面板的新出货记录。

所有主要的智能手机制造商，包括三星，苹果，华为，Oppo，Vivo和小米，都将AMOLED应用于2019年的高端智能手机型号，包括柔性OLED和刚性OLED。 三星显示器仍然是柔性和刚性OLED最可靠的质量和产能拥有者，这有助于三星在出货量、收入和利润方面实现高移动OLED业务。然而，另一方面，LG Display、京东方、天马、维信诺和华星光电从现在起都开始扩大其新的柔性OLED业务。LG Display和天马在2019年第三季度的AMOLED智能手机显示器出货量与2019年第二季度相比分别增长了200％和400％。加上京东方的柔性OLED面板厂新的Gen6产能增加，从现在开始，柔性OLED业务将处于更加激烈的竞争中 。

“到目前为止，OLED商业竞争都集中在手机客户采用和生产良率上。大部分柔性OLED面板已被三个主要的智能手机领先品牌采用：三星，苹果和华为。随着越来越多的品牌将OLED用于高端甚至中端型号，市场将更加繁荣并且为京东方、华星光电、天马和和辉光电等新出现的中国OLED制造商打开了大门。” IHS Markit | Technology 面板研究总经理谢勤益表示。

“但是，OLED面板制造商的竞争正在迅速扩展到OLED模组的性能和产能，而不仅仅是面板良率。这是由于外观方面的种类繁多且困难，例如3.5D边缘弯曲盖板，触摸式薄膜封装 (Touch on thin film encapsulation)，COP（Chip On Polyamide）驱动IC贴合，OLED模组的对比度以及亮度调节和补偿等。三星显示器是这些工艺技术中最成熟的厂商，但我们看到乐金显示器和中国OLED制造商从现在开始正迅速成长。 “

IHS Markit最新的《显示器生产与库存跟踪报告》显示，第三季度显示器工厂的整体产能利用率预计将达到84％，高于第二季度的83％。与2019年上半年相比，这一数据略有改善，当时利用率远远落后于2018年的水平。具体来看，2019年第一季度产能利用率接近82％，第二季度为83％，低于2018年第一季度和第二季度的88％和87％。

究其原因，供应商在今年上半年减产以应对市场需求放缓和2018年结转的库存积累。

IHS Markit高级分析师Alex Kang表示，“在第二季度初经过有限的价格上涨后，面板制造商曾期望液晶电视面板价格能够反弹。然而，美中贸易争端的爆发和库存水平的增加阻断了供应商想要维持价格上涨的美梦。因此，面板价格大幅下挫，并促使面板制造商在第二季度中期开始减产。”

然而，大幅减产和玻璃投片的减少最终导致制造成本的增加，造成了面板供应商无法持续这种策略的局面。而无论其利用率水平如何，面板制造商承担了他们必须支付的大量固定成本。因此，在收入减少和产能利用率降低的情况下，制造成本占供应商收入的百分比会更高。

Kang补充说，“火热的年终购物季即将来临，面板制造商也在期望需求能够复苏。这些期望反映在他们第三季度产能利用率的提高上。得益于生产控制策略，面板制造商能够在2019年第二季度末将平均库存天数保持在正常范围内。”

虽然供应商计划在第三季度略微提高其产线的产能利用率，但预计全年总产能稼动率仍将低于去年。2019年第三季度的产能利用率为84%，分别低于2018年和2017年第三季度的88％和90％。

Kang继续补充道，“这意味着第三季度有比今年上半年更好的市场条件，但整个2019年的市场表现可能会比过去几年更糟糕。”

根据IHS Markit报告，面板制造商期望在2019年下半年能够适当保持工厂产能利用率，因为市场供过于求的局面尚未解决。而较低的工厂利用率前景无疑将对面板制造商2019年下半年的财务业绩产生负面影响，并促使他们加快工厂的重组工作。这些公司可能会进行重组以降低工厂产能，或转移生产方向以服务于更有利可图的应用市场。