FDI – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT
//www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Mon, 18 Sep 2023 14:43:31 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 FDI&UNWTO:2023年旅游业投资报告
//www.otias-ub.com/archives/1650328.html Mon, 18 Sep 2023 22:00:38 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1650328 报告显示,2023年第一季度,国际游客抵达人数已经恢复到疫情前水平的80%;这一数字在2022年就已经反弹,达到9.63亿人次,是疫情前水平的63%。

在这一趋势下,2022年全球旅游产业新增352个绿地投资项目(即跨国企业在投资目的地国家设立子公司,从零开始建设项目设施),同比增加23%;新增就业岗位估计超过3.6万个,同比涨幅也是23%。

报告还指出,在这些新增项目中,西欧地区占据143个,总价值估计达到22亿美元;亚太地区则有42个,同比微弱增长2.4%。

而从过去五年来看,酒店和旅游部门占到了整个旅游业新增绿地投资项目的三分之二,在2022年其项目数量也实现了25%的同比增长。

同样根据这份报告,在2018年到2022年的全球十大旅游业绿地投资方当中,北美和亚太地区分别贡献了三席,而剩下的四家公司均来自欧洲。

   


]]>
Rhodium Group:2018上半年中国对欧洲并购额达220亿美元
//www.otias-ub.com/archives/752556.html Sun, 29 Jul 2018 16:46:29 +0000 //www.otias-ub.com/?p=752556 根据全球律师事务所Baker McKenzie与领先的独立研究机构Rhodium Group的最新数据:

2018年上半年已经宣布的中国对欧洲的并购交易已经达到220亿美元,中国对北美的并购只有25亿美元。

已完成的中国对美国的FDI(外商直接投资)下降了92%,从去年上半年的240亿美元降至20亿美元;而对欧洲的FDI则达到120亿美元。

这种分歧是由于中国和海外监管机构的政策。

中美贸易摩擦的不确定性同样影响了投资者的风险偏好。

中国企业正在以创纪录的速度投资欧美企业,已完成或正在申请的投资大176亿美元。

瑞典、英国、德国和法国是中国投资欧洲的顶级目的地。

由于上半年的监管和政治障碍,12项中国主要投资被取消。

汽车、健康、生物技术、消费品和服务是中国投资者最感兴趣的行业。

2018年前6个月,中国OFDI(对外直接投资)正在从北美大幅转向欧洲。中国新宣布的在欧洲的并购价值超过了北美的9倍,已经完成的对欧洲的投资是美国的6倍。

从全球范围来看,上半年中国大陆企业新近公布的全球并购活动已经稳定下来。从2016年上半年的1450亿美元的峰值下降到2017年上半年和2017年下半年的平均700亿美元。2018年上半年达到500亿美元,和2017年下半年相比下降了32%,但仍高于2013 – 2015年的水平(390亿美元)。

2018年上半年,中国投资欧洲和北美的行业构成发生了显着变化。汽车、医疗和生物技术以及消费品和服务等“实体经济”行业成为中国对外直接投资的主要行业。房地产和酒店业失去了头把交椅,但仍然对中国资本很有吸引力。

199IT.com原创编译自:Rhodium Group 非授权请勿转载

]]>
科尔尼咨询:2017全球FDI信心指数
//www.otias-ub.com/archives/584782.html Thu, 20 Apr 2017 17:07:07 +0000 //www.otias-ub.com/?p=584782 科尔尼咨询公司日前发布2017全球FDI信心指数报告称,全球四分之三的企业将在未来三年内大幅增加境外投资计划,结果相对于去年有所增长。尽管全球政治充满了不确定因素,逆全球化日益风行,投资者仍然对未来全球跨境投资趋势充满信心。

先看下top 25榜单:

全球热钱都去哪儿了?

发达市场继续引领2017年外商直接投资信心指数排行榜,但地位正在减弱。发达市场在2016年的信心指数排行榜的前25个席位中占80%,创下历史最高水平,然而2017年所占席位比例下滑至72%。今年标志着发达市场在信心指数榜连续5年上升趋势的逆转。

投资者再度将投资目光转向多元化的目的地。在过去两年中,投资者偏向于寻找安全的发达市场作为外商直接投资目的地,特别是欧洲市场。然而,2017年的新兴投资目的地呈现出多样化:阿联酋、新西兰和南非。随着投资者对新兴市场的投资意向普遍略有增加,这意味着全球投资者已逐渐将眼光投向多样化的外商直接投资目的地。

洞察政治风险在帮助投资者作出投资目的地决策时发挥充分作用。在今年的调研中,影响投资者作出投资目的地决策的前三大考虑因素都是有关治理与监管的问题,同时治理与监管相关问题在投资者作出投资目的地决策时考虑的前十大因素中占七个。这与去年的结果截然不同,在去年的调研中,市场资产和基础设施相关问题是投资者作出投资目的地决策的最重要的考虑因素,占前十大考虑因素中的一半。

外商直接投资继续被视为全球贸易流动减弱和保护主义增强环境下的一种增长渠道。正如去年的信心指数所强调的,这可能是由于保护主义情绪不断增强,需要在主要市场上建立本地业务。据75%的投资者称,他们计划在未来三年内增加外商直接投资,因此全球外商直接投资流量可能会持续上升。

投资者更加看好今年的全球经济,但同时也认为日益紧张的地缘政治局势将成为最重要的不确定风险。60%的全球投资者更加看好今年的全球经济前景,这一比例显著高于去年,去年持乐观态度的投资者占50%。同时,地缘政治的紧张局势连续三年成为领先投资者眼中最重要的不确定风险因素。

中国下降一位排名第三,但投资者对中国经济仍充满信心

在今年的调研中,35%的受访者表示与去年相比,他们对中国经济前景持更乐观的态度。国际货币基金组织预测中国经济在2017年将增长6.5%,使得投资者们对中国抱有比去年更多的信心,同时也因为他们期待中国将继续执行从2014年颁布的经济刺激政策,包括降低贷款利率并改善外商在华投资的监管环境。中国政府进一步深化的体制改革,通过国内消费和服务业拉动经济增长,这有助于中国长期经济发展并为外国投资者创造新的投资机会。

“中国是第三大外商直接投资目的地。从继续简化外商投资流程,并宣布增加外商在健康、教育、运动和文化产业的投资等种种表现,中国政府表现出了继续加强中国吸引外商投资的决心。如果这些改革能够成功落实,新的政策得到贯彻,届时中国将在未来几年吸引到更多的外商直接投资。”科尔尼全球合伙人兼大中华区总裁石德瑞(Dan Starta)说道。

“在中国,尽管制造业仍然是绿地投资的首选之一,但外商直接投资已经开始从重工业向服务和技术转移。这一转变体现了中国正在进行中的整体经济转型。例如,2016年制造业工人的平均小时工资已经是2005年的三倍,这大大降低了中国作为制造业大国的成本竞争力。但对其它领域如基础设施和房地产行业外商直接投资却显著增加。”石德瑞补充。

为什么全球投资者最为青睐亚洲?

亚太经济体继续吸引大量外商直接投资。根据联合国贸发会议(UNCTAD)的估计,尽管去年澳大利亚和日本的外商直接投资流入量大幅上升,今年亚洲新兴及前沿市场成为全球各地区吸引外商直接投资流入量最高的地区之一。

投资者指出以下8个亚太市场是极具吸引力的外商直接投资目的地:

中国的信心指数排名第3,这是该国连续多年位列前三大投资目的地。

日本排名不变,位列第6;澳大利亚第9;新加坡第10。

印度排名继续上升,今年上升一位,排名第8。

韩国今年下滑一位,排名第18,而泰国则上升两位,排名第19。

新西兰今年首次上榜,排名第23。

就所有地区而言,全球投资者最看好亚太地区的经济前景。超过40%的投资者对今年亚太地区的经济前景更加乐观,这可能主要是由于他们对中国经济的乐观态度大幅提高。同时,投资者也看好日本、澳大利亚和印度的经济前景,但却不太看好泰国和韩国。

总部设在亚洲的公司投资者对全球经济前景最为乐观。85%的亚洲公司高管受访者对全球经济前景的乐观态度,这一比例要高于去年,而相比之下,欧洲和美洲投资者中分别只有53%和58%持较乐观的态度。

投资者对印度的投资环境持积极的看法,尽管仍充满挑战。全球投资者受到印度庞大的国内市场和劳动力的吸引,但该国不透明的监管环境仍是一大不容忽视的挑战。总的来说,投资者们对于中国或印度是否有较好投资环境的看法并不一致。

其他地域分布特点

美洲: 投资者指出美洲四大最佳外商投资目的地为:美国——连续五年排名榜首、加拿大仍位于前五,但是今年名次下跌两位至第五、巴西排名16,下降四位、墨西哥前进一位升至第17。相比去年,全球投资者对今年的美洲经济趋势充满信心。其中,超过四成投资者认为今年好于去年,这种看涨的信心几乎都是来自于投资者对美国和加拿大的信心。2016年,北美吸引的FDI流入量超出其他任何区域。根据联合国贸发会议(UNCTAD)的统计,去年拉丁美洲FDI流入量略有下降。

欧洲: 欧洲入围2017年信心指数的国家最多(11个),但与去年相比减少了2个国家。德国升至第二名,英国爬升一位至第四位。法国上升一位至第7,西班牙第11位(上升2位),瑞士第12(下滑1位)。瑞典进步最大升至第15位(上升7位),意大利(第13)和爱尔兰(第20位)都上升三位。荷兰仍保持第14,比利时(第22位)和奥地利(第24位)也进入了排名。欧洲去年仍然吸引大量跨境投资,根据联合国贸发会议(UNCTAD)统计,欧洲流入FDI量保持全球地域排名第三。

中东与非洲: 尽管全球大宗商品价格低迷导致中东与非洲经济不稳定,但是这一区域却在两年之后重返榜单。阿联酋排名第21位,南非以第25名入围。这一迹象表明全球投资者转为分散而多元的投资目的地,而在过去两年中,投资者偏向于寻找安全的发达市场作为外商直接投资目的地。

]]>
联合国贸易和发展组织:2012年世界投资报告
//www.otias-ub.com/archives/67958.html Sun, 09 Sep 2012 12:49:27 +0000 //www.otias-ub.com/?p=67958

2011年全球FDI规模1.5万亿美元

尽管世界经济出现动荡中,2011年全球FDI(外商直接投资)流量仍超过了金融危机前的平均值,达到1.5万亿美元,但仍较2007年峰值低约23%。

由于经济再次陷入不确定状态,且主要新兴市场可能面临低增长率,联合国贸易和发展组织(UNCTAD)预计,2012年全球FDI增长速度将放缓,流量将稳定在1.6万亿美元左右。

2012年前5个月,跨国并购与绿地投资(又称创建投资,是指跨国公司等投资主体在东道国境内依照东道国的法律设置的部分或全部资产所有权归外国投资者所有的企业。)数额下跌。并购公告的减少也表明FDI流量在本年余下几个月将持续疲软。长期展望显示全球FDI增势稳健,如果不发生宏观经济动荡,全球FDI将在2013年达到1.8万亿美元,2014年达到1.9万亿美元。

2011年,各主要经济组别的FDI流入量都有所增长。流入发达国家的FDI增长了21%,达7480亿美元;流入发展中国家的增长11%,达到创纪录的6840亿美元;转型期经济体上升25%,达920亿美元。全球FDI流量在经济与金融危机期间达较高水平,证明了经济的活力和这些国家对未来FDI流量所起的重要作用。

UNCTAD预测,在未来三年,发达国家、发展中国家和转型期经济体都将继续保持较高的投资水平。

2011年,跨国并购上涨53%,达5260亿美元。这一增长由大额交易(交易额超过30亿美元)数目的增加引起(从2010年的44起升至2011年的62起)。这反映出股票市场资产价值的提高与运作买家资金实力的提升。尽管绿地投资额已连续两年下跌,但2011年稳定在9040亿美元,在发展中经济体和转型经济体的绿地投资仍占总额的2/3以上,持续了金融危机以来并购增长但绿地投资仍占主导的模式。

国家主权基金(SWFs)表现出对发展进行投资的极大可能。SWFs的FDI量仍相对较小,至2011年累计约达1250亿美元,其中约有1/4在发展中国家进行。SWFs可以通过与东道国政府、发展金融机构或其他私人部门投资者合作的方式,投资于基础设施、农业与工业的发展,包括绿色增长行业的建立。

跨国公司(TNCs)的国际生产扩张,现金水平达历史新高,但其却未用所持现金进行投资。2011年TNCs的国外分支机构雇用了约6900万职工,销售额达28万亿美元,增加产值达7万亿,比2010年增长9%左右。TNCs的现金持有量达最高水平,但截至目前尚未转化为投资的持续增长。当前的现金“过剩”可能会导致将来FDI的激增。

发展中国家在UNCTAD的FDI吸引力与贡献指标的排名在上升。今年排名前十的国家中有8个是发展中与转型经济体,而10年前只有4个。2011年,蒙古首次跻身前列。前十名以外的许多国家在排名上有较大的改善,包括加纳(16位)、莫桑比克(21)和尼日利亚(23).

UNCTAD另一大指数——FDI潜力指数显示出,有许多发展中与转型经济体已比预期吸引更多FDI,包括阿尔巴尼亚、柬埔寨、马达加斯加和蒙古。

各地区FDI流入趋势

非洲国家与最不发达国家(LDCs)已是第三年面临FDI流入量下降。但非洲的前景是乐观的。

2011年流向该地区的FDI下滑大部分是由北非的撤资潮引发的。相反,撒哈拉以南非洲地区的FDI流入量已恢复至370亿美元,接近其历史最高水平。

流入东亚和东南亚地区的FDI增长了14%,创造了新的纪录,达到3360亿美元,占全球流入量的22%。值得注意的是,随着中国继续经历工资和生产成本的上涨,东盟国家在制造业的相对竞争力正日益增强。流入东盟的FDI达到1170亿美元,增长了26%,增速远高于东亚的9%。

南亚地区的FDI流入回弹至390亿美元,尽管当地的政治风险和障碍需要解决,不过采掘业并购的兴起推动了南亚地区FDI的流入。西亚地区依旧受到区域和全球性危机以及2011年该地区动荡局势的影响,FDI流入量连续第三年下降,2011年仅为490亿美元。

由南美的FDI增长驱动,流入拉美和加勒比海地区的外资增长了16%,至2170亿美元。本地区最大的东道国巴西的FDI流入量达到667亿美元。该区域的部分国家日益注重产业政策的运用,并通过提高关税等政策手段鼓励本地生产。此类政策已经开始影响跨国公司的生产选址,并导致所谓“壁垒跳跃”(barrier-hopping)型的FDI流入。

对于东南欧的转型经济体,独立国家联合体(CIS)和格鲁吉亚,经过两年的停滞之后其FDI有所复苏,达920亿美元,大部分由跨国并购交易组成。在东南欧,由颇具竞争力的生产成本和自由进入欧盟市场推动,其制造业FDI增加。

独联体国家中,资源型经济继续从自然资源寻求型FDI中获益。俄罗斯联邦继续占据该地区FDI流入的最大份额,其FDI流入增长到历史第三高的水平。

2012年,欧元区危机和大多数主要经济体复苏的脆弱性将对发达地区FDI的复苏形成严峻考验。

2011年全球FDI规模1.5万亿美元

尽管世界经济出现动荡中,2011年全球FDI(外商直接投资)流量仍超过了金融危机前的平均值,达到1.5万亿美元,但仍较2007年峰值低约23%。

由于经济再次陷入不确定状态,且主要新兴市场可能面临低增长率,联合国贸易和发展组织(UNCTAD)预计,2012年全球FDI增长速度将放缓,流量将稳定在1.6万亿美元左右。

2012年前5个月,跨国并购与绿地投资(又称创建投资,是指跨国公司等投资主体在东道国境内依照东道国的法律设置的部分或全部资产所有权归外国投资者所有的企业。)数额下跌。并购公告的减少也表明FDI流量在本年余下几个月将持续疲软。长期展望显示全球FDI增势稳健,如果不发生宏观经济动荡,全球FDI将在2013年达到1.8万亿美元,2014年达到1.9万亿美元。

2011年,各主要经济组别的FDI流入量都有所增长。流入发达国家的FDI增长了21%,达7480亿美元;流入发展中国家的增长11%,达到创纪录的6840亿美元;转型期经济体上升25%,达920亿美元。全球FDI流量在经济与金融危机期间达较高水平,证明了经济的活力和这些国家对未来FDI流量所起的重要作用。

UNCTAD预测,在未来三年,发达国家、发展中国家和转型期经济体都将继续保持较高的投资水平。

2011年,跨国并购上涨53%,达5260亿美元。这一增长由大额交易(交易额超过30亿美元)数目的增加引起(从2010年的44起升至2011年的62起)。这反映出股票市场资产价值的提高与运作买家资金实力的提升。尽管绿地投资额已连续两年下跌,但2011年稳定在9040亿美元,在发展中经济体和转型经济体的绿地投资仍占总额的2/3以上,持续了金融危机以来并购增长但绿地投资仍占主导的模式。

国家主权基金(SWFs)表现出对发展进行投资的极大可能。SWFs的FDI量仍相对较小,至2011年累计约达1250亿美元,其中约有1/4在发展中国家进行。SWFs可以通过与东道国政府、发展金融机构或其他私人部门投资者合作的方式,投资于基础设施、农业与工业的发展,包括绿色增长行业的建立。

跨国公司(TNCs)的国际生产扩张,现金水平达历史新高,但其却未用所持现金进行投资。2011年TNCs的国外分支机构雇用了约6900万职工,销售额达28万亿美元,增加产值达7万亿,比2010年增长9%左右。TNCs的现金持有量达最高水平,但截至目前尚未转化为投资的持续增长。当前的现金“过剩”可能会导致将来FDI的激增。

发展中国家在UNCTAD的FDI吸引力与贡献指标的排名在上升。今年排名前十的国家中有8个是发展中与转型经济体,而10年前只有4个。2011年,蒙古首次跻身前列。前十名以外的许多国家在排名上有较大的改善,包括加纳(16位)、莫桑比克(21)和尼日利亚(23).

UNCTAD另一大指数——FDI潜力指数显示出,有许多发展中与转型经济体已比预期吸引更多FDI,包括阿尔巴尼亚、柬埔寨、马达加斯加和蒙古。

各地区FDI流入趋势

非洲国家与最不发达国家(LDCs)已是第三年面临FDI流入量下降。但非洲的前景是乐观的。

2011年流向该地区的FDI下滑大部分是由北非的撤资潮引发的。相反,撒哈拉以南非洲地区的FDI流入量已恢复至370亿美元,接近其历史最高水平。

流入东亚和东南亚地区的FDI增长了14%,创造了新的纪录,达到3360亿美元,占全球流入量的22%。值得注意的是,随着中国继续经历工资和生产成本的上涨,东盟国家在制造业的相对竞争力正日益增强。流入东盟的FDI达到1170亿美元,增长了26%,增速远高于东亚的9%。

南亚地区的FDI流入回弹至390亿美元,尽管当地的政治风险和障碍需要解决,不过采掘业并购的兴起推动了南亚地区FDI的流入。西亚地区依旧受到区域和全球性危机以及2011年该地区动荡局势的影响,FDI流入量连续第三年下降,2011年仅为490亿美元。

由南美的FDI增长驱动,流入拉美和加勒比海地区的外资增长了16%,至2170亿美元。本地区最大的东道国巴西的FDI流入量达到667亿美元。该区域的部分国家日益注重产业政策的运用,并通过提高关税等政策手段鼓励本地生产。此类政策已经开始影响跨国公司的生产选址,并导致所谓“壁垒跳跃”(barrier-hopping)型的FDI流入。

对于东南欧的转型经济体,独立国家联合体(CIS)和格鲁吉亚,经过两年的停滞之后其FDI有所复苏,达920亿美元,大部分由跨国并购交易组成。在东南欧,由颇具竞争力的生产成本和自由进入欧盟市场推动,其制造业FDI增加。

独联体国家中,资源型经济继续从自然资源寻求型FDI中获益。俄罗斯联邦继续占据该地区FDI流入的最大份额,其FDI流入增长到历史第三高的水平。

2012年,欧元区危机和大多数主要经济体复苏的脆弱性将对发达地区FDI的复苏形成严峻考验。

]]>