知名网络存储及共享空间“Dropbox”周三（8月31日）对外发布声明，该公司在2012年时发生的用户电子邮件遭骇事件中受影响的电子邮件和加密密码达到6800万笔，比起2年前报告的690万笔多出10倍。该公司呼吁用户立即更改密码，以确保个资安全。
《今日美国》报导，Dropbox在2012年曾出现大规模用户电子邮件地址遭骇客盗窃，不过当时并未发现用户的密码同样被骇客窃取。近日则从互联网上发现有部分旧用户的电子邮件和密码遭泄露，而且遭泄账户数量多达68,680,741笔。

Dropbox公司表示，这些遭外泄的账户资料均来自2012年的事件，因此建议所有在2012年中之前注册使用Dropbox，且2012年中起未曾变更过密码的用户立即更改密码，并考虑启动二阶段验证。

据数据外泄索引服务商LeakedSource向外媒softpedia透露，涉及的用户密码主要使用两种算法加密，其中有31,865,280组密码使用bcrypt杂凑加密，而另外的36,815,461组密码则使用SHA1杂凑加密。

LeakedSource发言人表示，由于Dropbox方面使用了未知的“加盐”(Unknown salt)方式，以此提高密码的复杂性，相信使用SHA1加密的密码短时间内不会被破解。

Dropbox方面也表示，敦促用户更改密码只是预防性措施，根据目前其安全团队的检测，相信尚未有账户遭到不当存取。同时，Dropbox建议，用户最好不要在不同的服务账号上使用同一组密码。

2012年Dropbox遭骇事件最早被披露是在2014年10月，当时一名骇客透过文档共享网站Pastebin宣称他取得了693.7万笔的Dropbox账号及密码，并公布了其中的400笔。但Dropbox则否认该站遭到入侵，表示相关资讯是由第三方服务所外泄。

《今日美国》报导称，尽管Dropbox的账户资料或者存储在网络上的资料没有大量外泄，但这一事件对于网络用户如何保护自己的网络资讯安全仍然是一个警钟。

旧金山咨询公司AsTech的安全顾问温兹莱尔（Nathan Wenzler）表示，人们在使用在线服务时，一定要非常注意用户账户和密码的安全。

以下是温兹莱尔的三个建议：

首先，相同的密码不应该在多个网站上同时使用，这样一来，假若其中的一个账户被攻破，黑客也不会用同样的密码去攻破其它的账户。

其次，密码应该相对复杂一些，因为即使服务公司使用强大的加密功能对密码进行加密，但诸如1234这样的简单密码，将会让骇客极易破解。

第三、不要偷懒，定期更改密码。在Dropbox的案例中，有很多用户从2012年创建账户以来，从来没有更换过密码，这是一件多么恐怖的事情。

两星期前，我们报道过 Dropbox 在临近最后一次融资时收到了来自其投资者的警告，它将无法以正常估值上市。Dropbox 去年的估值从 40 亿美元上升达到 100 亿美元。这一警告给硅谷周围无数个一跃而起的独角兽公司敲响了警钟。

紧接着衰落的是 Jack Dorsey 的另一家公司：Square。

上上周，在 Dropbox 收到投资者警告，第二大 “私有”(译者注，相对于上市的公共公司来说) 科技公司才意识到这个科技泡沫有多大，这个公司就是今年早期时候提交招股说明书的 Square（Jack Dorsey 的另一家公司）。它在说明书中提到，在 IPO 中每股普通股价格将定在 11 美元至 13 美元间。假设它将提供 3.229 亿普通股，每股定价为中间点 12 美元，这就意味着该公司将有 39 亿美元估值。但问题是，在最后一轮融资中，根据 ReCode 报道，Square 估值高达 60 亿美元。

现在，轮到Snapchat。它在最具价值的私有科技创业公司中排名第四。

据英国《金融时报》报道，Snapchat 最引人注目的投资者降低了对它的估值，这再次加剧了对私人科技公司估值飙升的质疑。根据投资研究机构 Morningstar 的资料显示，Fidelity（富达投资）是唯一一个连续四年为 Snapchat 投资的基金，但却在第三季度将其估值降低了 25%。在六月底时，它每股价值 30.72 美元，但到 9月 底估值下降时，每股仅 22.91 美元。

现在还不清楚为什么 Fidelity 要降低 Snapchat 的估值，当下 Snapchat 仍然在寻找一个可持续的盈利模式。

同样还不清楚 Snapchat 其他投资者，譬如风险投资巨头 Benchmark 和 Kleiner Perkins 是否会跟随 Fidelity 的步伐；也不清楚类似阿里巴巴、腾讯和 Yahoo 等科技公司是否意识到如今不仅是未上市的科技公司有泡沫的问题，而是这个泡沫已经开始破裂了。

一个更大的问题是，在未来也许各种独角兽公司会陷入一种接二连三被降级，以致于我们不再叫它们为独角兽公司而是给他们来个谐音，叫 zerocorn（根本没有角）公司的状态。不过可以肯定的是，过去 3年，风投们拼死控制局面，并希望大盘可以忽略硅谷过度兴奋增长态势，到现在，这种单方面的期望要结束了。在过去一段时间内，很多头脑发热的投资者在过去几轮的投资中，都被抬高了至少 25%到 35%的估值，而每个人都急于把烫手的山芋传给更大更有钱的傻子。

他们是否能成功还有待观察，同时我们也需要验证那些上百亿级别估值的公司资本来源从哪里来，这些烧钱的公司终将会离开慷慨的风险投资们。如果第二次科技泡沫发生后，这些公司是否能自己产生现金流来养活自己？这都是问题。

我们知道的是：独角兽公司里很多公司会碰到问题。来自华尔街日报的这张信息图表也证明了这一点：

附：wsj十亿俱乐部信息图

这里有很多优秀的公司，如果将美国独角兽的估值都合在一起是 4860 亿美元，但他们的联合利润是多少？

竟然是 0。

本文编译自：zerohedge.com，编译：36kr

这份由451research网站发布的报告当中，包含下面这份用于描述Dropbox份额优势的统计图表：

糟糕的截图软件无法动摇Dropbox在市场上的绝对统治地位。

451方面此次调查了1000名用户，并发现在其中赢得了约44%受访者的支持，紧随其后的是微软OneDrive的25%份额以及凭借着约20%支持率位列第三的谷歌Drive。同样极具知名度的Box则以15%得票排在第四位。

排在第十位的Egnyte拥有3%市场份额，而EMC的Syncplicity则以2.5%的占比排在第十三位。令人惊讶的是，只有不到五分之一的受访者在为自己的文件同步及共享服务支付使用费——而且各企业的用户规模与营收数额之间并不构成相关性。这份研究报告的作者预计，以EMC及其Syncplicity产品为代表的企业业务供应商将在未来十八个月当中取得更为突出的发展成果。

由451方面于本月二十日发表的一份报告指出：

“Dropbox(44%份额)仍然在付费移动文件共享与同步服务领域占据着领导者地位。微软OneDrive(27%份额)位列次席，紧随其后的则是谷歌Drive(24%份额)。”

不管是好是坏，今年可能不会出现大型电子商务网站和大规模社交媒体蜂拥上市的局面。这并不意味着没有人前往纽约证券交易所或纳斯达克上市。去年很多明星创业公司都在企业技术领域取得了长足的进步，他们或许尚未盈利，但获得了足够的风险投资。

现在已经迈入2014年，大量热门科技公司考虑今年启动首次公开募股（IPO）。以下是2014年最有可能IPO的10家科技公司：

Box：去年1月份完成了1.5亿美元的融资之后，这家专注于企业的云存储服务提供商一直致力于以医疗等行业为重点发展自己的业务。2014年IPO可能性：90%。

Dropbox：上个月宣布将融资2.5亿美元。这家Box的竞争对手推出了一款干净整洁的编程界面（API），名为Datastore，它可以在不同设备间转移数据，类似于iCloud服务。2014年IPO可能性：90%。

Palantir：在宣布融资1.96亿美元仅仅三个月之后，这家大数据创业公司再次宣布融资1.075亿美元。这些资金有助于Palantir扩大业务范围，不仅仅局限于政府业务。2014年IPO可能性：85%。

MongoDB：2013年融资1.5亿美元。这家数据库科技公司放弃了之前的名字10gen，而是采用了它所支持的NoSQL数据库中的名字。这个做法虽然不是史无前例，但也足够明智。2014年IPO可能性：85%。

Pure Storage：今年，软件并不是唯一吸引投资者的领域。有报道称基于营收来看，这家闪存初创公司已经步入了IPO轨道，而且最近融资1.5亿美元。2014年IPO可能性：85%。

Pivotal：EMC和VMware合资成立Pivotal，并且获得通用电气1.05亿美元投资，这似乎还是昨天的事情。但在数据分析如何帮助应用开发取得成功方面，这家公司已经勾划出一个美好的远景，这有助于该公司与Hadoop分布服务商和PaaS（平台即服务）公司。2014年IPO可能性：80%。

Cloudera：一年前，这家Hadoop分布服务商获得了6500万美元投资，而且计划向亚马逊和IBM等公共云服务提供自己的服务。2014年IPO可能性：75%。

New Relic：这是一家最受开发者欢迎的公司之一，它开发的软件可以显示应用运行情况以及可能出现的问题。去年2月份，公司融资8000万美元，并预览了开发者搜索New Relic所存储数据，进而了解用户的方式。正如New Relic首席执行官刘·塞尼（Lew Cirne）去年10月份所说：“对于公司的下一个大事件，我唯一能想到的就是上市。”他并未透露公司何时上市，但并没有排除2014年上市的可能性。2014年IPO可能性：75%。

AppDynamics：这家公司是New Relic的竞争对手，在后者公布最新一轮融资前几周，AppDynamics也筹得了5000万美元。2014年IPO可能性：70%。

SugarCRM：这家公司是Salesforce.com的竞争对手，它可以帮助企业追踪销售路径。关于该公司8月份新一轮融资4000万美元，SugarCRM首席执行官拉里·奥古斯丁（Larry Augustin）表示，“我们正处于适宜成为上市公司的阶段”，不过他并未透露上市时间。2014年IPO可能性：65%。

Box首席执行官阿伦·列维

据国外媒体报道称，知名云存储初创企业Box日前已经成功获得新一轮1亿美元融资，在此之后，该公司的估值已经达到了20亿美元。而事实上，早在今年10月就有媒体得到消息称，Box已经提交了有关申请一轮1亿美元融资项目的文件。

对此，Box首席执行官阿伦-列维（Aaron Levie）在接受《华尔街日报》记者道格拉斯-麦克米兰(Douglas MacMillan)采访时透露，公司主要将把新募集到的资金用于拓展国际业务方面。

据列维表示，此次的融资主要来自于几大海外企业的支持，其中包括来自日本的伊藤忠科技风投公司（Itochu Technology Ventures）、电子产品和网络产品技术分销商Macnica、日本三井集团、欧洲电信公司Telefonica、澳洲电信公司Telstra以及俄罗斯数码天空科技公司(Digital Sky Technologies,简称“DST”)。除此之外，Box部分早期投资者也参与了本轮融资。

需要指出的是，Box此轮融资的时间恰恰是其云存储领域最大竞争对手Dropbox正在谋求新一轮2.5亿美元融资的时候，而如果Dropbox计划顺利的话，后者的市值甚至有望达到惊人的80亿美元。2012年7月，Box曾成功融资1.25亿美元，并使公司估值推高至10亿美元。而在此次融资之前，Box已总计获得了3.09亿美元的融资。

另有消息称，Box计划在明年初正式进行IPO。

苹果iCloud和iTunes称霸美国云存储市场

2013年3月23日消息，据国外媒体报道，市场研究公司Strategy Analytics的调查显示，去年第三季度，苹果iCloud和iTunes是美国云存储市场上的大哥大，两者市场份额之和为27%；Dropbox以17%的市场份额位列第二。

iCloud和iTunes预装在iPhone和iPad上。由于iPad销量达到6570万台，iPhone占到美国智能手机销量的五分之一，iCloud和iTunes称霸云存储市场并不让人感到吃惊。但是，由于苹果市场份额如此高，云存储市场为Mega等新厂商预留的空间已经不大。

亚马逊Cloud Player在美国云存储市场上的份额为15%，Google Drive为10%。尽管iCloud是美国云存储市场上的大哥大，但值得指出的是，Dropbox只是“孤军奋战”，不像iCloud有娱乐内容发布服务iTunes保驾护航。亚马逊也提供视频、音乐和电子图书等内容，Kindle Fire在平板电脑市场上没有获得支配地位。

值得指出的是，55%的受访者表示，他们完全不使用云存储服务。

如今云+端的新计算形态已经被广泛认同，三大巨头的竞争自然也从终端蔓延到了云端，而以云存储为基础的云服务将成为用户圈地的一个新的领地。

当然三大巨头竞争的同时也不可忽视这个行业的先行者Dropbox，因为很多程度上它才是这个领域的规则制定者。

在如下的信息图中，从价格、收费模式、存储空间、支持应用种类等多个方面进行了全方位对比，以方便用户更好地了解和选择云服务。

via yorkshire  槐序

2012年4月27日消息，美国著名IT杂志《PCWorld》刊登专栏作家伊恩·保罗(Ian Paul)的分析文章，认为五大原因使得微软SkyDrive服务好于谷歌Drive。

以下为文章摘要：

谷歌日前推出了在线存储服务Drive。而微软近期则对其在线同步和存储服务SkyDrive进行了改进。微软为SkyDrive增加了在线存储文件，和从Windows或OS X台式机，跨平台同步的功能，使得微软SkyDrive与Dropbox和谷歌Drive形成了直接竞争。微软在2007年首次推出其在线存储解决方案SkyDrive。

如果用户想要寻求一款可以在多个设备和云服务上，存储和同步文件的服务，应该考虑使用微软SkyDrive服务。这不仅是因为你可以获得更大的免费存储空间，而且还可以方便的管理在线文档，甚至当你在旅途中时，还可以免费远程访问家中的电脑。谷歌Drive服务现在可能是媒体的宠儿，但对于那些想要完成某些工作的用户而言，应该试用一下微软SkyDrive。以下为使用微软SkyDrive的五大原因：

微软Office格式

谷歌Drive可能提供对Google Docs的深度整合，但Google Docs文件格式并未与其他生产力软件(productivity software)深度整合。如果用户想要在Google Docs上编辑一个文档，他需要将文件转换成谷歌在线文档的格式。你原始文件是否是简单的文本或者是HTML文档，这并不重要。在编辑文档之前，所有这些文件必须转换成Docs格式。所以当你从Google Docs，向Drive文件夹下载一个本地Docs文件时，你下载的是一个可以在浏览器中打开文档的链接，而并不是真正的文件。

而SkyDrive和微软Web应用，专注于像DOCX、XLSX和PPTX等微软Office格式。这些格式的文件，几乎任何电脑或者在线生产力软件都可以打开。如果你急于编辑一个Word文档，你可以使用微软Office Web应用，而无需考虑将文件转换成其他文件形式。

更大免费存储

微软SkyDrive为用户提供7GB免费存储，与谷歌Drive最初提供的5GB免费存储相比，多出了2GB。这相当于用户可以向SkyDrive，再多上传400多张照片。同时，在使用7GB免费存储之前，如果你已经是SkyDrive用户，可以通过访问SkyDrive管理存储页面，升级回25GB免费存储。

移动支持更佳

用户不仅可以在微软自家的Windows Phone平台，使用SkyDrive服务，还可以在iPhone或者iPad上使用SkyDrive。与Dropbox同时支持Android、BlackBerry和iOS平台相比，SkyDrive支持范围也许并不广泛，而且如果Drive支持Android和iOS平台，也将会拥有更大的覆盖面。但就现在而言，与Drive相比，SkyDrive仍处于上风。

分析人士指出，SkyDrive移动网站好于移动版Drive，移动版SkyDrive更易于导航，反应更迅速。但当用户急于修改文档时，微软缺少一种方式，可以使用用户通过使用移动浏览器对文档进行编辑。

价位合理

从每年30美元的25GB额外存储，到每年高达9600美元的16TB存储，Drive的付费选择广泛多样。但实际上，许多需要额外存储的用户，关注的是每年30美元的25GB存储、或者是每年60美元的100GB存储，可能也会有较少用户感觉需要每年120美元的200GB存储。

SkyDrive最大存储为100GB，对于普通用户而言，这是一个合理的存储量，与Drive的100GB每年60美元相比，SkyDrive 100GB每年收费为50美元，低了10美元。用户也可以从SkyDrive以每年10美元价格，购买20GB存储，或者以每年25美元，购买50GB额外存储。

远程访问

SkyDrive台式机客户端另一项优点是(最少对于Windows客户端而言)，用户可以通过SkyDrive.com，有效的进行远程访问。如果用户在旅途中，需要访问一个文件，而该文件并未存放在SkyDrive文件夹中，只要你家中的台式机处于开机状态，那么对该文件进行检索并不是问题。该功能还需要双重验证(two-factor authentication)，像发送到你手机上的二次访问代码，或者是备用邮箱地址。这就防止了，如果你的Windows Live信息被窃取，其他人对你电脑的非法访问。

如果你近期还并未使用过SkyDrive，你可以尝试一下，特别是如果你拥有一款Windows设备的话。

信息小结

• 据估计，整个世界的云计算市场规模在80亿美元左右。美国市场的地位举足轻重，比重高达40%，约32亿美元。
• 流行的云应用包含以下种类：在线客户自定义规划、数据存储与备份、人力资源软件、在线支付程序、财会软件、文档上传与管理、营销软件
• 中小企业选择云端服务的理由：可承受的价格(相比自建企业的IT服务)，便捷的资源访问(中小企业普遍具备访问互联网的能力)，快速部署与易用性(多数云端服务都提供免费试用)
• 十大云端推荐应用
1. FreshBooks   类型：帐务管理  费用：收费，提供免费试用
2. Constant Contact   类型：客户关系管理  费用：收费，提供免费试用
3. Picnik   类型：照片分享与编辑  费用：免费
4. Batchbook   类型：客户关系管理 费用：收费，提供免费试用
5. CrashPlan   类型：数据备份  费用：免费，高级服务收费
6. Doodle   类型：日程安排与会议规划  费用：免费
7. Dropbox   类型：文件分享  费用：免费，高级服务收费
8. Carbonite 类型：数据备份 费用：收费，提供免费试用
9. outright 类型：财务管理 费用：收费，提供免费试用
10. QuickBooks 类型：帐务管理 费用：收费，提供免费试用