Canalys分析师Emma Xu表示：“强有力的政府补贴是2024年下半年增长的核心动力，进一步的激励措施将使中国大陆PC市场的表现持续到2025年上半年。厂商推出了各种价位的新PC，从4000元到10000元以上不等，以鼓励消费者升级他们的设备。每台设备最高2000元人民币的补贴延长到2025年，以及今年10月Windows 10支持结束之前，市场有望迎来一个重要的更新周期。随着补贴计划的继续，有竞争力的产品供应、有效的市场策略和强大的渠道分销将对供应商利用这一国家刺激计划获得市场份额至关重要。”

从2025年1月开始，平板电脑也被纳入政府补贴计划。中国智能手机厂商迅速调整了渠道策略，以利用这一刺激因素推动平板电脑的出货量。此外，苹果将于2025年3月推出新的iPad和Mac产品，提供比前几代产品更有竞争力的价格，这与这些补贴很好地吻合，进一步刺激了新的和更新的需求。

Canalys预测，在政府补贴以及政府和大型企业不断更换国产产品的推动下，中国大陆PC市场将在2025年恢复增长。整个个人电脑市场预计将同比增长3%，达到4100万台。预计2025年上半年，消费行业将同比增长13%，较2024年的较低基数有所反弹。与此同时，商业部门预计将同比增长7%，不过中小企业的全面复苏可能需要更长时间。

平板电脑市场预计将面临1%的温和增长，到2025年出货量将达到3190万台。在政府补贴的推动下，平板电脑的消费市场预计将同比增长3%。

根据Canalys的数据，支持人工智能的个人电脑在整个2024年稳步增长，达到580万台，占去年中国大陆个人电脑总出货量的15%。这一趋势预计将会加速。到2025年，支持人工智能的个人电脑预计将占大中华地区个人电脑出货量的34%。

中国大陆处于人工智能创新的前沿，DeepSeek正在成为该领域的重要参与者。开源、成本效益高的人工智能模式不仅推动了个人的使用，而且还迅速渗透到私营和公共部门的商业环境中。联想（Lenovo）和荣耀（HONOR）等厂商正迅速将DeekSeek整合到自己的人工智能助手产品中。

凭借强大的品牌影响力，华为在中国折叠屏市场的领导地位在2024年进一步巩固，占该市场一半的销量。其畅销机型涵盖了书本式（book-type）和翻盖式（clamshell-type）折叠屏手机。华为的Mate X5和X6在书本式折叠屏手机中表现突出，而Pocket 2和Nova Flip则在翻盖式折叠屏手机中表现最佳。荣耀（HONOR）是另一个市场份额达到两位数的品牌，主要得益于Magic Vs 2和Vs 3系列的强劲销售，这些机型以其轻薄设计受到欢迎。相比之下，其他中国主要OEM厂商和三星的市场份额均为个位数。

2024年，中国最畅销的五款折叠屏机型占该市场超过50%的销量。华为和荣耀各占两款，vivo占一款。在这五款机型中只有两款是翻盖式折叠屏手机——华为的Pocket 2和荣耀的V Flip。

在中国市场，超过67%的折叠屏销量来自书本式折叠屏手机，而翻盖式折叠屏手机占23%。这显示中国消费者更倾向于选择书本式折叠屏手机。推动书本式折叠屏手机普及的另一个关键因素是其耐用性和用户体验相比第一代设备有了显著提升。随着技术进步，折叠屏手机在厚度、铰链、重量、电池续航和摄像头等方面都有了重大改进。

尽管折叠屏市场仍然是一个小众市场，仅占中国智能手机市场的约3%，但折叠屏设备随着每一代产品的推出不断成熟。展望未来，随着软件和硬件的更好整合以及更具吸引力的使用场景，折叠屏市场有望实现可持续增长。

尽管整体增长，但主要品牌的表现存在显著差异。华为的年增长率达到了惊人的36%，紧随其后的是小米（10%）和vivo（6%）。相比之下，苹果同比下滑13%，OPPO同比下滑9%，荣耀同比下滑3%。

展望2025年，中国已将全国消费补贴扩大到智能手机和其他电子产品，以提振国内消费。这可能会成为2025年销量增长的催化剂。但是，中国仍面临巨大的经济压力，这些压力来自国内消费低迷，以及美国可能对中国出口产品征收新关税的潜在威胁。鉴于这些挑战，我们对2025年中国市场的前景保持谨慎乐观。

自 快科技

自 快科技

锂离子电池由四个主要部分组成：正极、负极、电解液和隔膜，中国企业在这四个方面的全球市场份额分别达到了89.4%、93.5%、87.4%和85%。

根据东京矢野经济研究所的报告，中国电池企业的市场份额在两年内增长了13.1%，与此同时，日本电池隔膜的全球市场份额则从20%下降至9.7%。

中国电池材料需求的增长主要由国内电动汽车需求的增长所推动，2023年，中国新能源汽车产销量同比增长35.8%和37.9%，市场占有率达到31.6%。

2024年1至8月，新能源汽车产销量同比分别增长29%和30.9%，新车销量占汽车新车总销量的37.5%。

2023年，中国锂电池出货量占全球的7成以上，达到887.4GWh，同比增长34.3%，全球市场份额达到73.8%。

同时中国电池企业凭借技术、产品性能和成本管理优势，开始向欧美等海外市场扩张。

在海外市场，中国锂电制造商的电芯工厂已有6个，海外规划产能超过579GWh。

自 快科技

2023年，中国网络零售总额为人民币15.42万亿元（合2.1万亿美元），比上年增长11%。

销售渠道和平台

选择合适的平台对于企业成功销售产品至关重要。

申请过程很复杂，需要当地的专业知识，包括语言翻译。

为了降低机会成本，找一个好的合作伙伴总是一个好主意。

建立需求并转化销售

在中国这样一个巨大而充满挑战的市场，单一的促销渠道不足以有效和现实地瞄准潜在消费者。

商家可以利用许多大型购物活动来扩大品牌影响和提高销售额。最大的节日是11.11和6.18。

中国的数字景观与世界其他地区截然不同。

中国目前的支付状况

微信支付和支付宝是中国消费者的两个主要选择。商家可能会考虑将它们整合到他们的在线销售系统中。

在选择第三方支付方式时，商家可以选择接受人民币或当地货币。

中国消费者对电子商务配送的期望

中国的航运业很成熟，进口相对容易。这是由于中国跨境电子商务的快速扩张。

大多数国内运输是由当地私人物流公司进行的，而主要的国际物流公司负责国际运输。

中国政府已经建立了有利于关税的基础设施，以促进进口贸易。国际商家应该利用他们提供的成本优势。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

自 快科技

今年国内旅游支出也将达到新高，预计2024年将为中国经济贡献6.79万亿元人民币。

根据全球旅游机构的数据，今年旅游业的就业人数预计将占该国所有就业人数的10.6%，尽管仅比2019年的水平低2%。

尽管国内生产总值的贡献有所增长，就业人数也恢复到大流行前的水平，但今年的国际游客支出预计仍将比2019年的水平低25%以上。

作为大流行后最后一批重新开放边境的主要经济体之一，中国于2023年晚些时候重新向国际游客开放，这对旅游业的全面复苏产生了重大影响。

回顾2023年

去年，中国旅游业对经济的贡献为9.2万亿元人民币，比2019年的水平低24%，尽管该行业的就业岗位增长了近16%，但该行业的总就业人数仍比上一个峰值（7747万）低480万人。

去年，国内游客的消费增长也有所放缓，仅略高于5万亿人民币，比2019年低17.2%；国际游客的消费仅略高于4060亿人民币，比2019年低近58%。

整个东北亚

今年，东北亚的旅游业预计将增长29%以上，达到创纪录的2.3万亿美元，而就业岗位可能会超过8950万个，略低于2019年的水平。

预计今年国际游客支出将超过2500亿美元，而国内游客支出将达到1.2万亿美元的历史最高水平，比疫情前的水平高出近10%。

自 快科技

自 家电网

自 财联社

自 快科技

预计届时中国以外地区的汽车销量将从今年的300万辆增至900万辆，市场份额也将从3%提升至13%。

报告指出，中国汽车制造商的快速扩张已引起全球关注，许多人担心，价格低廉的中国制造汽车将充斥市场，对本土生产的车型，尤其是纯电动汽车造成严重冲击。

然而，艾睿铂认为，中国已成为汽车行业的新晋颠覆者，能够快速上市、价格合理，同时在技术和设计上领先、更高效制造的必备车型。

在美国市场，由于安全标准严格和高关税，中国汽车制造商的市场份额预计仅为3%，但在墨西哥市场，预计到2030年每五辆汽车中就有一辆是中国品牌。

此外，在中南美洲、东南亚、中东和非洲等主要地区，中国汽车制造商的市场份额预计将显著增长。

在欧洲市场，预计到2030年，中国汽车品牌的市场份额将从6%翻一番达到12%，报告认为，中国汽车制造商之所以能够迅速扩张，主要得益于其成本优势、本地化生产战略以及高科技汽车的推出。

艾睿铂还预测，随着国内汽车行业的快速发展以及比亚迪、吉利、蔚来等公司的崛起，中国品牌在中国本土市场的份额将从59%增长到72%。

自 快科技

在今年第一季度，日本对中国的半导体制造设备及相关零部件、平板显示屏制造设备的出口额达到5212亿日元，同比增长82%，创下自2007年以来的最高水平。

中国海关总署的数据显示，2024年1月至4月，中国从日本进口的半导体制造设备金额持续增长，同比增幅分别为53.06%、7.45%、56.82%和42.19%。

有分析认为，中美贸易摩擦导致的生产线替换特需，以及新能源汽车等新型产品对车载电子零部件和第三代半导体产品的增长需求是主要原因。

目前，日本生产半导体制造设备的企业主要包括Nikon（尼康）和Canon（佳能），这两家公司在全球光刻机市场中占据重要地位。

随着中国新能源汽车产业的快速发展，对28nm制程芯片的需求增加，进一步推动了日本半导体制造设备对华出口的增长。

此外，国际半导体产业协会（SEMI）的数据显示，尽管2024年第一季度全球半导体设备销售额同比萎缩2%，但中国市场的销售额却同比增长113%，达到125.2亿美元，连续四个季度保持全球最大芯片设备市场地位。

自 快科技

自 中文业界资讯站

根据公开数据显示，我国超过3亿人存在睡眠障碍，居民整体睡眠质量欠佳。

专家指出，在日常生活中，若存在入睡时间超过30分钟、夜晚醒来2次及以上、睡眠表浅以及早醒后难以再次入睡等任意一种表现，则可以认为睡眠质量不佳。

此外，睡眠障碍患者还可能出现疲劳或全身不适感、情绪低落、焦虑不安、注意力不集中或记忆障碍等症状，甚至出现社会功能或学习能力受损。

长期失眠患者在清醒状态下往往会出现疲劳、动力不足，专注力、注意力和记忆力下降，易激怒或情绪低落。

患者通常会感到白天想睡觉，对睡眠的需求或渴望增加，但在白天小睡时却往往难以入眠，有些人甚至会在不知不觉中打盹。

睡眠问题可能会对患者的工作、学习或社会功能产生不良影响，导致工作或学习中出现失误或事故。

此外，患者还可能出现头痛、胃肠功能紊乱等躯体症状。

自 快科技

其中，新能源汽车产销量分别为543.4万和537.4万辆，同比增长36.9%和39.2%。

工信部表示：目前，我国汽车产业正在加快电动化、智能化的转型。

在工信部联合7部门印发的《汽车行业稳增长工作方案（2023—2024 年）》中提到：今年我国力争实现汽车销量2700万辆左右，同比增长约3%，新能源汽车预计销量900万辆左右，同比增长约30%。

中国汽车技术研究中心有限公司党委书记、董事长安铁成表示：“今年以来，汽车产销同比稳定增长，新能源汽车进入规模化发展阶段，汽车整车出口大幅增长，汽车市场成为经济复苏中的一抹亮色。”

不过，不少业内的专家也对年初开启的大规模降价促销给行业盈利带来的影响有所担忧。

为此，工信部列举了“蔚来汽车宣布业内第一颗自研激光雷达主控芯片量产”、“小鹏 G9 汽车下调顶配车型售价”、“补贴取消等比亚迪单车利润今年上半年依然同比增长”的例子，认为许多车企正依托技术创新，破解“增量增收不增利”现象。

自 快科技

根据中国海关统计，2022年对欧盟出口汽车55万台增86%，2023年1-8月出口54万台增93%，2023年1-8月出口接近2022年全年汽车出口量。

其中，纯电动汽车在2022年出口33.8万台增94%，2023年1-8月出口33.9万台增95%。

今天，乘联会秘书长崔东树撰文公布了中国自主纯电汽车出口欧洲的情况，其中部分销量较小的欧盟国家就没列出。

数据显示，名爵是出口欧洲最多的自主汽车品牌，今年前8个月共出口6.88万辆，位居第一。其实，名爵已经连续四年位列中国单一汽车品牌海外销量冠军。

极星排名第二，出口欧洲数量总计2.46万辆，比亚迪排名第三，出口欧洲数量0.76万辆。

另外值得一提的是，自主品牌在欧洲插混市场表现相对一般，占据份额不足5%。其中大部分份额是吉利的沃尔沃的份额，并非自主的真正出口，而比亚迪等的插混并未出口欧洲。

据了解，欧洲共有44个国家，只有28个欧盟成员国。欧盟是一个独特的经济和政治联盟，由28个欧盟国家组成，共同覆盖欧洲大陆的大部分地区。英国、挪威、瑞士、俄罗斯、乌克兰等均不是欧盟国家。

自 快科技

面向车载监控领域,HD8120系列芯片的超低功耗、小尺寸和低成本的优势特性,以及在抗干扰、精准定位及持久续航能力等方面的表现尤为亮眼。

面向运输领域,HD8120系列在车队管理、危险品运输、物流跟踪以及特殊运输监控可实现全面性全覆盖应用。

面向更广泛的大众化、规模化应用,本芯片性能的提升实现了更快速的定位,更持久的续航,为卫星导航定位技术在物联网、自动驾驶、交通运输领域的规模化应用构建了坚实的硬件基础。

秉承30余年集成电路设计底蕴和经验积累,华大北斗专注于北斗GNSS卫星导航定位芯片领域,不断提高芯片设计核心技术水平,始终坚持基于先进工艺的高集成度一体化SoC设计架构和创新设计理念。技术创新是刻在华大北斗人骨子里的基因,是不断驱动企业发展的源动力。公司自成立起,在芯片工艺制程、定位算法、低功耗设计、安全应用等方面不断优化升级,确保芯片在定位精度和性能、功耗控制、成本、高集成度小型化等方面皆具优势。

目前,华大北斗累计申请各类知识产权400余项,已获得授权专利150余项,公司建立了完整、丰富的芯片和模组产品体系,提供从芯片、模组、终端到芯片级解决方案的全栈式产品服务,为中国集成电路产业高质量发展提供了自主可控的底层技术支持。

创新赋能,载誉而归。此次华大北斗斩获“中国芯”优秀技术创新产品奖,再次体现了其在北斗GNSS卫星导航定位芯片领域收获的行业认可。未来,公司将继续通过核心产品研发创新和产业链持续布局,为推动北斗规模应用贡献“中国芯”力量。

从PCT申请提交的国别看，2022年，中国、美国、日本、韩国和德国的PCT申请量处于领先地位。

其中，中国仍然是PCT申请量最大的来源国，拥有70,015件申请，与2021年相比小幅增长0.6%。

美国则以59,056件申请量位居第二位，与2021年相比下降了0.6%。

日本以50,345件申请量排名第三，同比增长0.1%。

紧随其后的则是韩国和德国，分别拥有22,012件和17,530件申请，这两个国家同比分别增长了6.2%和1.5%。

此外，如印度（+25.4%）和法国（+5.9%）等排名前20的国家的PCT申请量也有稳健的增长。

从厂商排名来看，中国电信巨头华为技术有限公司仍然是迄今为止最大的PCT专利申请人，在2022年公布了7,689件PCT专利申请。

韩国的三星电子位居第二（4,387件），紧随其后的是美国的高通公司（3,855件）、日本的三菱电机株式会社（2,320件）和瑞典的爱立信公司（2,158件）。

此外，中国的OPPO公司以1963件PCT专利申请量位列局第六，京东方以1884件PCT专利申请量排名第八。

在排名前十位的申请人中，三星电子的增速最快，增长了44.3%，也借此排进了前两名。

日本电信电话株式会社（NTT）也有大幅增长，在2022年上升了五位到第七位，其增长率为24.9%。

在教育领域，加州大学在2022年以552份已公布的PCT申请继续位居榜首。

浙江大学位居第二（309份申请），其次是苏州大学（303份）、莱兰斯坦福大学（217份）和德克萨斯大学（187份）。

苏州大学在前十名教育机构中增长最快，PCT申请数量从2021起几乎翻了一番。

从PCT专利申请所集中的领域来看，计算机技术在已公布PCT申请中所占份额最高，为10.4%，其次是数字通信（9.4%）、电气机械（7.1%）、医疗技术（7%）和测量（4.6%）。

在排名前十的技术领域中，2022年有八个领域出现增长，其中数字通信（+8.7%）和计算机技术（+8.1%）增长最快，其次是半导体（+6.8%）、生物技术（+6.7%）以及电机（+6.1%）。

继去年健康相关技术领域增长特别强劲之后，2022年，数字技术领域重回PCT申请中增长最快的领域。

自 芯智讯

而宽带网速最快的国家为摩纳哥（320.08Mbps），其次为新加坡（295.78Mbps），不过这两个国家均为国土面积较小的国家，网络基建难度不大，不具备代表性。

智利在一定规模以上的国家中网速最快，为291.62Mbps，中国以276.10Mbps的宽带网速位居第六。

近几年，韩国宽带网速下降趋势明显，从2019年的全球排名第二，2020年的第四，到2021年的第七，近几个月排名更是急剧下滑。

韩媒称这是“IT强国”韩国的屈辱，自诩为“网络强国”的韩国宽带网速在短短几年内就暴跌出前30名。

业内分析认为，韩国网络基建较早，使用质量较差的混合光纤同轴电缆，后起国家则使用可供更快网速的光缆。

自 快科技

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

2019 年人力资本总量排名前五位的省（自治区、直辖市）分别为山东、江苏、河南、广东及河北；排名后五位的省（自治区、直辖市）分别为甘肃、海南、宁夏、 青海及西藏。

1985-2019 年，无论是农村、城镇还是全国的平均年龄都呈上升趋势。根据报告显示，中国全国劳动力人口的平均年龄已上升至 38.8 岁。

中国劳动力的平均受教育年限整体呈上升趋势，全国从1985年的6.14年上升到2019年10.53年，农村从1985年的5.47年上升到2019年的9.14年，城镇从1985年的8.23年上升到2019年的11.44年。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

2020年，我国管辖海域海水环境维持在较好水平，夏季一类水质海域面积占管辖海域的96.8%，同比基本持平。全国近岸海域优良水质面积比例平均为77.4%，同比上升0.8个百分点。“十三五”期间，管辖海域水质呈改善趋势。管辖海域海洋沉积物综合质量等级为良好，监测点位良好比例达到96.5%。实施监测的24个典型海洋生态系统中，23个处于健康或亚健康状态，1个呈不健康状态。其中，红树林、珊瑚礁和北海海草床生态系统均处于健康状态，红树、活珊瑚和海草盖度有所增加。

公报显示，我国海河流水质“消劣”已见成效。193个入海河流国控断面总体为轻度污染，劣Ⅴ类水质断面比例为0.5%，同比下降3.7个百分点。“十三五”期间，I~III类水质断面比例上升26.4个百分点，劣V类比例下降21个百分点，入海河流水环境质量明显改善。同时，直排海污染源入海量有所降低。442个日排污水量大于100立方米的直排海污染源污水排放总量约为712993万吨，化学需氧量等主要污染物排放量有所下降。“十三五”期间，渤海大气气溶胶中污染物含量和湿沉降通量均呈降低趋势。我国海域赤潮发现次数和累计面积均较上年有所下降。与近五年均值相比，2020年黄海浒苔绿潮最大覆盖面积下降54.9%。

不过，部分入海河口和海湾水质仍待改善。近岸海域劣四类水质面积同比增加1730平方千米，超标指标主要为无机氮和活性磷酸盐。100平方千米以上的44个大中型海湾中，8个海湾三季出现劣四类海水水质。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

调查数据来源可靠，方法严谨，内容和观点真实可信，是我国医院信息化调查研究工作开展最为长久，内容最为全面，能客观展现我国医疗行业信息化进展与趋势的专业研究报告。

本年度调查报告内容包括：医院信息化基本建设、系统建设、经费投入、技术应用等，共7部分、28个子报告、86个章节。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

报告团队采用多模型比较分析后发现，中国2060碳中和目标与全球范围内实现1.5°C温控目标的“成本最优”路径大体一致。中国需要立即开始行动，积极回应全球加速气候行动的呼声。到本世纪中叶左右，中国需尽可能实现CO2净零排放，并显著降低非CO2温室气体的排放量。

报告的核心是为关键行业设定减排目标和路径，既包括为政策制定者提供的战略目标，也包括各行业的具体行动举措。通过对多种模型加以综合利用与分析，报告指出：电力行业达峰之后必须立即下降，到2050年实现零碳或负排放；2050年与2015年相比，建筑和工业行业必须实现90%减排，交通实现80%减排，所有行业都需要尽快达峰；通过灵活发电改进电网基础设施需求侧响应以及储能技术，提高电网灵活性；到2050年中国北方城市的大多数区域供暖系统实现脱碳；控制工业能源需求的总体规模，并降低碳强度；交通规划实现综合管理，以促进能效提升及低碳交通工具的使用；到2050年，中国将比2015年增加3500万公顷的森林面积；停止新建未使用CCUS技术的常规燃煤电厂；识别并关停一小部分老旧、高污染且效率低下的现有燃煤电厂；继续完善家电能效标准和标签计划，纳入智能技术，以实现系统节能；进一步化解产能过剩，优化工业结构，提高效率和创新能力；发挥铁路水运的效用，加快长途货运结构的调整；继续实施和加强可持续森林管理，以保持并增强森林碳汇。此外，报告认为可以为多部门制订互为联动的转型战略，在同一时期实现多项发展目标。

实现碳中和，未来还需要进一步研究的关键研究包括：如何达成新增长路径的共识，如何推动行业转型，如何在全经济领域淘汰煤炭，如何通过可持续金融和技术创新推动脱碳，如何控制非CO2温室气体排放。此外，应对气候变化不仅是中央政府的问题，同时也是地方政府的挑战，因此报告也对省级的战略和行动做出了相应建议。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

2020年企业网上银行渗透率为83%，相比2019年上升2个百分点；企业微信金融服务的渗透率为45%，上升8个百分点；企业手机银行渗透率为42%，相比上年上升1个百分点，大型企业手机银行渗透率最高，达到55%，小微企业手机银行渗透率达到40%。

2019年9月至2020年8月期间，手机银行APP单机月均有26.3分钟，增长18.4%；增长率与去年相比基本一致。

2019年银行业金融机构网上银行交易笔数超过1600亿笔，交易金额超过1600万亿元；手机银行交易笔数超过1200亿笔，交易金额超过330万亿元，行业离柜率超过90%。

2020年中国金融机构的技术总投入预计将达到1980多亿元。

2020年第三季度我国手机银行活跃用户规模为3.5亿户，环比增长6.1%。而截至2019年末，我国农村地区手机银行、网上银行开通数累计8.2亿户和7.1亿户，同比分别增长21.9%和16.4%。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

2018 年，平均年龄最高的前五个省份是黑龙江、辽宁、吉林、重庆、湖南；平均年龄最低的五个省份是广东、新疆、海南、贵州、西藏。

1985-2018 年间，全国劳动力人口的平均受教育程度从 6.2 年上升到了 10.4 年，其中城镇从 8.2 年上升到了 11.3 年，乡村从 5.6 年上升到了 9.0 年。

2018 年，平均教育年限最高的前五个省份是北京、上海、天津、江苏、辽宁；平均教育程度最低的五个省份是甘肃、贵州、云南、青海、西藏。

1985-2018 年间，全国劳动力人口中高中及以上受教育程度人口占比从 11.8%上升到了 39.8%，其中城镇从 26.1%上升到了 52.7%，乡村从 7.2%上升到了 20.7%。

1985-2018 年间，全国劳动力人口中大专及以上受教育程度人口占比从 1.2%上升到了 19.2%，其中城镇从 4.3%上升到了为 28.6%，乡村从 0.2%上升到了为 5.4%。

2018 年，中国人力资本总量按当年价值计算为 2614 万亿元，其中，城镇为 2288 万亿元，农村为 326 万亿元，分别占人力资本总值的 87.5%和 12.5%。

1985-2018 年间，中国人力资本总量增长 11.2 倍，年均增长率是 7.8%。近十年（2009-2018 年）的年均增长率为 9.0%，其中城镇人力资本总量的年均增长率为 10.8%，而农村为 1.9%。

2018 年，人力资本总量前五位为山东、广东、河南、江苏及河北，后五位的是甘肃、海南、宁夏、青海及西藏。

2018 年，中国劳动力人力资本总量按当年价值计算为 942 万亿元，其中，城镇为 755 万亿元，农村为 187 万亿元，分别占人力资本总值的 80.1%和 19.9%。

1985-2018 年间，中国劳动力人力资本总量增长 10.4 倍，年均增长率是 7.5%。近十年（2009-2018 年）的年均增长率为 8.4%，其中城镇人力资本总量的年均增长率为 10.6%，而农村为 3.0%。

2018 年，劳动力人力资本总量前五位为山东、广东、江苏、河南及浙江，后五位的是甘肃、海南、宁夏、青海和西藏。

2018 年，中国人均人力资本按当年价值计算为 229 万元，其中城镇为 313 万元，农村为 79 万元。

1985-2018 年间，我国的人均人力资本的年均增长率 7.3%。近十年（2009-2018 年），人均人力资本的年均增长率 9.0%，其中城镇年均增长率为 8.2%，而农村为 5.0%。

2018 年，人均人力资本前五位为北京、上海、天津、浙江及安徽；排名后五位的是西藏、新疆、云南、甘肃及青海。

2018 年，中国人均劳动力人力资本按当年价值计算为 116 万元，其中城镇为 156 万元，农村为 57 万元。

2018 年，人均劳动力人力资本前五位为北京、上海、天津、浙江及安徽，排名后五位的是湖南、海南、云南、甘肃及青海。

来自：中央财经大学人力资本与劳动经济研究中心

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

1.1 省级：粤浙人口再集聚与渝皖川回流并存

改革开放以来，中国的跨省人口迁移经历从“孔雀东南飞”到回流中西部，再到近年粤浙人口再集聚和回流中西部并存三个阶段。从常住人口变化看，2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年，粤、浙常住人口年均增加分别为179、82、168万和85、18、78万，而江苏三个时期分别为54、21、23万；皖、川、桂、豫、渝、黔、鄂等中西部省份由2001-2010年的年均负增长转为2011年后的正增长；东北三省由2001-2010年的年均正增长转为2011-2015年的负增长，近4年减幅扩大。

从剔除自然增长因素之后的人口迁移看：

近4年广东、浙江年均人口净流入分别由2011-2015年的14、-7万大幅回升至2016-2019年的76、46万，呈现明显的人口再集聚趋势；

上海、北京因近年严控人口规模，均由人口净流入转变为净流出；

山东近年经济转型落后，年均人口净流出规模较2011-2015年继续扩大；

中部省份除安徽由年均净流出转为净流入外，其余各省均为持续净流出状态；

重庆、四川、陕西近年人口持续回流，其中重庆、四川近4年年均人口净流入规模在10万以上；

东北三省经济持续低迷，人口净流出规模持续扩大，辽宁由2001-2010年年均人口净流入14万下滑至2011-2015年的2.3万，近4年年均净流出5万。

1.2 城市：深圳、广州、杭州、长沙年均净流入超20万

人口持续向少数核心城市集聚；近4年深圳、广州、杭州、长沙4市年均净流入超20万，北京年均净流出超10万。2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年，全国337个地级及以上单位中，人口净流入的分别有155（1市数据缺失）、133（8市数据缺失）、126个（8市数据缺失），人口净流入城市数量占比分别为46.1%、40.4%、38.3%；三个时期人口净流出城市数量分别为181、196、203个，占比分别为53.9%、59.6%、61.7%。

从全域层面看，近4年一、二线城市人口年均增速为1.33%、0.69%，人口持续流入但增速放缓；三、四线城市人口年均增速为0.38%、0.34%，人口持续流出。根据GDP、城镇居民人均可支配收入、以及城市政治地位等，我们将337个地级及以上单位划分为一、二、三、四线城市。总体来看，2000-2019年一线、二线城市人口占比分别由3.7%、17.3%增至5.3%、20.6%，三、四线城市则由30.9%、43.5%降至30.5%、40.5%。从趋势看，2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年，一线城市人口年均增速分别为3.42%、1.49%、1.33%，二线城市分别为1.81%、1.00%、0.69%，均远高于全国人口平均增速的0.57%、0.50%、0.46%。一、二线城市人口保持集聚，但增速持续放缓。上述三个时期，三线城市人口年均增速分别为0.52%、0.40%、0.38%，略低于全国平均增速；四线城市仅分别为0.15%、0.36%、0.34%，明显低于全国平均水平，表明三、四线城市人口仍持续流出。

1.3 都市圈城市群：珠三角、长三角城市群年均净流入超60万

近4年广佛肇、杭州、上海、深莞惠等10个都市圈年均净流入人口规模超10万；人口净流出都市圈增至10个，京沪都市圈人口向周边疏解。2000-2019年，33个都市圈土地面积仅占全国16.2%，其常住人口合计占比由47.8%提升至51.7%、GDP合计占比由63.2%提升至65.7%，人口、经济进一步向都市圈集聚；2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年人口净流出的都市圈分别有6、9、10个，近4年人口流出都市圈主要分布在东北、山东半岛、京津冀等地区。具体看，近4年人口年均净流入超10万的都市圈有10个，其中广佛肇、杭州、上海、深莞惠、长株潭5个都市圈年均净流入规模超20万，宁波、重庆、西安、成都、郑州5个都市圈年均净流入规模在10-20万之间。从都市圈内部看，近4年核心城市、周边城市人口均为净流出的有哈尔滨、长吉、乌鲁木齐都市圈，核心城市人口净流入但都市圈整体净流出的有济南、南昌、石家庄、青岛等7个都市圈，反映这些都市圈的核心城市人口吸引力不足，周边城市人口主要向都市圈外流出。此外，近年京沪大力控人，核心城市人口净流出、周边城市净流入；其中上海都市圈近4年核心城市年均人口净流出0.6万，但周边城市年均净流入规模达26万。

近4年珠三角、长三角城市群年均净流入超60万，山东半岛、中原、哈长、京津冀、海峡西岸5个城市群年均人口净流出超10万。中国“十三五”规划提出建设长三角、珠三角、京津冀、山东半岛等19个城市群。总体上看，人口、经济已高度集中于19个城市群，近年愈发向核心城市群集聚。2000-2019年，全国19个城市群土地面积占全国38.5%，其常住人口占比由82.7%提升至85.3%，GDP合计占比由88.4%提升至90.7%。除2011-2015年、2016-2019年天山北坡城市群数据缺失外，2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年人口净流出的城市群分别有5、8、7个。具体看，全国经济最活跃的长三角、珠三角城市群土地面积仅占全国2.9%，2000-2019年常住人口合计占比由13.9%提升至16.4%，GDP合计占比由26.8%提升至29.4%；近4年珠三角、长三角城市群年均人口净流入分别为66、62万，较2011-2015年的3、15万大幅扩大。在重庆、成都都市圈引领下，西部的成渝城市群由2001-2010年的年均净流出63万变为2011-2015年年均净流入19万，2016-2019年年均净流入扩大至27万。东北、山东、中原等区域近年面临产业结构单一、经济转型缓慢等问题，呈现人口净流出趋势。2011-2015年、2016-2019年，山东半岛、哈长城市群人口净流出规模扩大，京津冀城市群由净流入转为净流出，上述3个及中原、海峡西岸城市群近4年年均净流出人口规模超10万。

2 人口迁移对经济社会影响重大

2.1 人口流入地区经济社会发展潜力更大

“人随产业走、人往高处走”，人口迁移既是经济社会发展的结果，也是经济社会发展的关键要素。

第一，人口流入增加年轻劳动力供给，缓解老龄化压力；深圳近5年常住人口净流入达166万，2015年老龄化率仅2.9%。迁移人口主要是年轻人口。从国际来看，美国自建国就是一个以移民为主的国家，根据美国移民统计年鉴数据，1820-2018年总计有8496万人获得合法居留权，其中1991-2018年20-64岁工作年龄移民占比始终维持在70%以上。长期宽松的国际移民体系保证了美国国内人口中国际移民数量与人口总量的持续增长，稳定增长的劳动力为美国经济腾飞提供了人口红利，实现了对英国等欧洲传统资本主义强国的赶超。从国内来看，深圳40年前只是宝安县一个鲜为人知的小渔村，得益于友好的人才政策，深圳吸引大量人口流入成为全国最年轻的城市之一。1980-2019年深圳常住人口增加1310.6万人，其中2015-2019年常住人口年均增量53.2万、户籍人口年均增量32.5万，常住人口累计净流入166万人。2000-2015年深圳65岁及以上人口占比从1.2%升至2.9%，远低于全国、北京、上海的10.5%、10.7%、12.8%。

第二，人口流入增加人才供给，促进创新发展；1982-2015年深圳６岁以上人口大专及以上学历人口比重由4.8%升至21.8%，助力创新创意之都建设。从国际来看，美国开放的国际移民体系吸收了大量优秀外国人才。1930年代移居美国的爱因斯坦、冯诺依曼、冯卡门等科学家，在美国的计算机、航空、核武器等领域发挥了中流砥柱的作用；根据诺贝尔基金会披露，截至2019年美国籍诺贝尔医学奖、物理学奖和化学奖获得者中，有25.8%为国际移民。从国内来看，1979年深圳本地科教资源极少，但通过引进高素质人才和大量办学，高学历人才比例快速提升，从“制造工厂”迈向“硬件硅谷”、“创新之城”，新一代信息技术、生物医药、文化创意产业等战略庄闲游戏在哪 成为支柱。1982-2015年深圳市６岁以上人口大专及以上学历人口比重由0.9%提升至21.8%，远高于全国的13.3%，虽然仍低于北京的42.3%、上海的28.7%，但差距在迅速缩小。

其三，集聚效应增强城市竞争力，助推长三角、珠三角等地成为世界级城市群与现代化产业中心。集聚效应通过三方面增强城市竞争力：1）规模效应：人口集聚降低企业生产与城市公共服务的边际成本；2）专业化分工：流动人口的多样性带来不同领域的比较优势，通过在不同部门的相互协作实现专业化分工；3）学习效应：不同文化背景、受教育程度的人口集聚，促进知识、技能的共享与传播。改革开放早期大规模流动人口向长三角、珠三角等地集聚，形成劳动力供给规模效应，使其在纺织、低端制造业迅速形成较强的竞争优势。近年来长三角、珠三角等地进一步发挥其在各类人才、资本、创新资源集聚等方面的优势，促进先进制造业集群和现代服务业集群融合发展，形成协同集聚的合理空间布局。

其四，人口流入扩大消费需求；2016-2019年人口净流入排名靠前的城市中，深圳、杭州、长沙社会消费品零售总额累计增幅均达19%以上。人口流入增加当地人口规模，扩大消费需求，并且消费增速与人口流入正相关。从社会消费品零售总额来看，2019年中国城市消费总额前十强的城市分别是上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京、苏州，这些城市的人口规模也绝大部分位列全国前15。从消费增速来看，2016-2019年人口净流入排名靠前的城市中，深圳、杭州、长沙社会消费品零售总额累计增幅均达19%以上，长沙更是高达27.4%；而北京受限于控人政策人口净流出，相应地，北京社会消费品零售总额累计增幅仅11.5%。

2.2 人口流出地区老龄化加重，经济社会发展压力明显

人口净流出加重老龄化，加重养老负担，严重拖累财政、制约经济活力；2019年辽宁、吉林、黑龙江财政社会保障和就业支出占比分别为27.5%、16.7%、21.9%，远高于全国的12.3%。尽管老龄化是整体趋势，但是人口流出地区会更严重。人口迁移扩大各地养老保险可持续性的不均衡程度，在充实流入地的养老金账户的同时，也加重了人口流出地的平衡压力。东北户籍人口、常住人口分别在2010、2015年陷入负增长，2011年以来小学生数大幅负增长。2000-2018年东北65岁及以上人口占比由6.6%上升到13.4%，辽宁、吉林、黑龙江分别由7.9%、6.0%、5.6%升至15.0%、12.4%、12.2%，而同期全国从7.0%升至11.9%。2018年辽宁、吉林、黑龙江养老金抚养比（在职人数/退休人数）分别为1.53、1.42、1.27，远低于全国的2.55，意味着全国大概每2.6个在职人员供养1个退休人员，而东北大概每1.5个在职人员供养1个退休人员，负担较重。黑龙江、辽宁、吉林的城镇职工基本养老保险基金分别于2013、2015、2015年开始入不敷出，2016年黑龙江的累计结余转负；从养老金累计结余可支付时间看，2018年广东、北京、云南、四川、浙江等经济发达、人口净流入或老龄化较低的省份居于前列，吉林、辽宁、黑龙江位列全国倒数5名内，分别为5.2、2.8、-3.1个月，远低于全国的14.7个月。东北财政形势严峻，老龄化严重拖累财政。2019年吉林、黑龙江、辽宁财政收入增幅居全国倒数，其中吉林、黑龙江负增长，而同年辽宁、黑龙江、吉林财政社会保障和就业支出占比分别为27.5%、21.9%、16.7%，明显高于全国的12.3%、江苏的11.2%、浙江的10.6%。

2.3 人口向大都市圈大城市群集中，房地产市场将更加分化

人口集聚分化促使中国房地产市场不断分化，在少子老龄化背景下，未来房地产市场将更加分化，需求向大都市圈大城市群集中。中国少子老龄化问题日趋严峻，2019年中国总和生育率为1.5左右，并仍存在“全面二孩”的生育堆积效应；按此趋势，中国人口总量将在“十四五”时期陷入负增长，未来越来越多的地区面临人口收缩。从需求端看，20-59岁的主力置业人群2013年见顶，住宅新开工面积2011、2013年达超过14亿平的双峰，未来住房需求将平稳回落。从政策端看，在“房住不炒”、“稳地价、稳房价、稳预期”、“不将房地产作为短期刺激经济的手段”的政策指引下，房地产市场销售回归居民自住需求。按照历史规律，未来经济基本面好、人口流入的高能级区域的房地产市场更有潜力。到2030年1.7亿新增城镇人口的约80%将分布在19个城市群，约60%将分布在长三角、珠三角、京津冀、长江中游、成渝、中原、山东半岛等七大城市群。从城市和都市圈来看，2030年中国有望形成10个以上（北京、上海、天津、广州、深圳、重庆、武汉、成都、南京、东莞等）1000万级城市和12个以上（上海、北京、广佛肇、深莞惠、郑州、成都、杭州、苏锡常、青岛、重庆、武汉、南京等）2000万级大都市圈。

来自： 泽平宏观

报告首先提出了核心议题“我们为什么在今天谈美好消费？”，并从全球与中国的宏观环境、经济发展、社会文化等不同维度对这一议题进行了剖析：

• 从宏观大背景看，对“美好消费”的探究根植于人们对美好生活的向往：进入21世纪以来，中国经济保持较快速度增长，GDP与人均可支配收入在不断增加，中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

• 经济发展的必要性：消费在国民经济中发挥举足轻重的作用。

• 一些不美好现象亟待遏制，即消费主义：部分消费者错误的消费观，造成大量不必要的支出，或者错误估计自己的真实消费能力，有些甚至对环境造成了负担。

• 直接的导火索，新冠疫情彻底改变了我们的生活：疫情促使人们重新审视人与自然的关系。健康、绿色、数字化的生活方式更加地被普及。

• 从看待未来的角度，经济迎来双循环新格局：消费是内循环的支柱，对外循环也有重要意义。

• 中国的大国责任意识与影响力，在世界扮演的新角色：中国正从消费大国转变为消费强国，从输出产品迈向输出创新。

针对“美好消费”新观念的涌现，报告总结了“美好消费新10势”，以消费者的具体行为表现诠释“美好消费”的内涵，呈现美好消费在中国发展的新面貌。“新10势”分别为：

• 用价值定义价格：价格不是唯一衡量因素，要结合价值考虑
• 以健康纵享生活：不仅追求自由愉悦，也越注重健康乐活
• 用安全保障便利：既享受科技带来的便利，也对安全保持关注
• 以惠己兼顾共益：不牺牲品质和体验基础，又有益社会和环境
• 要归属更要个性：流连各种兴趣爱好集结地，也要彰显独立个性
• 让感性回归理性：始于产品颜值，忠于产品内涵
• 以拥有创造分享：愿意共享所有物，促进资源循环利用
• 用场景体验产品：使用产品注重更加交互式的场景体验
• 让认可成为推荐：认同品牌产品力并在社交上自发性推广
• 从使用参与共创：乐于反馈，期待与品牌共同优化和创造

报告还从品牌与企业角度分析，指导消费企业如何把握当前的美好消费机遇，充分洞察消费趋势变化，并践行美好消费价值观，创造时代的“美好品牌”。报告提供了极富洞察的建议，并辅以相应案例分析，分别为：

• 宏观来说，消费企业要以改善人们生活为使命，这是大的纲领
• 在传递信息的时候，企业要有鲜明的形象，传递正能量，并拥有自己的品牌精神
• 落实到产品上，要不断追求高品质的产品
• 落实在沟通对话上，要做到真诚、透明、亲民
• 在触及消费者时，要打造全消费、个性化的体验
• 在寻求消费增量上，要打造新场景，创造新需求
• 最终，产品要与消费者互相成就，共创共享，达到商业向善、知行合一的境界

最后，报告从政策端的角度建言献策，提出了“五爱（5I）模型” — 爱快捷（Instant）、爱极致（Ideal）、爱洞察（Insightful）、爱创新（Innovative）及爱包容（Inclusive）,期待通过良好的政策方针搭建有利于美好消费的平台，创造更健康积极的消费环境，引导企业在商业领域尽善尽美，加快中国美好消费发展进程：

• 爱快捷（Instant）：出台支持产品审批的标准，并适当简化，促成更多“全球首发”；培养更多城市成为国际旅游零售领军城市。
• 爱极致（Ideal）：打造新的购物场景和基础设施，适应疫情“新常态”下对安全的新要求；升级和拓展数字基础设施，探索线下渠道新业态，加深与消费者的连接；出台支持产品检测及安全标准，进一步保障消费品安全性。
• 爱洞察（Insightful）：促进数据共享，构建消费大数据生态，加速满足消费者个性化需求。
• 爱创新（Innovative）：推动构建消费者导向的创业生态系统，进一步打造更多创新创业中心。
• 爱包容（Inclusive）：构建一个由政府和企业组成的联盟，打造绿色消费生态圈，教育消费者做出更好的选择；建立新的全球企业网络，促进可持续性消费。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

疫情突然中断了出境旅游的平稳发展

2019年中国出境旅游保持平稳发展。体现在发展速度上，也体现在目的地结构和客源地结构上。2019年，我国的出境旅游市场仍然保持了增长态势，规模达到1.55亿人次，相比2018年同比增长了3.3%。2019年，中国出境旅游市场的增长速度放缓。2019年，我国出境游客境外消费超过1338亿美元，增速超过2%。

出境旅游的目的地结构依然保持稳定。2019年我国出境旅游目的地依然以亚洲周边目的地为主，港澳台依然是最主要的目的地。总体来看，我国出境游客的结构占比中，赴港澳台游客占比高于出国游客的占比，但是这种差距正在逐渐缩小。我国出国游客的占比自2014年以来不断提升。

我国出境游在洲际目的地结构占比中，亚洲继续在洲际目的地上占据首位，之后依次为欧洲、美洲、大洋洲、非洲和其他地区。赴亚洲和欧洲的游客都有增长。2019年，中国（内地）出境旅游目的地前十五位依次为中国澳门、中国香港、越南、泰国、日本、韩国、缅甸、美国、中国台湾、新加坡、马来西亚、俄罗斯、柬埔寨、菲律宾和澳大利亚。

2019年我国出境旅游市场的季节性变化依然明显，高峰集中，但是其高低峰值相较于去年有所不同。2019年的1月、5月和7月是出境游的旺季， 9月、10月和11月则是出境游的淡季。2018年的出境游旺季则出现在7月、8月和12月，淡季出现在5月、6月和9月。

在疫情冲击下，2020年的出境旅游发展基本停滞。自疫情爆发以来，海关总署、国家移民管理局等单位联合发布，建议个国民非必要不参与出入境旅游的建议，减少人员跨境流动。从大年三十开始，旅游系统的工作重心由“繁荣市场、保障供给”调整为“停组团、关景区、控疫情”，1月24日，文化和旅游部办公厅下发《关于全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》，要求所有“线上旅游产品”和旅游团全部停止出行，所有旅行社暂停组团和地接业务。全国公安机关出入境管理部门暂停受理、审批、签发内地居民赴香港、澳门团队旅游、个人旅游（含深圳“一周一行”）签注。至今也暂时未恢复旅行社及在线旅游企业出入境团队旅游。

受疫情的影响，出境旅游市场几乎处于停滞状态。2018年、2019年的1-6月份出境旅游人数的同比增长率皆为正数，而2020年的1-6月份出境旅游人数的同比增长率皆为负数。

疫情使得中国出境旅游市场发展暂时中断，但是相关方的努力一刻也没有中断。文化和旅游部门积极作为，在坚决保障出境游客生命安全和身体健康，维护合法权益的同时，还从产业端发力，先后推出了暂返旅行社质量保证金、恢复省内旅游业务、景区预约开放、调整旅游发展基金使用方向等支持旅游企业的政策，指导地方旅游部门和旅游商会、协会等行业组织，积极协调和多方争取有利的财政、金融、产业、投资政策和稳岗补贴。这些政策和措施或直接、或间接地提升了出境旅游市场主体的信心、增强了生存发展的能力，有益于出境旅游的复苏和振兴。

出境旅游市场的长期因素保持稳定，出境旅游的发展基础依然强固

近年来中国经济社会的发展成果有力地推动了出境旅游市场的扩容。2010-2019年，我国国内生产总值一直保持着持续增长状态，经济平稳。尽管2020年遭受了新冠肺炎疫情的冲击，我国国民经济依然保持了强劲的韧性和坚定的增长态势。2020年前三季度国内生产总值同比增长0.7%，增速成功由负转正，主要经济指标呈现向好态势。这些表明出境旅游发展的经济支撑依然强固。

可以看到，各省（区、市）客源地潜在出游力保持收敛态势，典型城市的出境旅游市场保持稳定，包括交通、签证、支付、语言环境等在内的出境旅游发展环境持续优化，都有利于出境旅游的长期向好。

目的地的竞争，通过中国出境游客的满意度的体现出来。2019年，目的地依然出现了更激烈的满意度竞争，这种竞争会在疫后会表现得更加明显。

疫情下，出境目的地和相关市场主体都在努力

主要出境目的地一方面采取关闭边境、切断交通等方式防控疫情影响，一方面扶持和帮助旅游企业，这也包括以中国市场为主要目标的旅游企业。同时，坚持开展各种形式的联系和推广，力图在未来的中国市场竞争中保持更优势地位。这些措施与我国采取的疫情防控措施一起，产生了多重作用，虽然目前以中国为客源地的出境旅游活动暂时失去了开展的基本条件，基本停止，但是出境目的地也在用行动表明对中国出境旅游市场的信心，力求为未来的中国游客到来做好准备。

出境市场主体也在积极作为，保护游客、保存元气、保育未来。

疫情下，中国出境旅游企业反应迅速，在保障游客生命和健康安全，维护游客权益的同时积极自救，谋划和准备未来。疫情爆发初期，第一时间启动安全保障机制，暂停业务经营，全力抗疫。推出免费退改，升级重大灾害保险等措施，全力保障旅客的安全。分布在世界各地，带团出境的领队、导游尽己所能在境外采购防疫物资，并采取自行托运或通过航空公司等方式，将境外生产、符合医用标准的疫情防护用品带回境内，缓解了当时防疫物资不足的问题。

同时，出境市场主体尽力缩减成本费用支出，努力争取活下来。在复工复产阶段，积极修炼内功，培训员工，对各类业务的服务标准进行优化和升级。不仅力求维护好与目的地和资源方关系，通过直播、线上业务探讨、产品预售等形式保持竞争力。同时积极布局新兴业务市场，探索新的经营模式。一些市场主体尝试转战国内旅游市场，聚焦有潜力的业务模块。

大型旅游集团、以出境旅行社和OTA为代表的旅行服务业、出境旅游产业生态圈的投资商、资源商、供应商、分销商、代理商和合作伙伴，积极转型，探索疫后旅游业的新常态，开展了大量卓有成效的自救措施和互助行动。这些行动既包括资本和市场层面的举措，也包括广受行业和社会关注的直播带货。可以看到，有的出境旅行社“在线”发力，瞄准网红经济新风口，推出线上商城，直播带货。有的借力海南自贸港，布局旅游合作项目。有的积极研究游客心智模式的变化，积极开发产品，强化培训员工，希望推出更有竞争力的出境旅游产品。

不惧风雨，目的地满意度水平保持稳定

近年来出境旅游目的地满意度保持着持续改善态势。即便在2020年疫情冲击下，有抱怨情绪的出境游客比例依然呈下降态势。其中有出境游客的宽容和理解，也有出境目的地提升竞争力的努力和付出。

2019年，出境游客出游时有抱怨情绪的占比为31.66%，无抱怨情绪的游客占比为68.34%。2020上半年有抱怨情绪的出境游客占比28.74%，无抱怨情绪的游客为71.27%，总体而言，中国游客对出境旅行较为满意。

对未来的判断和展望：未来依然好，行动正此时

从当前全球疫情防控形势看，新冠肺炎疫情呈现出更加明显的不均衡性。有些得到了有效控制，有些依然在持续蔓延，还有的情况是已经缓解的疫情又突然加重。大部分目的地总体上依然持谨慎态度。即使开放，当前穿越边境的行政手续将比原来更复杂，安全检查也更严格。由于疫情防控形势不平衡，不能够满足安全的需求，因此我国当前暂时不开放包括出境旅游在内的跨境旅游。2020年10月21日,《文化和旅游部办公厅关于进一步加强秋冬季疫情防控工作的通知》正式发布。其中明确,暂不恢复旅行社及在线旅游企业出入境团队旅游及“机票+酒店”业务。

未来我国出境旅游的恢复和发展，取决于多重因素的综合作用。有疫情的防控形势、国际环境的变化以及经济的景气程度，也有人们心智模式的变化、社会经济结构的变化和科技的发展进步。其中有根本性因素和长期因素，也有影响因素和短期因素，各种因素交织，共同发挥影响。

必须注意的是，中国社会经济向好发展趋势没有变，中国对外开放的决心和力度没有变，中国人民对于美好生活的向往没有变，这就意味着，出境旅游发展的根本逻辑没有改变。

疫情防控进入常态化，但外防输入，内防反弹的防控压力依然很大，任何时候都需要将人民的生命安全和身体健康放在第一位。无论出境旅游还是入境旅游的重新开放，都取决于世界疫情的防控形势。

从疫情防控形势看，明年按此趋势可能稳中向好。最坏的时刻已经过去，最好的时刻还未到来。主要目的地国家和地区恢复开放的心情迫切，但绝对不能在时机未成熟的时候冒无谓的风险。从长期看，出境旅游迟早会开放，当前新冠肺炎疫情的影响不会改变出境旅游向好的势头

相向而行的意愿和更积极的行动

出境游客的消费行为特征和对目的地满意度的看法依然在相当程度上决定了目的地的竞争力强弱。无论境外目的地，还是市场主体，或者是其他相关方，都存在着有所作为的空间。

更需要各方拉手不放手。在相关领域保持密切沟通，分享经验，及时回应彼此关切。从客源地、目的地到市场主体，都应该更多聚焦共同关注，聚力市场复苏发展，相向而行。

包括积极谨慎地探讨小范围易调控的跨境安全旅游可能性。探讨研究开放条件，这些条件可以为有成熟的联防联控机制、相互间病例“零输出”记录、互为重要的客源地和目的地、有充足的接待能力等。

在市场推广和产品开发方面持续创新。中国国内旅游市场正在加速复苏，也表现出偏爱安全、健康产品的特征。国内旅游市场的消费偏好有可能传递到未来的出境旅游市场。安全、健康和品质将会受到普遍关注和重视。在此期间成长演进和已经形成较强竞争力和较大影响力的国内目的地和高端旅游产品，在相当程度上会产生替代效应，影响一些出境目的地和类似出境旅游产品的吸引力。从这个意义上讲，未来的中国出境市场会对目的地和旅游产品更挑剔，更加偏好高品质的产品供给。这就需要市场主体根据我国和世界防控疫情的形势以及游客心智模式的变化，合理规划疫中、疫后等不同阶段的推广重点和对应的产品供给策略。重点推广安全性高、满意度高和有吸引力高的境外目的地，以及系列特色出境旅游产品。

将出境旅游的安全和健康风险降到最低限度的同时，尽可能地保障出境旅游的便利性。适当的技术引入是保障出境旅游正常开展的重要方面。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

复盘2020：疫情下的旅行服务业

2020 年是能够载入旅游业发展史册的一年，突发的新冠疫情带来的不只是巨大的经济损失，更是对旅行服务业发展走向与竞争格局的深刻影响。在行政主体、市场主体、NGO组织、游客多方共同努力下，旅行服务业的抗疫取得了显著成果，正加速进入复工复业复产的新阶段。截至今年第三季度，旅行社行业复工率已超60%。不同于以往的多数突发事件，此次疫情是对需求端与供给侧的双重冲击，消费者信心重构、疫后游客行为偏好变化、仍然存在的防疫压力，都使得旅行服务业的复苏还面临不小的挑战。

面对疫情这只“黑天鹅”，全行业在众志成城全力抗疫的同时，也需要冷静思考疫情对行业造成的深刻影响、疫情中行业暴露出的问题以及疫后行业可能面临的新走势。

契约引领：由“大规模退订”引发的思考

“退订”是疫情突发后旅游业面临的第一个考验，从“大规模退订”出现到“无损退订”的提出，众多头部旅行服务商勇于承担社会责任，自行垫资数亿元为游客提供无损退订和免费取消服务，一方面极大缓解了疫情下的各方焦虑，保障了消费者利益，为行业平稳发展做出显著贡献；另一方面，也使很多轻资产的中小企业及平台供应商面临着巨大的资金压力，使得退订承诺在事实上转变为行业内的竞争门槛，加速了行业内的洗牌。

疫情等不可抗力风险的出现，不是第一次，也不会是最后一次。我们需要回归理性的思考，如果再次遭遇类似事件，行业内是否能够建立更加合理、更具实操性的风险共担机制，而不只是再依赖于企业的自觉与社会责任；行业内是否可以通过保险创新、供应链金融、数字化供应链管理等新型解决方案，使疫情应对更加从容；行业内是否已经从形成了从行政主体到市场主体的应急预案体系，构建了可根据突发状况及严重程度的政策工具和市场工具体系，并能够及时评估应对效果，这些都需要我们在疫后做深度的思考和切实的探索。

游客与企业在退订过程中的纠纷更多来自于对“无损退订”和相关法律条款的理解不一致。根据《旅游法》第67条规定：“因不可抗力影响旅游行程…….合同解除的，组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者”，这意味着无损退订并不等于全额退订。我们相信，一个产业成熟而理性的发展，不仅要有勇于承担社会责任的市场主体，也要有尊重契约的消费者，更需要完善的规则和体制，以及对契约怀有敬畏之心的社会环境。

人际分发：由火热的直播引发的思考

根据中国旅游研究院的自主调查研究，21.7%的企业在疫情期间尝试了直播带货；43.4%的企业将微信、抖音、小红书等平台作为主要营销渠道。

旅行服务业在经历了一轮又一轮的技术变革后，旅游产品分发的逻辑已然发生变化，经历了”从门店到人”“从平台到人”“从人到人”的分发渠道的变迁，“前人后厂”的模式将进一步改变隐在市场现象背后的商业逻辑与产业组织方式。

当人本身成为渠道，个人品牌时代正在到来，无论是直播带货还是社群运营，都是“人·货·场·支付”甚至部分产品的交付的一体化实现，打破时空的限制，每个人能够链接到的客户和资源都在指数级扩大。当个人走到台前，旅游业内部已经产生了定制师、旅行顾问这样的新职业，未来在强大的供应链体系和数字化技术的支撑下，类似“旅游经纪人”的买手模式可能会出现吗？还有待进一步观察。

供应链变革：由行业转型发展引发的思考

供应链正从隐藏于企业背后的支撑能力，外显为一种端到端的服务能力。过去，消费者很少能感知到企业背后供应链的存在，原因在于供应链对消费者是不触达的，他们只能看到分销的产品与服务。但是现在，上午订购的旅行产品恨不得下午就能使用，马上要出发了才想起咨询定制师，这些即时交付服务的能力都来源于新型供应链的支撑。企业如果无法快速满足这些需求，就可能面临投诉甚至是客户流失的风险。

供应链还在朝着更短更“胖”的趋势变化，短是缘于行业去中介化的过程。航司、酒店、景区的直销冲动、平台和下游企业对资源的直采需求，都表明了整个旅游供应链的短链化趋势，在短链化趋势下既有企业会被淘汰，也有新型企业的进入；“胖”是指在变短的趋势中，也有越来越多的新业态主体进入供应链条，更多体现在资源端的供给，尤其是产品研发与内容生产方面，使得短化后的供应链显现出更丰满的样子。

随着生产与消费边界的打破，供应链也从原来的单向度向着价值共创的方向发展，在共创共益的导向下，生产者和消费谁也不是核心，双方又都是核心。

破与立：换个视角看旅行服务业

“旅行社过时了吗？”“团游还有未来吗？”“导游还会存在吗？”这些问题在疫情之下被讨论得越来越多，放得越来越大，似乎处处能嗅到行业的焦虑与不安。

当试着跳出自己的小圈子，我们会看到每一个行业都有成熟的玩家，它们曾经风生水起、叱咤风云，它们面对新的竞争和环境也忧心忡忡、寻求变革；每个行业里都有稚嫩的新兵，它们可能甚至还在学习行业的既有规则，但他们也用自己的逻辑、勇气与创新，去打破旧例，塑造新的规则与秩序，这两种力量共同构成了产业生态，在竞合互动中共同推进了行业发展。

当我们放宽旅行服务业的范畴，就会理解不是旅行服务业当下亟需转型，而是广义旅行服务业内的创新从未停止，新的市场主体从未停止进入，只是不是所有的旅行服务商都叫旅行社这个名字，诸多俱乐部、兴趣小组、教育机构、网红达人都在行旅行社之实但不具旅行社之名，从这个角度来看应使各类市场主体承担共同而有区别的被监管责任，否则会造成事实上的非正当竞争。

即使在散客化、自助行高度发达的今天，并不是所有的旅行服务都能被取代，而是市场需要与时俱进的专业化创新服务。细分市场是旅游的未来，大众旅游时代的到来，恰恰伴随着大众品市场被不断蚕食，细分市场快速崛起的过程。每个游客的画像都被贴上更细分的标签，每次出行的动机都可能更加具化，这些个性、细分、专业化的市场需求都需要旅行服务商以更创新更专业化的服务去满足。

正在变化中的旅游业也不再是没有门槛的行业。当更多的主体跨界切入旅游业，旅游业也正无处不在地渗透进其它行业，并在这种融合的过程中改变着行业格局。如果说传统的标准化打包产品的门槛并不高，那么这些广泛来自教育、体育、康养、冰雪、金融、文华艺术等各个领域的跨界主体的专业技能门槛却着实不低，使得一个又一个细分市场正在成为有进入壁垒的领域。正因为如此，我们不必焦虑团游有没有未来，而是应该思考如何给游客一个组团的理由，因为“团”是旅游社交属性的最直观体现，也是旅游业在快速变化中不变的属性之一。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

今年新冠疫情持续笼罩包括中国在内的多国经济，对全球消费也造成了巨大的影响。虽然中国零售行业已开始复苏，但疫情令中国以及全球消费者的消费习惯发生重要转变。《全球新冠疫情消费者追踪报告》三至四月进行的调查发现，38%的消费者认为未来电商趋势将成为主流趋势。出于无接触的消费需求，更多的消费者转至电商平台和数字化商超购物，推动线上零售在整体消费下滑的大环境下逆势上涨。根据国家统计局9月份统计，实物商品网上零售额已占中国整体消费品购物的22.2%。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

报告显示，“2020中国民营企业500强”入围门槛达202.04亿元，比上年增加16.18亿元；制造业民营企业500强入围门槛达89.18亿元，比上年增加3.56亿元；服务业民营企业100强入围门槛达289.51亿元，比上年增加48.39亿元。

2019年，民营企业500强的营业收入总额30.17万亿元，增长5.85%。资产总额36.96万亿元，增长6.78%。税后净利润1.39万亿元，增长8.06%。共有19家民营企业500强入围2020年《财富》杂志世界500强榜单。

其中华为投资控股有限公司、苏宁控股集团、正威国际集团有限公司等10家企业2019年营业收入超过3000亿元，华为以年营业收入8588.33亿元蝉联民营企业500强榜首、制造业民营企业500强榜首。资产总额超过1000亿元的企业有80家，比上年增加4家。恒大集团有限公司以2.21万亿元的规模蝉联民营企业500强资产总额榜首。

报告显示，民营企业500强中，有475家企业参与防范化解重大风险攻坚战，355家企业参与精准脱贫攻坚战，403家企业参与污染防治攻坚战；291家企业参与乡村振兴战略，191家企业参与“一带一路”建设，263家企业参与了区域协调发展战略。

调研结果显示，民营企业500强的创新能力正稳步增强。民营企业500强中，研发人员占员工总数超过3%的企业321家，其中，超过10%的企业186家。研发经费投入强度超过3%的企业59家，其中，超过10%的企业5家。华为和浙江吉利控股集团有限公司研发投入位居第一、第二位，分别达1316.59亿元和207.30亿元。民营企业500强中，有402家企业的关键技术主要来源于自主开发与研制，占500强企业的80.40%。民营企业500强有效专利数量增长8.46%，国际专利数量增长明显。

报告显示，随着民营企业500强规模的扩大，营业收入增幅、税后净利润增幅、资产总额增幅放缓，比上年分别下降10.59、5.81、15.99个百分点。缴税负担、融资成本、原材料成本依然是民营企业500强最主要的成本负担。

企业投融资活动更加谨慎。民营企业500强开展并购重组活动较上年减少30.73%。融资难融资贵问题尚未有效缓解，感到融资难融资贵的500强企业数量继续增长，从2017年的254家增长到2019年的274家。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

1   数据说明：通过跨城求职数据解密人才流动趋势

人口是一切经济社会活动的基础，人才更是第一资源，但当前能够反映人才流动的数据缺乏。中国15-64岁劳动年龄人口规模及比例分别在2011、2013年见顶，标志着过去长期支撑经济高速发展的人口红利消逝，中国亟需转向人才红利。并且，从人口自然增长趋势看，中国人口总量将在“十四五”时期见顶，随后进入负增长。在此背景下，2017年以来全国约100城先后掀起 “抢人大战”，既是抢年轻人口更是抢人才。一般可通过官方常住人口数据分析人口流动，但反映人才流动的数据缺乏，特别是在非普查年份。为此，恒大研究院和智联招聘联合推出“中国城市人才吸引力排名”报告，以期准确把握人才流动态势。

数据说明及特征：智联招聘拥有约2亿个人注册用户，日均活跃用户数（含登录、有求职行为的用户）约630万，其中，求职人才即当年有简历投递行为的用户中约85%为专科及以上学历，远超全国就业人口总体的14.6%（2015年小普查数据）；在求职人才中，约四成为跨城求职者，即现居住城市和简历投向城市不同的流动人才。人才求职和跨城求职具有明显的月度波动性，求职高峰一般在春节后的3月，2019年3月求职人数和流动人数占比分别为11.3%、13.1%，2018年分别为12.1%、12.3%。

1）北京：2016-2019年人才净流入占比分别为-0.7%、-2.3%、-2.7%、-3.9%，持续为负且降幅扩大，主因北京严控人口、疏解产业；北京和上海互为人才外流第一目标城市，北京流向上海、上海流向北京的人才流出在全国流动人才总量中占比分别为0.8%、0.6%，人才从北京净流向上海。北京常住人口增量逐年下滑，2011-2018年从57万降至-17万，2019年缩窄至-1万，2017-2019年连续3年为负，2016-2019年北京的常住人口增量始终在一线城市中最低。2016-2019年北京人才流入占比分别为7.2%、7.3%、7.1%、6.3%，但人才流出占比持续攀升，分别达7.9%、9.6%、9.9%、10.2%，北京的人才流入和人才流出均居全国城市首位，但流出逐年攀升、流出明显大于流入，使得人才净流入占比分别为-0.7%、-2.3%、-2.7%、-3.9%。从来源看，2019年人才向北京流入的前十大城市分别为上海、天津、郑州、深圳、廊坊、石家庄、西安、成都、沈阳、武汉，合计占比达44.7%。其中，京津冀城市有3个，合计占比达15.6%。人才流入北京主要因为北京经济体量大、薪酬水平高，2019年GDP规模达到3.5万亿，仅次于上海、排名第二，同时13个行业中北京有8个的薪酬位于所有城市之首。从去向看，北京人才外流的前十大城市分别为上海、天津、深圳、成都、廊坊、济南、杭州、广州、石家庄、西安，合计占比达42.5%。其中，流出北京的人才中7.7%流向上海，流出上海的人才中13.1%流向北京，北京和上海互为人才外流目标城市的第1位，北京流向上海和上海流向北京的人才流出在全国流动人才总量中占比分别为0.8%、0.6%，人才从北京净流向上海。流出北京的人才增多主要因为北京控制人口、疏解产业。2013年北京开始严控人口，2015年发布的《京津冀协同发展规划纲要》要求北京外迁非首都核心功能，2020年及之后北京常住人口控制在2300万人以内。根据北京市发改委，截至2019年底，北京市不予办理的工商登记业务累计达2.28万件；2014-2019年北京市退出一般制造业企业2759家，疏解提升市场631个、物流中心122个。根据国家统计局数据，2014-2018年北京规模以上工业企业单位数累计减少489家。2019年北京流出人才的29.7%来源于IT|通信|电子|互联网行业，高于除深圳外的其他8个重点城市，也高于北京流入人才流向该行业的比例23.4%。

2）上海：2016-2019年人才净流入占比分别为1.3%、1.2%、0.9%、0.5%，持续净流入但逐渐下降，主因上海控制人口及产业转移。2011-2019年上海常住人口增长明显放缓，增量从44万降至4万，其中有两年为负。2016-2019年上海人才流入占比分别为6.3%、6.1%、5.6%、5.2%，持续下降，人才流出占比分别为4.9%、4.9%、4.7%、4.8%，流入大于流出，人才净流入占比分别为1.3%、1.2%、0.9%、0.5%。从来源看，人才向上海流入的前十大城市分别为北京、苏州、深圳、青岛、杭州、南京、合肥、郑州、成都、武汉，合计占比达48.1%，显著高于2018年前十来源地的45.7%，上海人才来源集中度有所提高。其中，北京占比15.1%，而长三角城市有4个、合计占比16.3%。人才流入上海主要因为上海的经济体量大、薪酬水平高。2019年上海GDP规模达到3.8万亿、位列全国城市第一。2019年上海流入人才中9.9%流向商业服务，显著高于其余9个重点城市。13个行业中上海有4个薪酬位列第一、8个位列第二，其中商业服务位列第一。从去向看，上海人才外流的前十大城市分别为北京、杭州、苏州、深圳、南京、广州、合肥、成都、郑州、无锡，合计占比达51.6%。其中，长三角城市有5个，合计占比达25.9%，长三角城市对上海的人才有分流作用。人才流出上海主要因为上海控制人口规模和产业转移，2016年上海“十三五规划”及《上海城市总体规划纲要（2015-2040）》均要求2020年及之后上海常住人口控制在2500万人以内。根据国家统计局数据，2013-2018年上海规模以上工业企业减少1666家。2019年上海流出人才的7.6%、7.4%来源于服务业和金融业，高于其余9个重点城市，也高于上海流入人才流向该行业的比例4.4%、5.7%。

3）深圳：2016-2019年人才净流入占比分别为-0.2%、0.1%、0.4%、0.2%，主因深圳经济发展速度较快、人才政策有吸引力；深圳和广州互为人才外流第一目标城市，深圳流向广州和广州流向深圳的人才流出在全国流动人才总量中占比分别为0.7%、0.6%，规模基本平衡。2015年深圳常住人口增量从2014年的15万大幅上升至60万，2015-2018年平均增量为56万。2016-2019年深圳人才流入占比基本稳定在4.9%左右，分别为4.8%、5.1%、5.0%、4.7%，但人才流出占比呈下降趋势，分别为5.0%、4.9%、4.6%、4.6%。从来源看，人才向深圳流入的前十大城市分别为广州、北京、天津、东莞、上海、成都、长沙、武汉、惠州、佛山，合计占比达52.8%，高于2018年前十来源地的50.4%，深圳的人才来源集中度有所提高。其中，珠三角城市有4个，占比22.9%；流入深圳的人才中13.1%来自广州，流入广州的人才中17.4%来自深圳，深圳和广州互为人才来源城市的第1位。人才流入深圳主要因为经济发展速度相对较快和人才政策有吸引力。2019年深圳GDP增速6.7%，高于全国平均的6.1%，也高于北京和上海的6.1%、6.0%；2016-2019年深圳平均GDP增速为8.0%，高于广州、北京、上海的7.0%、6.6%、6.6%。深圳还拥有华为、腾讯、平安等众多著名企业，尤其是互联网企业，吸引大量人才。深圳的落户政策逐渐放宽，且补贴幅度较大，根据深圳市人力资源和社会保障局数据，2016年深圳将全日制本科生、硕士、博士的租房相关补贴从6000、9000、12000元分别提高至15000、25000、30000元，2017年落户门槛放宽至35岁以下专科学历人才，对新引进的两院院士和杰出人才、地方级领军人才、后备级人才分别给予300万、200万、160万的奖励。从去向看，深圳人才外流的前十大城市分别为广州、东莞、上海、北京、惠州、佛山、长沙、杭州、武汉、成都，合计占比达53.9%，低于2018年前十去向地的56.4%，深圳人才流向的方向更加分散。其中，广州占比达15.0%，珠三角城市有4所，合计占比32.3%，深圳和珠三角地区人才流动频繁；流出深圳的人才中15.0%流向广州，流出广州的人才中18.6%流向深圳，深圳和广州互为人才外流目标城市的第1位，深圳流向广州和广州流向深圳的人才流出在全国流动人才总量中占比分别为0.7%、0.6%，规模基本平衡。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

作为全球时尚产业的重要组成部分，中国纺织服装行业循环转型是全球循环时尚未来的关键，并将深刻影响其进程。一方面，中国是全球最大的纺织服装生产国和出口国，2018年纤维加工总量占全球纤维加工总量的 50%，纺织品服装出口额占全球出口总额的35%。另一方面，中国也是全球最大的纺织服装消费市场之一，是许多知名时尚品牌和企业的前三大市场。新中产阶级群体的扩大以及消费观念的升级将进一步释放纺织服装的市场潜力和可持续消费的产业驱动力。

本报告首次从全产业链的视角出发，梳理了中国纺织服装行业循环转型的现状、良好实践和挑战。并基于国际循环时尚发展趋势，对行业循环发展的愿景、机遇进行展望。《循环时尚：中国新纺织经济展望》报告指出，时尚产业正在重新思考纺织服装制造、消费和处理的方式。循环时尚是不同利益相关方为实现产业可持续发展正在积极推进的产业系统解决方案——按照循环经济的原则，让纤维、纺织品和服装在设计、生产、使用和循环的过程中发挥最大价值，减少资源的消耗和废弃物的产生，重塑更负责任、更具韧性的产业未来。

报告提出中国新纺织经济的愿景，以及基于原材料、设计、制造、消费和废弃后方向全产业链开展系统转型的五大目标建议。具体包括：

时尚产业正在重新思考纺织品及服装的制造、消费及处理方式。循环时尚是时尚产业链条的上下游利益相关方为实现产业可持续发展正在积极推进的产业系统解决方案——基于循环经济的原则新纺织经济，让纤维、纺织品和服装在设计、生产、使用和循环的过程中发挥最大价值,减少资源的消耗和废弃物的产生,重塑更负责任、更具韧性的产业未来。

循环经济是未来经济增长的重要引擎。据统计，到2030年循环经济可以创造出价值4.5万亿美元的经济效益，通过延长产品使用寿命，再利用，翻新、再制造以及回收再利用等方式尽可能的保留资源、材料和产品的价值，并创造新的价值。以中国为例，据估算，如果在城市落实三大关键领域的循环经济可大幅降低商品与服务的总体通达成本，到2030年可为企业与家庭节省约32万亿人民币的高质量产品与服务支出。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

本地夜生活成为重要旅游吸引物，市场托底作用明显。大数据调研显示，城市夜生活体验成为游客目的地夜游首选；演出、文化场馆、文化集市被认为是最有吸引力的夜间文化场景；文化艺术场馆、电影院/剧场、夜市/集市被认为是最有吸引力的夜间消费场景。2020年8月景区夜间游客量是1月份的1.76倍；8月夜市游客量是1月的1.91倍；5月商圈夜间游客量首次超过1月；夜间演艺门票价格三年来持续下降，演艺防控措施调整后，第3季度环比增长超7倍；超过八成的受访者表示夜间文化需求、休闲需求、消费需求基本可以得到满足。

从国家、集体、社区到个人夜间经济供给野蛮生长，不同层级市场全面开花，生机无限。从国家层面上来看，如国家一、二、三级博物馆夜间开放比率为11.6%，其中一级博物馆夜间开放比率是二级的两倍，三级的六倍。从集体层面来看，全国AAAAA级景区夜间开放率22.8%；AAAA级夜间开放率20.4%。老场景不断开放，传统景区、文化场馆相继推出夜游，且评级越高开放比率越高。从社区层面来看，社区电影、文化艺术活动、公园夜游、街区夜市、商圈时长延展丰富多彩。从个人角度来看，夜跑、夜市、广场舞、剧场、开放麦、相声、音乐节、杂技等可体验参与的夜间活动越来越多。近八成受访者认为较2019年，2020年夜间生活氛围有提升。   市场主体创新不断，行浸式夜游成亮点。夜游项目品类增多、夜间休闲消费场所增多和数字科技运用广泛是2020夜间游客感知的主要关键词。潮流夜市、文创集市、微演艺、行浸式夜游正在成为城市夜间经济发展的重要“活力因子”；2020年一年潮流集市/文化集市出现近90家。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

《报告》认为，景观之上的美好生活是景区振兴和复苏的方向，文化和科技是旅游景区的发展动能，旅游景区不仅是自然空间和历史遗址，也是生活空间和当代场景，为推进景区高质量发展，既要考虑强制和推荐性的国家标准、地方标准、行业标准，更要考虑企业标准。

《报告》指出，夜间旅游产品是景区发展的新蓝海，冰雪旅游、避暑旅游进入高速通道，助推相关景区提质发展，红色景区、文化类景区对游客的吸引力日渐增强，生态类、休闲度假类景区日益受到游客关注，乡村旅游转型和提质发展成为景区发展的新机遇。

《报告》分析认为，对景区的振兴需要有一个客观的认识：未来已来，但任重道远。小康旅游时代，纷繁复杂的外部环境下，困扰景区发展的痼疾不会一蹴而就地消失，需要景区人的智慧、力量和担当，在新发展格局中继续发挥景区的旅游业核心载体作用，走出景区的高质量发展之路。

《报告》还系统分析了2020年以来景区的发展现状和趋势、投资情况、景气指数、景区消费需求与服务质量以及景区相关政策的影响，并在此基础上提出相应的发展建议。

《报告》称，过去的一年，景区观光旅游占比首次上扬，文化类景区持续升温，夜间旅游快速增长，而未来景区的蓝海将是面向游客，面向日常生活，小即是美将会成为未来景区旅游产品开发的趋势。景区投资进一步凸显文化特性，投资尤为看重有成熟IP的景区企业。景区企业家在开年之初对景区行业信心高涨，随后经历低谷并恢复平稳。游客追求更高品质的景区体验。需要注意的是游客的出游半径呈现出散客越游越远、团队越走越近的局面，且家庭同游景区明显增多。景区相关政策及法律法规进一步明确了景区的高质量发展是大势所趋，国有景区门票降价势在必行。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

《报告》显示，2019年我国餐饮收入4.7万亿元，同比增长9.4%。2020年1-7月份，受新冠疫情影响，我国餐饮收入1.8万亿，下降29.6%。厉行节约、制止浪费是餐饮企业逆周期发展的必然要求。

调查显示，近年来绿色餐厅宣贯力度持续增强，部分企业在绿色餐厅创建上持续发力，调研企业拥有绿色餐厅数量同比增长20.6%。丰收日、旺顺阁等重点绿色企业通过清凉厨房、净菜等方式减少浪费，创建绿色餐厅。

调研显示，2020年餐饮企业家对于外部环境的现状信心指数为158.70（满分200），相较2019年有较大幅度回落，但仅略低于2018年现状信心指数，均高出2016年以及2017年的外部环境现状信心指数。2020年餐饮企业家对于外部环境的未来信心指数为161.06（满分200），均高出2016年以来的未来信心指数值。综合来看，2020年餐饮企业家对于外部环境的信心指数仅略低于2018年水平，但是均高出2016年及2017年水平。餐饮企业对于未来信心程度最高的是支持餐饮发展的技术环境以及餐饮服务政策环境。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

运营商：在经济增长缓慢的大环境下，中 国和全球其它运营商一样都正在努力寻找 各种方式增加营收、削减成本。希望通过 网络演进满足 5G 时代的新需求。亚洲一些 运营商专注于室内 5G 覆盖、无线网络自动 化、传输网络和安全能力升级等。中国运 营商在核心业务增长之外，也在寻求非电 信业务的增加，其面向消费者和企业的非 电信业务年增长率为 30%（以当地货币计 算），相比之下，其他主要运营商的年增 长率大多低于 10%。

企业市场：在全球范围内，5G 的主要优势 除速率更快之外，其他方面（例如，网络 切片、边缘计算和低延迟服务）的潜力尚未得到广泛认可，许多公司认为 4G 就“足 够了”。但中国显然是个例外。当地运营 商早期的合作和试点已经带来了一定的收 益，中国工业领域的公司对 5G 的应用所表 现出的拥抱意愿就是最好的证明。此外， 在 5G 独立组网 (SA) 方面，中国运营商也 同样处于领先地位，这也有利于充分发挥 5G 的技术优势服务企业客户。

消费者市场：随着宣传力度的加大，人 们对 5G 的认识和了解正在逐步提升。其 中，中国消费者对 5G 的前景表现出极大 的热情。对于 5G 的优势，他们普遍比其 他地区的消费者更乐观，对更便宜的费 用、创新的服务和新的终端抱有更高的期 望。此外，中国的消费者看上去愿意更早 使用 5G（相比于美国、日本和欧洲）， 并且更愿意为 5G 服务支付更高的价格， 这将是 5G 在消费者端收入提升的主要推动力。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

随着第三产业和服务经济的繁荣，不同领域和行业都开始关注服务质量的发展，而发达的服务业是合理工业化进程和社会和谐的重要因素。其中，服务设计在推动服务业高质量发展中发挥了重要作用，它是合理化工业进程、社会稳定和人民福祉的有力保障，也是消费升级和产业转型的可行规划方法。

《2020中国服务设计报告》通过对消费者、服务行业从业者、设计师和行业领袖的抽样调研，对大家普遍关注的服务质量、行业现状、服务设计教育以及政策环境等多方面议题，进行了初步但较为全面的了解。在此基础上提出了基于行业大背景和中国国情的“大服务、全行业”服务设计理念和主张，希望可以吸引更广泛的人群关注服务业和服务设计的健康发展。

报告提出的“大”服务设计理念，证明了服务设计不但是第三产业核心竞争力的理论基础，也是合理利用国家制度优势，发挥服务设计战略价值的重要机遇。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！