我们对这么多的免费服务很感兴趣，但每项服务的表面下都是一个雄心勃勃的企业，它们正在一个复杂且不断变化的市场中徘徊。

在最近的一项研究中，McGuffincg衡量了普通用户对16种使用最广泛的应用程序的价值，以及他们愿意支付多少订阅费用。调查的目的是为正在进行的关于数字时代如何创造和感知价值的讨论提供信息。

调查显示，女性在谷歌地图、Facebook和Pinterest上支付的费用比男性多20%。千禧一代比婴儿潮一代在Instagram上多支付78%，在谷歌地图上多支付42%。用户最不愿意付费的五个应用是Facebook、Facebook Messenger、Venmo、Instagram和Twitter。

一个假设的未来

一旦消费者将为各种应用程序支付费用，我们就会急切地将每家公司当前的广告收入与假设的收入进行比较。

根据这样的假设，McGuffincg预计所有九家受访公司将在假设的有偿未来获得更多收入。这包括Facebook，尽管表示不愿意为任何内容付费的用户比例最高。

随着时间的推移，有许多因素会影响消费者的行为，即使商业模式是静态的。

199IT.com原创编译自：McGuffincg 非授权请勿转载

最近的一项重大研究对100万个安卓（Android）应用进行了索引和分级，以考察它们对用户隐私的侵犯程度。侵犯隐私最严重的有：《水果忍者》（Fruit Ninja）、《愤怒的小鸟》（Angry Birds）和《卑鄙的我》（Despicable Me），而且还是孩子们常用的应用。而表现最佳的“A级”开发者，却是那些隐私政策饱受攻讦的社交媒体大佬们：Facebook、谷歌地图（Google Maps）和WhatsApp。

卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）的一个研究团队编制了这个隐私评级数据库。2013年12月，他们曾协助美国联邦贸易委员会（FTC）移除了手电筒应用“Brightest Flashlight”，这款颇受欢迎的安卓应用当时正秘密将用户的未知数据分享给广告商。

该数据库收录了大多数应用都采用的第三方“库”（libraries）。“库”是诸如InMobi、Twitter的MoPub、Facebook还有Google Analytics等广告网络提供的代码集合，由应用开发者安装再利用。这是当下最快捷也最流行的应用构建方式——就像组装乐高（Lego）积木，而不是从头建起。

而诸如《水果忍者》和《愤怒的小鸟》等应用的最敏感的数据请求，都跟库脱不了关系。

首席研究员杰森·洪（Jason Hong）及其团队在Google Play商店中搜罗了100万个应用，并创建了一个模型，用于预测人们对每个应用的心理预期，以及此预期与该应用的实际行为的落差。比如研究显示，大多数人都想不到《水果忍者》会收集他们的数据，却认为谷歌地图会这样做。这个预期落差就使《水果忍者》得分较低。

“在我们以前的一些研究中，人们并不怎么介意广告，以及自己的数据被用于广告目的，”洪在访谈中称，“但前提是他们得知情。一旦这些活动背着他们偷偷进行，问题就出现了。”

所需监管的应用、网站和硬件之多，已经让FTC束手无策，洪表示，而应用开发者们往往并没有意识到他们从用户身上提取了多少数据输送给广告商（这不奇怪，鉴于广告就是他们的“饭票”），这使问题变得更加严重。

广告网络依赖应用去收集尽可能多的用户数据，以创建综合性的用户资料，从而进行针对性的广告投放。“我们采访了很多应用开发者，其中很多都并不完全清楚这些库所做的事情的全貌。”洪表示。

应用们吸取数据的形式可以显得再无害不过。上个月，Twitter宣布向开发者免费开放新的后端工具，（它希望）这些工具能促使他们安装其移动广告网络MoPub的库。其中一项工具可收集应用使用者的电话号码。

最终用户往往也不知道他们分享的数据都去了哪儿。比如，他们可能不介意行车导航应用Waze收集位置数据，但很多人都不知道，该应用同时也将他们的匿名位置数据分享给了当地政府。

洪建议FTC投资更好的工具用于侦测隐私问题，并将眼下由律师们人工完成的工作规模化。美国国家标准技术研究所（The National Institute of Standards and Technology）也应开始举办会议，面向开发者推行隐私方面的最佳实践。他也表示，最明目张胆的侵犯者应得到惩罚，起到杀鸡儆猴的效应。另外也应制定更加明确的规则供广告商遵循。

via：福布斯

市场调研机构尼尔森日前发布的2012年6月统计数据显示，在美国Android与iOS用户当中，95%与旅行相关的移动网络流量都来自旅行类移动应用，仅有5%来自移动网络。其实，这种严重“一边倒”的局面主要是谷歌地图（Google Maps）造成的——无论在旅行类移动应用还是在移动版网站中，谷歌地图都是当之无愧的“大哥大”，其移动应用和移动网站的用户数量分别为7800万和1700万，在6月的旅行相关移动网络流量中占据了惊人的78%。

在旅行类移动应用排行榜上，位居第二的GasBuddy（用于搜索本地汽油价格）只有不到900万用户，而谷歌家的“街景”（Street View）和“谷歌地球”（Google Earth）也双双跻身前十——“谷歌系”在此类应用中的绝对优势，与Android人气超越iOS分不开。苹果最新地图合作伙伴Waze以200万独立用户勉强挤进了前十，但是等到苹果推出新一代移动操作系统iOS 6之后，这一数字有可能发生很大变化。

尼尔森还指出：在不同类型的旅行信息上，美国人对移动应用和移动网站的使用情况存在很大差别。例如在“游轮旅行”方面，全部信息都是通过移动网站访问的；而在“地图/导航”方面，移动应用占了98%；两者比例最均衡的是“旅行目的地、主题公园与活动中心”，移动应用占54%而移动网站占46%。

图：2012年6月美国Android及iOS用户对旅行类移动应用和移动网站的使用情况（时间花费情况）——黄色为移动应用，蓝色为移动网站，各类别从上到下依次为“航班”、“游轮旅行”、“地面交通”、“酒店信息”、“地图/导航”、“多类旅行”、“旅行目的地、主题公园和活动中心”

尼尔森的高级研究主管妮可•亨德森（Nichole Henderson）指出：“人们在不同旅行类别上的时间花费情况的差异，表明移动应用有着巨大的发展与成长空间。”

此外，美国人似乎更喜欢用移动应用“指路”，同时更喜欢在移动网站上规划行程。2012年6月的“十大旅行类移动应用”中，有七款应用都是单纯的“地图/导航”类应用；而“十大旅行类移动网站”中，大多都是航空公司网站（如西南航空、联合航空）和旅行信息聚合网站（雅虎本地、TripAdvisor、Hotels.com）。地图服务MapQuest和西南航空在两个“十大”榜单上都有份，而且移动网站用户比移动应用用户更多。

“社交旅行”概念最近频频获得风投及业界关注，但是尚未形成强大的影响力，仅有Urbanspoon跻身“十大旅行类移动应用”之列，它能为用户提供其Facebook好友对某地的看法。

在这项调查中，Android用户最常使用的应用程序其实是Android Market，但该程序是用来连结官方的Android应用程序商店因此未被纳入考虑。

但尼尔森也发现男女对应用程序的喜好有略微不同，例如男性最常使用的五大应用程序依序是Google Maps、Gmail、Google Search、Facebook及Youtube，而女性最常使用的前五名则是Facebook、Gmail、Google Maps、Google Search与YouTube。

有81%的女性Android用户曾在过去30天内用过Facebook程序，但只有69%的男性用户曾用过Facebook;使用Twitter的女性比例也比男性高，有16.5%的女性用户用过Twitter，但30天内用过Twitter的男性比例只有13.4%。虽然看起来女性较男性更热衷于社交移动应用程序，不过新兴的Google+却由男性用户取胜，过去30天曾用过Google+的男性比例为15.8%，女性则只有7.2%。

报告也显示，主观印象认为男性较不喜欢问路，而男性使用Google Maps的比例却比女性高，有77%的男性曾使用Google Maps，但只有71.8%的女性使用Google Maps。