自 cnBeta.COM

钱钟书说婚姻是围城，里面的人想出去，外面的人想进来。那么，年轻人的婚姻状态，究竟谁最着急？

1

中美离婚率大相径庭

近日，民政部发布了2018年的《社会服务发展统计公报》，国内结婚率跌至7.2‰。事实上，自2013年攀至9.9‰以来，结婚率已经连续六年下跌了。但是，国内的离婚率则是连续15年上涨，2017年已经来到3.2‰。真是“天若有情天亦老，世间原只无情好”的真实写照。不过，自2018年8月出台的离婚冷静期之后，似乎这种情况得到了缓解，2018年离婚率与2017年持平。

虽然国内离婚率不断走高引发了很多关于人口减少的担忧，但其实这也是发达国家走过的老路，号称离婚如同吃快餐的美国，上世纪70、80年代离婚率也曾一度高达50%，而现在也降低至20-30%的区间。

根据马里兰大学一位社会学教授Philip Cohen的研究，截至2016年，美国的女性离婚率已经降至0.11‰，也就是1000个女性中离婚人数为11人。

Philip Cohen最后也给出了自己的观点，现在这代人离婚率降低是因为结婚年龄普遍偏晚。这也就不难理解了，年轻时候积累了丰富的恋爱经验，进入婚姻时更谨慎、也更有判断力，谈恋爱容易，谈婚论嫁难，这才是当代的婚恋常态。

2

发达国家政府不怕离婚吗？

对于普通人来说，或许感情是个人的事，但对于国家而言，就需要平衡多个问题。比如离婚率高隐含的人口增长问题。

作为一个移民国家，美国的移民政策还是相对开放和包容的，即使在移民政策收紧的2017年，仍然有超过70万的人选择移民美国，而这占到了当年国家新增人口的30%。移民的基础是有完备的产业链和相对公平的不同种族竞争环境，在这些方面，美国优质的高等教育资源、产业造血能力和种族包容程度都有比较优势，因此能够在跌破2.0的低生育率情况下，保持国家的人口竞争力。

另外，美国对非婚生子女同等待遇的态度，也让很多大胆的未婚妈妈生下了非婚生的宝宝。据联合国一份最新报告显示，在过去的50年里，美国有40%新生儿是其父母在没有合法结婚情况下出生的，目前，这一趋势还在稳步上升。这些因素加起来，就是美国的低结婚率和高离婚率下为什么还能保持人口优势的原因。

尽管也面临人口锐减，相对美国的移民优势，欧洲的办法有点捉襟见肘。

虽然英国已经下定了决心要“硬脱欧”，但欧盟的核心——德国仍然寄希望于这个飘摇破碎的联盟能够继续走下去。在人口问题上，顶着万般不情愿，德国随着默克尔的大手一挥，已经接收了200万以上的难民，而大部分都来自叙利亚、伊拉克和阿富汗。

德国联邦统计局网站6月27日发布消息，德国联邦统计局发布第14次人口协调预测结果： 2018年，德国有5180万人处于20岁至66岁的工作年龄。到2035年，劳动年龄人口将减少约400万至600万，达到4580万至4740万。如果没有净移民，到2035年，德国劳动年龄人口将减少约900万。

长远来看，接收难民还将带来教育、养老、社会稳定等一系列后续问题，而且现在外界依然对德国接受难民的事情褒贬不一，但德国国内生育率低导致劳工缺乏的问题确实得到了改善。

如何解决人口困境，我们的邻国日本其实更有发言权。

近年来日本深陷老龄化危机，少子化的问题越来越严重，不少政客都呼吁女性多生孩子，甚至有政客称“不生孩子很自私”。

但时任首相仍回应，“生不生孩子要交给本人来选择，但我们要为想生孩子的人创造适合生育的社会环境。”同时，日本也启动了多项政策来改善人均生产力。

受困于生育意愿低下，日本常年生育率维持在1.4左右。

2015年上任之初，安倍政府将生育率提振的目标设定为十年后达到1.8。先是给生育奖励，为育儿家庭提供一笔日元现金奖励。

2018年9月，安倍提出，为了应对日本的“银发社会”、“少子社会”，日本将致力于打造“终生不退休社会”，将就业年龄提升到65岁，以扩大就业范围。

同时，安倍政府提议，将领取退休金的年龄延迟到70岁（现为65岁），“如果民众可以延迟到70岁以上才领取养老金，他们将获得更为优渥的福利。”

在应对人口问题上，虽然日本已经走在前面，但毕竟日本人口规模与国内不可同日而语，鼓励生育的政策现在国内已经实施，延迟退休也已经上线。