在过去的三年里，国际能源署一直致力于开发一个新的综合建模框架：国际能源署的全球能源与气候（GEC）模型。该模型现在是IEA出版物中用于生成详细的行业和地区长期情景的主要工具。

GEC模型结合了WEM和ETP模型的独特建模能力。其结果是一个大规模的、自下而上的部分优化建模框架，为能源市场、技术趋势、政策战略和整个能源部门的投资提供了一套独特的分析能力，这对实现气候目标至关重要。IEA的GEC模型涵盖了27个地区，并涵盖了整个能源系统的所有行业，并提供了专门的自下而上的模型，用于最终能源需求，涵盖工业、交通、建筑、农业等非能源使用。这是由能源服务和材料需求的详细模型驱动的。

能源转型，包括发电和供热、精炼厂、生物燃料、氢和氢基燃料的生产和其他与能源有关的过程，以及相关的输配电系统、储存和贸易。

能源供应，包括化石燃料的勘探、开采和贸易，以及可再生能源资源的可得性。

GEC模型是一个高度数据密集型的模型，涵盖了整个全球能源系统。关于能源供应、转型和需求以及能源价格的大部分数据来自IEA自己的能源和经济统计数据库。它还利用与其他机构合作的数据和广泛的外部来源。全球气候变化模型的发展得益于国际能源署内外的专家审查，国际能源署继续与国际模型界的同事密切合作。

GEC模型旨在分析能源系统的各个方面，包括：全球和区域能源前景、能源使用对环境的影响、政策行动和技术变革的影响、能源领域的投资、现代能源获取评估和能源就业。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

洪水使农村地区贫困家庭和非贫困家庭的收入差距每年扩大约210亿美元，热浪使农村地区贫困家庭和非贫困家庭的收入差距每年扩大200多亿美元。

与非贫困家庭相比，长期气温上升导致贫困家庭对气候敏感型农业的依赖提高。与非贫困家庭相比，平均长期气温每升高1摄氏度，贫困家庭的农业收入就会增长53%，非农收入则会减少33%。

与男性户主家庭相比，女性户主家庭因热浪造成的收入损失为8%，因洪水造成的收入损失为3%。

与男性户主家庭相比，长期平均气温每升高1℃，女性户主家庭的总收入就会减少34%。

相对于老年家庭，年轻人户主家庭平均每年由于洪水的影响总收入增长了3%，高温的影响导致总收入增长了6%。

高温导致中低收入国家年轻农村家庭的非农收入相对于其他家庭增加470亿美元。

极端气温迫使儿童每周的工作时间比壮年成年人多49分钟，主要是在非农部门，这与女性工作负担的增加密切相关。

农村人口及其气候脆弱性在国家气候政策中几乎不为人所知。在报告分析的24个国家的国家自主贡献（NDCs）和国家适应计划（NAP），在拟议的4164项气候行动中，只有6%提到了妇女，2%明确提到了青年，不到1%提到了穷人，约6%提到了农村社区的农民。

在2017/2018年度跟踪的气候投资总额中只有7.5%用于气候变化适应；农业、林业和其他土地利用或其他与农业有关的投资不到3%；只有1.7%，约为100亿美元，流向了小规模生产者。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

好消息是信息披露继续朝着正确的方向发展，从2022年的84%增加到2023年的90%。气候信息披露的质量仍然很低，仅为50%，由于需要为新的国际可持续发展标准委员会（ISSB）法规的要求做好准备，才有了渐进式的改善（同比增长6%）。

企业业绩

在考察与企业绩效的关系时，只有1/3的受访公司在其财务报表中披露了与气候相关的影响之间的定量或定性联系，这表明气候风险和影响在财务绩效中没有得到平等考虑。

过渡计划

需要进行过渡规划方面的工作；近一半的受访公司（47%）没有披露他们计划如何调整其商业模式和运营，以符合最新的气候建议。在那些披露计划的公司中（53%），详细程度仍然有限。

合规准备

了解气候风险与业务增长战略之间联系的公司处于有利地位，可以满足新的气候相关披露要求，如国际财务报告准则（IFRS） S2，但那些继续简单地采取合规驱动方法的公司更有可能难以满足新的气候相关报告要求。

行动之路

报告列举了企业支持全球气候议程应考虑采取的三项关键行动:

从负担到行动的心态转变：在表现最好的公司中，信息披露被用来推动行为和行动，将气候风险合规视为一个可行的机会。

数据驱动的碳议程：数据不应被孤立，而应与风险管理相联系并整合，并用于推动碳减排。

董事会提升：气候数据应用于董事会层面，为公司战略提供信息，领导者应在整个组织中采取全面的方法来应对气候影响。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！

中国的发展与气候变化深度交织、关联密切。导致气候变化的全球温室气体（GHG）排放量日益上升，而中国既是排放的贡献者，也是其不利影响的深度受害者。尽管中国不是历史累积排放的主要来源，但目前中国占全球每年二氧化碳排放量的 27%，温室气体排放量的1/3（表 0.1）。因此， 与其他较大的排放国一样，中国对降低全球气候风险的贡献至关重要。中国要在碳强度较高的工业经 济中实现温室气体减排并非易事，这既会带来转型风险，但也将开辟新的发展机遇。与此同时，中国很大一部分人口和经济基础设施对气候风险的暴露程度很高。因此，和其他国家一样，中国也必须努力适应气候变化，提高气候韧性，以保护人民生活，避免气候变化可能造成的经济损失。

本报告牢牢立足于中国自身的发展目标与气候愿景。中国力求保持充分的经济增长，到 2035 年实现人均收入翻一番，步入高收入国家行列。同时，由于认识到气候变化对自身和全球发展构成的长期 威胁，中国做出了在 2030 年前二氧化碳排放达到峰值、2060 年前实现碳中和的宏伟承诺。因此，本报告的关注点不是中国是否应该采取行动应对气候变化，而是中国如何在保持发展成果和实现雄心目标的同时应对气候变化。