通过实施碳税和增加森林覆盖率等措施，可以在当地即时改变天气条件，并调整灾害危险性的概率分布。

通过实施政策，确保民众（包括城市新移民）能在更安全的地方定居，从而降低灾害暴露风险。

改变家庭灾害脆弱性的政策包括采取主要以适应气候变化为导向的措施。这些措施可以鼓励家庭进行水资源管理投资和改善土壤质量投资，也可以促使贫困家庭增加资本，以提高他们应对气候冲击的能力，或通过从受灾较小的活动中获得更多收入来缓解灾害影响。例如，推广高质量的教育，改善市场之间的道路连接，或普及金融服务。

涉及到跨时间和跨人群的权衡取舍

虽然在所有这些领域都需要有所行动，但我们在简报中指出每个政策领域需要注意的一些重要权衡及其对确定优先次序的关键性影响。这些是某一时刻的跨时间和跨人群的权衡。

为了帮助考虑这些权衡，图 2 中的图解可能会有帮助。该图解显示了政策如何通过改变灾害危险性概率分布或家庭对灾害危险性的暴露度和脆弱性（在图中标记为易于暴露的脆弱性），从而对福祉产生影响。除了以这种方式影响福祉外，一项政策在实施时也有成本。但是，如果一项政策也带来好处（除了上述对灾害危险性、暴露度或脆弱性的影响以外），则该净成本可能为正值。

一项政策在短期内有影响（在图中标记为今天），但也有长远影响（在图中标记为明天）。对福祉的整体影响将会两者都考虑到。但是，当未来的收益在今天被评估时，就会打折。

重要的是，对任何政策的评估都因人而异，不能假设对灾害危险性、脆弱性或成本的影响在整个人口中都是一样的。今天与明天的评估在很大程度上取决于个人情况的特定变量。政策对福祉的影响需要考虑这一点。

人们对采取气候行动的必要性从未有过如此深刻的认识。但现在是采取行动的时候了。亚洲企业面临着气候变化带来的巨大风险，但也获得了实现经济效益的最重要机会之一。

亚洲代表着全球气候行动的最大机遇。除了作为全球经济增长的驱动引擎，亚洲也产生了当代全球排放量的最大份额（51%）。但是，目前亚洲的政策和企业反应与该地区构成的风险不成比例。

实现这一机遇需要应对独特的挑战。亚洲巨大的多样性和复杂性意味着气候变化不可能有单一的解决方案。该地区包含一些世界上增长最快的经济体，导致对更多、更低成本能源的需求不断增加。

但是，亚洲比大多数国家损失更大。除了对人们生活的可怕潜在影响之外，亚洲在经济上也容易受到气候变化的影响，如果气温上升3.2°C，预计亚洲GDP的26%将面临风险。正如最近的气候事件所显示的那样，应对灾害能力最差的国家面临的风险最大。

适应和减缓必须以同等的力度和紧迫性进行。通过减缓气候变化降低全球气温的目标仍然至关重要。但各国领导人也必须承认，全球变暖是不可避免的，并适应其需求。对适应的关注不应减少减缓气候变化的努力或投资，而应补充其目标。

该报告是企业应对气候变化行动的指南。亚洲各行各业的企业都有采取行动的基本责任，必须适应新的现实，同时为更广泛的净零排放转型做出贡献。本报告以一些亚洲领先企业为例，提供了一个指导企业采取近期、中期和转型步骤的框架。

采取气候行动的商业理由是显而易见的。那些忽视或规避策略的组织将会拿自己的道德、收入和竞争优势冒险。现在是领导人为了他们的企业和世界的利益做出大胆改变的时候了。