根据2015年1月Econsultancy和Tealium的调查，节省时间、节省金钱是营销人员最关注的问题，而标签管理能够帮助改善这两点。标签管理服务用单独标签代码取代页面上多个标签，在已经实现标签管理服务的北美数字营销人员中，近8/10的人表示这项服务改善了营销项目运行速度，大部分人表示营销项目执行的“更快”了。

        这意味着营销人员在手工输入标签时耗时时间，有更多时间关注结果。而且，受访者认为使用标签管理服务的最大的益处在于提供更好的项目测量、改善投资回报和增加收入。能追踪营销项目的进展和指标意味着这种服务能够提供更好的优化。

        主要网站是使用标签最受欢迎的渠道，有62%的数字营销人员选择。但是，Econsultancy报告营销人员开始关注更广泛的网站，移动是一个越来越受关注的领域。3/10的受访者在移动网站上使用标签，1/4的受访者将标签用于移动应用。当然了和排在首位的网站相比比例较低，但是随着越来越多的营销人员看到移动标签的回报，使用量会有所增长。

        将标签管理服务用于移动市场的营销人员确实看到了其成功之处，超过3/4的这部分受访者表示效果很好。这部分受访者中大部分人表示效果还好，这显示还有改善的空间。

        Econsultancy和Teradata先前进行的调查发现标签管理方面的支出有所增长，虽然不是很快。根据2014年8月的研究，全球近3/4的营销人员打算在未来两年投资标签管理系统。但是只有19%的人表示会在12个月之内作出评估，54%的受访者在未来12到24个月考核标签管理系统。从总体来看，53%的受访者将技术作为首要事项。

        想要节省时间和支出的营销人员应当考虑投资标签管理服务。

        编译自：eMarketer 译者：孙莹

对于网站运营者而言，管理像网站分析，广告代码，社交分享等各种第三方代码是个头痛事情，于是标签管理系统应用而生，标签管理系统能够简化代码部署的流程，加快部署速度，也使得管理更加便利。就连Google也没有放过这个市场，刚刚于上周推出标签管理系统。

研究显示，那些在使用人工管理标签的受访者，54%抱怨标签的部署时间长，53%表示标签要从其他项目中抽调技术资源，近1/3的人称他们的网站标签拖累了他们的网站性能。
但通过管理标签，大多数营销者得到了手动标签的时间和资源的节省。近3/4的人称增加标签管理带来的成本支出被资源的节省所抵消，近一半的人称他们的标签管理成本明显降低。

部署标签管理同样对于营销活动项目的速度也有正面影响，42%的营销者称通过切换到标签管理解决方案，他们的营销活动变得显著快速，31%的人表示，标签管理方案让他们的营销更快了。相对之下，只有2%的人称标签管理方案降低了他们的营销活动的速度。
同样，近2/3的受访者表示部署了标签管理解决方案让他们的网站速度变得非常快（34%）或比较快（30%）。联系起Compuware 2012年2月的调研，86%的用户在遇到糟糕的访问体验后，不会再访问这个网站，网站速度的提升对网站而言非常重要。

研究还发现，影响采用标签管理系统的主要障碍是成本和预算（54%）以及对技术缺乏了解（48%）；利用了标签管理的受访者对标签的更改次数高于没有部署的人工标签管理者。