新南威尔士大学的一项新的大数据研究表明，世界上大约有500亿只鸟。这项研究基于公民科学观察和详细的算法，估计有多少鸟类属于9700个不同的鸟类物种，包括鸸鹋和企鹅等不会飞的鸟类。

自 cnbeta

一项新的研究发现，学前班（Kindergarten）学生的社交能力及情感控制能力，会影响他们日后的读写和计算能力考试（NAPLAN）的成绩。

与那些有焦虑感、攻击性行为或具有破坏性特质的学生相比，社交能力及情感控制能力强的学生在NAPLAN三个课程考试的得分分别最多会高出26分。

据悉尼晨锋报报导，对新州近2800所小学超过5.2万名学生进行的这项研究显示，在NAPLAN的3、5年级计算与写作考试中，那些在学前班时表现出拥有社会责任感、愿意合作和乐于帮助人的学生，比表现出“不适应”行为的学生的分数要超出24-26分，在阅读方面的分数要高出最多18分。

该研究论文的主要作者、新南威尔士大学教育心理学高级讲师柯利（Rebecca Collie）说，这项研究提供了实证证据，证明了在课堂上教孩子们学习社交技能和情感技能的重要性。该研究已于周二发表在《教育心理学杂志》上。

“这是一项可以减轻教师负担并对学业成绩产生影响的前期投资。”她说。

根据最新的NAPLAN考试结果，自从去年，在9年级的写作考试中，新州近25%男生的成绩都低于国家最低标准；在包括阅读、写作、计算、拼写以及语法和标点符号在内的NAPLAN所有5项考试中，达到最低标准的学生人数下降。

这一结果促使新州教育厅长斯托克斯（Rob Stokes）发出了“需要改革的警告”。

这项研究由新南威尔士大学和悉尼大学研究人员共同完成。研究人员将2009年进入学前班的学生的社交能力与情感特征分成4类，掌握了学生们的社会教育特点和早期成绩，并对他们在2012年和2014年的NAPLAN得分进行分析。

根据教师们的报告，其中三分之二的学生表现出最佳的“亲社会”特征，其特点是拥有积极乐观的行为和较低“不适应”的特点。

约有13%处于“焦虑”状态的学生，在NAPLAN三个考试领域中，其得分比有“亲社会”特征的学生的分数低5-12分。

这类学生表现出高度的焦虑、普通水平的社会责任感、攻击性的破坏行为、低水平的合作和较少帮助别人。

高达14%的学生有“攻击性”，他们的NAPLAN得分比“亲社会”特征的学生低13-20分。他们以攻击性的破坏行为、“比普通焦虑略高的行为”以及低水平的正面行为为特征。

有5%的学生处于成绩最差的“脆弱”类，他们的得分比“亲社会”的学生低16-26分，其特征是“高度焦虑、非常高的攻击破坏性，以及非常低的适应性”。

柯利博士说，这些发现反映出适应性行为水平较高的学生，能够更好地与同伴和教师互动，更充分地参与课堂活动。

“这并不是黑白分明的研究。它显示出学生在社会责任方面可能做得很好，但也可能更焦虑。该研究可以帮助教师确定学生的具体特征，并为他们制定出更好的目标策略。”她说。

研究还发现，学生早期的社会与情感行为也与“小学和中学的毕业率，以及成年后的心理、生理和财务状况”有关。

澳大利亚研究人员最近完成的一项全国调查发现，中年人的幸福感最低，“中年危机”确实存在。

澳大利亚新南威尔士大学发表的公报说，该校社会政策研究中心完成的最新全国调查和数据分析显示，澳大利亚年轻人与老年人对生活的满意度较高，而中年人的生活状态满意度较低。

领导这项研究的约阿娜·拉米亚发现，澳大利亚人的幸福程度或生活满意度随年龄变化呈一条Ｕ形曲线，高峰处于１５至２４岁之间和７５岁以后这两个年龄段。

研究发现，夫妻通常在第一个孩子出生的前一年生活满意度很高，而在孩子出生之后开始下降，直至孩子达到上学年龄６岁。此后，夫妻的生活满意度开始有小幅上升，但总体仍处在较低水平。直到步入老年，幸福感才开始明显上升，并且可能在８０岁左右再次达到高峰。

分析结果显示，造成中年人幸福感“低谷”的原因很多，但最关键因素是就业情况和经济状况。是否拥有住宅对年轻人的幸福感影响不明显，他们更关心住所距离办公地点、娱乐场所和朋友家是否足够近。进入中年后，住房问题对幸福感的影响凸显出来，邻里关系等也会对幸福感造成很大影响。

社会治安情况对所有年龄段人群的幸福感都影响颇深。而身体健康水平对幸福感的影响程度一般会有两次飙升：第一次是在３０岁后首次发现健康状况下滑时，还有就是首次发现比较严重的生理疾病时。

研究发现，如果更加注重“忙里偷闲”，人的幸福感会上升。

拉米亚说，下一步的研究将针对这次发现的导致幸福感变化的影响因素，探究它们起作用的原理，以帮助政府部门制定能让人更幸福生活的公共政策。

该研究被刊登在上周的 the Public Library of Science 上。来自新南威尔士大学和迈阿密大学牛津分校的两位研究人员进行了126场《光晕3》“死亡竞赛”模式游戏，并在游戏中观察其他玩家的反应。研究人员将所进行的比赛分成三组：第一组为可控组，即比赛全程所有玩家都未进行语音交流；剩下的两组为实验组，研究人员会在游戏里播放一段预先录制好的语音(内容不包括消极的信息，而是类似“大家一起上”或是“真是场精彩的比赛”的语音片段)。其中，一组听到的是男性的声音而另一组听到的则为女性。

在每场比赛中，研究人员会记录下队友对于这段语音片段的回应(所有的回应都是男性的声音，而如果在游戏中有其他女性玩家存在，她们基本都保持沉默)。根据这些记录，研究人员又把这些回应分为三种，一种是积极的(例如“妹子，好好打！”)，一种是消极的(例如“碧池,这游戏不是你玩的来的”)，还有一种则是中性的(例如“你要开这辆吉普吗？”)。科研人员还更进一步挖掘这些玩家的《光晕3》等级排名(数据来源于 XBOX LIVE)和一些游戏指标如KD(击杀/死亡)以及他们的游戏胜场。最后他们将这一系列的玩家行为指标进行换算得出了一份新的等级排行。

不出意料，科研人员扮演的女性玩家要比男性玩家更容易受到队友的负面评价。当然，那些游戏中的“小学生”也更爱将垃圾话挂在嘴边，而且他们选择甩锅的对象大多是女性玩家。

一个在比赛中0击杀的玩家可能在游戏中会喷女队友五次，而获得25次击杀的玩家则只有一次。不过这个规律不适用于在比赛中辱骂男性队友。研究显示，不论玩的好与坏，平均每局都会有两次对科研人员扮演的男性玩家的侮辱。

研究结果也反映出另一种平衡。那些“高玩”比起夸赞男性队友更愿意赞美同队的女性玩家。而那些游戏“菜鸟”则更愿意在夸赞男性队友。事实上，男性玩家想要获得队友的赞许，光打得好是没有用的。

科研人员试图用进化心理学的理论来解释研究结果，即男性“菜鸟”会敌视女性玩家而男性“高玩”却并不担心发生在游戏低阶的“内斗”。他们在研究报告里提到：“那些‘小学生’之所以输掉了大部分比赛是因为害怕自己在游戏中的地位将会被女性玩家所替代，而高手则并不害怕这点。相反，他们会变得更加友善，成为团队的核心。”

虽然研究人员的论断还有待讨论，不过这份研究结果却让世人从一个特别的角度认识到发生在网游甚至网络中的性别暴力。所以下一次你在游戏中听到某些人的无礼中伤，不妨这么想想看：他不过是用他低俗的语言来掩盖他拙劣的操作罢了。

via：煎蛋

据澳联社报道，年轻澳人的生活离不开诸如Twitter、Facebook和 SnapChat等社交网络媒体。最新调查显示，青少年放弃喝酒，因为他们把大部分时间用在上网冲浪上。

新南威尔士大学（UNSW）的研究报告显示，50%年龄在14至17岁的澳洲青少年远离酒精。相比之下，这个比例在2001年仅为33%。服食非法药品的14至17岁青少年人数也出现下滑。

导致这个转变的可能是互联网，社交网络和其他网上活动分散了年轻澳人的精神。“上网成为了年轻澳人必不可少的的日常活动，这在某程度上取代了酒精或派对的地位。”新南威尔士大学的利文斯顿博士（Michael Livingston）博士表示。

此外，人们愈发意识到酒精的危害性，这也是青少年饮酒率下降的原因。

许多移民来自酒精文化不太盛行的国家，他们对降低青少年饮酒率也起到一定作用。报告显示，将近2/3说第二语言的年轻人来自不喝酒的家庭。相比之下，不喝酒且只说英语的家庭不足一半。

澳洲统计局（Australian Bureau of Statistics）最新公布的数据亦显示，15岁以上的澳人在过去1年中平均饮用9.88升酒精，相当于每天饮用2.2个标准杯。