指纹识别 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Thu, 27 Nov 2014 07:19:32 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 心率识别VS指纹识别 身份验证哪家强? //www.otias-ub.com/archives/296217.html Thu, 27 Nov 2014 07:19:32 +0000 //www.otias-ub.com/?p=296217 Img406333613

《华盛顿邮报》报道,科技圈里争夺行业标准的竞争从未停止过。20世纪70年代末,录像带市场上围绕VHS和Betamax两种格式之间展开了格式争夺战。而在新兴科技快速发展的今天,类似的争夺战还在不断重演,如微软和谷歌等科技公司的浏览器之争及安卓系统和苹果iOS系统的争斗也仍在进行。有人认为,下一波争夺战也许就发生在生物特征的身份认证,指纹识别和心率识别,哪个将成为用户的首选?

苹果Touch ID所采用的指纹识别技术是目前在数字设备上验证身份最先进的一种方式。指纹识别身份这种方法的使用历史已经超过了100年,多数用于调查罪犯,如今已非常常见。调查显示,除非遇到极端的状况,否则一个人的指纹将永远不会发生改变,而且在了数十亿组指纹分析中,也没有发现有两个人的指纹能精确重合。因此,世界上每个人的指纹都是独一无二。于是,像苹果一样出于安全考虑的公司自然选择了在数字设备上采用指纹识别技术。

但心率识别并不比指纹识别弱。

2013年,多伦多公司Bionym研发的Nymi智能腕带利用心电传感器记录心脏独特的脉动节律来验证用户的身份。Kurt Bartlett是Bionym的市场部和公关部经理,他在一次电话采访中提到,这项心电识别技术由多伦多大学的研究人员经过十年而研发成功。

Bionym在今年推出了首个心率识别支付系统。该公司找了万事达卡和加拿大皇家银行作为合作伙伴,用户将Nymi智能腕带与万事达卡关联后即可直接支付。Nymi腕带内置的NFC芯片将使用无线通讯技术与支付终端相连,而心电传感器将用于识别用户的身份。Bionym认为它的腕带是“全球首个能识别身份并搭载支付系统的可穿戴设备”。

心率识别真的优于指纹识别吗?Bionym认为心率识别的两大优点是:安全和便捷。

Bionym在2013年发布的白皮书中对一些细节有更详细的解释。心率识别的安全性在于:用户的心跳无法在本人不同意的情况下被其他人挪用或夺取。而指纹却有可能会被他人获取样本从而被复制和伪造。心电传感器的内置特征意味它更难以窃取用户的身份。

至于便捷方面, Nymi用户只需每天确认一次身份,不需在每次交易中都“刷手指”。用户的身份成功被识别后,他可以通过无线网络连接设备服务。更重要的是,心电传感器能够连续不断地收集信号直到完成匹配为止,这就解决了在指纹识别中可能发生的首次识别失败的问题。而且,正在品尝咖啡的Nymi用户不用为了解锁手机而先放下手中的咖啡杯,因为它能自动识别和自动解锁。

关于身份识别技术的市场在不断增长,而且它也即将面临标准争夺的局面。人们每一天都被无数次要求使用密码进行身份验证,且移动支付目前逐渐成为主流,要求人们验证身份进行交易的次数也大大增加。JWT在研究未来支付的调查报告中指出,2017年全球使用搭载身份识别系统的智能手机用户将达到4.71亿。这无疑是个潜力巨大的市场。

目前,Nymi只接受预购且它的研发人员数量有限,因此很难判定它的实际效果。然而,一旦心率识别与移动支付的组合成功,它将与采用指纹识别的苹果争夺行业标准。但在苹果看来,指纹才是“完美的密码”,心跳不是。

苹果的先发优势在于每个人都已经知道Touch ID,但心跳ID则不然。苹果的另一个优势还在于它庞大的iPhone和iPad顾客群。因此,实际上指纹识别才是验证数字设备、数字服务和移动支付的行业标准,而非心率识别。

但也有迹象表明心率识别也有可能与指纹识别分一杯羹。Bionym在九月份筹得了1400亿美元左右的风险投资,还与万事达卡及SPA成为合作伙伴。Bionym对供应商百般殷勤,希望他们能说服用户使用心率识别来验证身份。此外,Bionym也希望得到心率识别技术的认可,成为所有可穿戴设备的新标准。他们把技术公开,要求开发者设计优秀的功能。与苹果对自家技术守口如瓶相比,Bionym更想自己的技术运用到更多的智能腕带中去。

虽然身份识别标准的争夺与客户基础和先发优势相关,但还有更深层次的地方需要考虑——我们识别人类的根本点是什么。如果有人问你从物理上如何找出个人特征,你可能会认为是“脸”、“眼睛”或者“指纹”,因为其他的身份识别方案还包括面部识别和虹膜扫描。但目前仍未出现可靠的心电识别方案。事实上,大家仍未意识到心率也可以用于识别身份。

虽然心率识别的发展潜力很大,但其产品目前还仅限于预购。而且,苹果也有意在Apple Watch中加入跟测量心跳相关的功能,且越来越多的穿戴设备似乎也增添了心率监测器。如此看来,心率功能和指纹功能或有一战。

]]>
你所不知道的指纹识别 //www.otias-ub.com/archives/167263.html Sat, 02 Nov 2013 15:38:23 +0000 //www.otias-ub.com/?p=167263

你所不知道的指纹识别

 

Touch ID可能是iPhone 5s上最引人瞩目的新功能,用过的人都会有这样的疑问:“为什么手指不动就可以完成扫描,而且即便是与登记时角度完全不同的指纹也可成功识别,而以往的设备都是需要上下移动,并且手指角度不能偏差太大?”

近来指纹识别功能在手机领域非常火,不仅苹果iPhone 5s率先搭载,HTC One mac快速跟进,就连三星也公布将在下一代产品中搭载这一功能。那么就目前已经上市的两款产品来看,指纹识别功能从原理上来说究竟有什么不同呢?相比先前的产品来说区别又在哪里?

比较两款产品的技术就能发现,本质上,二者都使用的是电容式指纹扫描设备,但区别在于iPhone 5s精度更高,可以360°任意扫描指纹,且创新性的加入了电容式金属环,也就是收购自Authentec公司的技术,这一点从苹果自己公布的视频以及IFIXIT的拆解中都可以看到。

你所不知道的指纹识别

 

电容式技术的原理,是通过给手指皮肤带电之后,检测出指纹的纹路(指纹的谷和脊的距离差导致阵列中的不同电容上出现差异),通过一定的算法,可以获得指纹的采样。而苹果官方的视频也显示出,iPhone 5s会在弓形、环形和螺旋形三种不同的表层皮肤指纹中首先进行归类,甚至可以扫描到汗毛孔。

你所不知道的指纹识别

 

当然高精度的扫描并不能算是重要的创新,使用过iPhone 5s的用户也许会有这样的疑问:“为什么手指不动就可以完成扫描,而且即便是与登记时角度完全不同的指纹也可成功识别,而以往的设备都是需要上下移动,并且手指角度不能偏差太大?”

这个疑问就正是iPhone 5s指纹扫描创新之所在,一切秘密就藏在HOME键周围的金属圆环中。简单来说,这个金属环其实是扩大了指纹扫描的检测区域,就好像是你将手指按在光学式指纹扫描仪(常用于上班考勤)那样,能够一次性捕捉到完整面积的指纹信息,因此完全不需移动手指。而这一环节,也为接下来的软件算法,提供了360°识别的可能。

因此更加先进的是苹果收购的Authentec公司的算法,它在获得指纹完整扫描识别的前提下,能够360°全方位的与数据库进行判断比对,也许用户在第一次登记指纹时是很常规的角度,但在日常解锁时会歪的离谱,尽管这样也依然能够顺利解锁,因此这一技术真正厉害的地方就在于,登记时形成的指纹图像,之后用模式识别算法进行图像增强,计算方向图,二值化处理,所形成的指纹模板异常强大,能够在各种角度成功识别,这是苹果Touch ID这项技术的最大创新之处。

而以往由于技术不成熟,为了将指纹扫描模块做小,只能采用手指上下移动的方法,来获取完整的指纹,也就是大多数笔记本上所使用的指纹开机技术,如果不采用这种技术,恐怕就只能将指纹打卡机那么大个的扫描器放到笔记本或手机当中了,你能想象这种恐怖的事情吗?

话说回来,HTC One max同样采用的是电容式的指纹扫描模式,原理上与iPhone 5s没有任何差别,但为了控制移动设备的尺寸,因此仍然采用了以往旧式的条状电容扫描元件,这种方式决定了手指的扫描方式不能是按压,而只能是划擦式的,因为条状电容每次扫描的区域极为有限,必须通过划擦之后的拼接来获取完整的指纹图形,因此相对来说使用限制就更大,比如最为大家所诟病的“必须保持手指的垂直”。

你所不知道的指纹识别

 

其实条状电容扫描的方式问世已有15年,目前的扫描准确度已然达到90-95%的高度,换做别的设备也许是比较成熟完善的解决方式,但在手机上这是一个比较糟糕的体验,用户需要摸索着盲操这一划擦扫描的动作(HTC One max的指纹扫描模块在机身背后摄像头下方),有时甚至还要用另一只手帮忙拿稳手机,与iPhone 5s的直觉式操作相比,用户使用难度增大了好几个量级,况且在两年多以前,摩托罗拉Atrix 4G(国内型号ME860)这款产品已经用完全相同的设计与原理,证明了这种指纹识别解锁的方式在手机上体验并不好,今天HTC One max不过是将不够好看的土黄色条状电容这个关键部位,换之以其他的扫描接收材质,但是本质上并没有改变用户的使用方式。

]]>