性别歧视 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Sun, 21 Apr 2024 13:48:26 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 TechCrunch:调查发现67%的欧洲科技界女性认为与男性相比报酬过低 //www.otias-ub.com/archives/1508749.html Thu, 20 Oct 2022 13:26:17 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1508749

据TechCrunch报道,上个月,在国际同工同酬日,国际劳工组织(ILO)组织透露,全球女性的平均工资比男性低20%左右。黑人和西班牙裔女性的这种薪酬差距甚至更大,发现黑人女性的收入比白人男子低63%以上,西班牙裔或拉丁裔女性低57.3%。在一项又一项的调查中,这种公然的性别歧视不断被证明在科技行业中是明显的,而一项新的调查提供了另一个令人沮丧的关于女性如何被对待的一瞥。

调查发现,在过去的12个月里,几乎有67%的欧洲科技界女性认为,与男性同行相比,她们的薪酬是不公平的。2019年,46.4%的受访者认为自己得到了公平的报酬,而在2022年,这一数字下降到33.1%。而一半(49.5%)的人受访者表示,她们在工作场所经历过性别歧视。

调查还发现,超过62%的人至少在某些时候感到在事业和家庭之间做出选择的压力,70%的人认为由于她们的性别,她们需要更努力地工作来向别人证明自己。

尽管92%的人对自己的工作能力有信心,但70%的人表示,由于她们的性别,她们被认为需要更加努力地工作,以证明自己的角色,这与2019年的同一调查相比有了明显的增加,当时这一数字为44%。

超过53%的人认为,她们的工作场所在打击性别不平等方面做出了足够的努力,在2019年,这一观点几乎没有变化。

在2019年,仅有44%的女性受访者表示,与男性同行相比,她们感到有压力要证明自己的价值。

关于科技行业的性别比例,这似乎是在向相反方向发展。只有24%的受访者表示,在过去12个月中,该行业的性别比例正在变得更加平衡,而三年前的比例为42%。

这是否是新冠大流行对招聘的影响,在招聘方面,团队的多样性往往会被隐藏?也许进一步的调查可以深入探讨这个问题。

这项调查通过电子邮件分发给网络峰会的女性科技界人士,收到了340份答复,所以从技术上讲,这不是通常意义上的科学调查。尽管如此,大多数人(70.4%)的年龄在25至44岁之间,超过78%的受访者来自欧洲。

该调查是在欧洲女性风险投资协会的一份报告之后进行的,该报告显示,在2021年,所有女性初创企业只获得2%的资金,比2020年的3%有所下降。

自 cnBeta.COM

]]>
斯坦福大学:研究发现女性受视频会议影响更大 //www.otias-ub.com/archives/1231243.html Wed, 14 Apr 2021 13:27:00 +0000 //www.otias-ub.com/?p=1231243

据外媒New Atlas报道,继2月份发表了一项有影响力的分析报告后,斯坦福大学的一个研究小组对“Zoom疲劳症”(Zoom Fatigue)这一非常现代的现象进行了首次大型调查。新的研究显示,与男性相比,女性在视频会议后更容易感到疲惫,研究人员认为他们知道原因。

在过去的一年里,全球有数亿人居家办公。以前亲自参加的会议突然转移到了Zoom等视频会议平台上。而随着2020年的到来,越来越多的人开始注意到,在充满视频会议的一天结束后,他们会感到一种独特的疲惫。

这种新现象被称为“Zoom疲劳症”,现在已经成为新颖的学术研究的主题。斯坦福大学虚拟人机交互实验室的创始主任Jeremy Bailenson最近阐述了“Zoom疲劳症”的一些理论基础。现在,斯坦福大学的一个研究团队提出了一些调查这种情况的首批经验数据。

这项新的研究尚未经过同行评审或发表在期刊上,他们使用新开发的Zoom Exhaustion & Fatigue Scale(ZEF量表)调查了1万多名受试者。七分之一的女性表示在Zoom互动后感到“非常”或 “极度”疲劳,而仅有5%的男性中这样认为。

“我们都听说过关于Zoom疲劳症的故事,以及女性受影响更大的轶事证据,但现在我们有定量数据表明,Zoom疲劳症对女性来说更严重,更重要的是,我们知道为什么,”新研究的共同作者Jeffrey Hancock说。

Bailenson早先的研究假设了视频会议可能是独特的疲劳的四个关键方式。这些原因包括持续注视的压力、解释视频线索产生的认知负荷增加,以及在会议期间无法移动。

Zoom通话可能导致疲惫的第四种方式被称为 “镜像焦虑”,它指的是视频会议通话中的自我视线窗口会导致自我集中注意力的水平提高的假设。

“想象一下,在真正的工作场所,在整个8小时的工作时间里,一个助手拿着一面手持镜子跟着你,你所做的每一项任务和每一次对话,他们都确保你能在那面镜子里看到自己的脸,”Bailenson在2月份的文章中解释道。

ZEF量表调查包括开放式问题,允许测量这四个疲惫因素。而那些审问与 “镜子焦虑 “相关感受的问题,女性的回答率明显高于男性。研究人员认为,这很可能是导致女性在视频会议后感到更多疲惫的关键因素。

研究人员在研究中写道:“与心理学上关于自我关注和负面情绪的研究一致,女性在视频会议中经历了比男性更多的与自我观点相关的镜像焦虑,镜像焦虑是性别对疲劳影响的主要中介因素。”

有趣的是,数据还显示,女性比男性更不可能在会议之间休息,她们的会议往往运行更长的时间,尽管男性和女性报告相同的平均每天会议的数量。

虽然解决 “镜像焦虑 “最简单的办法显然是在Zoom电话中关闭自我视图窗口,但这一单一的假设可能不是性别发现不和谐背后的唯一原因。该研究确实参考了一个蓬勃发展的证据,显示COVID-19大流行对女性造成了不成比例的影响,从加重的育儿负担到更大的经济困难。

来自宾夕法尼亚大学的艾米丽-福尔克建议,有这么多其他混杂的变量,很难轻易地总结出究竟为什么女性可能比男性更容易患“Zoom疲劳症”。没有参与这项新研究的福尔克对《纽约时报》说,她发现这些研究结果与自己过去一年的经验相吻合。

“……作为一个一直在参加很多Zoom会议、运行一个大型实验室和照顾孩子的女人,调查结果确实感觉到承认,这很重要,”福尔克说。虽然她也注意到,”这是相关性数据,可能有其他潜在的变量在这里发挥作用。当我们现在感觉疲惫不堪的时候,我们的情绪或精神罐一开始有多满?”

斯坦福大学的团队很明确地指出,这种“Zoom疲劳症”的研究还处于起步阶段,有很多未解的问题需要进一步调查。例如,需要对报告“Zoom疲劳症”的个体进行为期数周甚至数月的纵向研究,以了解这种情况是否会随着时间的推移而积累,或者是否会对这种独特的疲惫变得不敏感。

展望未来,斯坦福大学团队建议“Zoom疲劳症”的负担应该由公司分担,并且可以实施政策来缓解这种疲劳。

“……这些发现可以帮助公司意识到女性所经历的额外Zoom疲劳症,并在机构层面调整他们的政策和文化,”新研究总结道。”例如,公司可以禁止在会议的子集中使用视频,并提供13个关于会议频率和时间的指导方针,以及关于会议之间的间隔的建议。”

这项新研究已经在《Social Science Research Network》上发表。

自 cnbeta

]]>
YouGov:39%的美国人认为针对STEM女性的奖学金是性别歧视 //www.otias-ub.com/archives/935201.html Fri, 27 Sep 2019 19:05:11 +0000 //www.otias-ub.com/?p=935201 为STEM(科学Science、技术Technology、工程Engineering、数学Mathematics)专业的女性提供奖学金是性别歧视吗?YouGov的调查发现,39%的受访者认为是的。

多年来,一直有人呼吁让更多的女性在科学、技术、工程和数学等领域接受教育。但现在,又有一些人质疑大学在努力纠正STEM领域的性别失衡时是否违反了性别歧视法则。

据“洛杉矶时报”报道,美国教育部已对几所美国大学展开调查,这些大学在科学相关领域提供针对女性的奖学金、奖项和其他教育机会。调查正在研究这些是否违反了教育法第九篇修正案,即禁止在任何联邦资助的教育项目或活动中有基于性别的歧视。

YouGov最近的研究发现,美国人对此的态度模棱两可,39%的受访者认为只为女性提供奖学金违反了性别歧视法;38%的受访者认为没有。

男性和女性对这个问题的看法不同。

大约4/10的女性(42%)认为,提供针对女性的机会并没有违反像教育法第九篇修正案这样法律。另有34%的女性认为这是一种侵犯。

男性的反应几乎正好相反:44%的人认为提供针对女性的机会确实违反了教育法第九篇修正案;34%的人不同意。

YouGov的另外一项研究发现,当美国人更普遍地被问及提升女性的举措时,也会出现类似的性别差异。

当被问及“你是支持还是反对公司或大学等组织为了鼓励性别平等而给予女性优待?”时,40%的女性和30%的男性表示支持;43%的男性反对这一做法。

199IT.com原创编译自:YouGov 非授权请勿转载

]]>
MillwardBrown:营销行业正避免性别刻板印象 //www.otias-ub.com/archives/830402.html Fri, 08 Mar 2019 16:26:30 +0000 //www.otias-ub.com/?p=830402         营销人员认为他们对性别的理解是正确的。绝大多数人相信他们的企业正在创建避免性别刻板印象或平衡两性内容的广告。但是更多的女性营销人员认为这个行业正在失去平衡。

        营销人员认为他们正避免性别刻板印象

        与此同时,消费者认为营销人员弄错了,76%的女性消费者和71%的男性消费者认为广告描绘的方式与现实完全脱节。这引出了一个问题:营销人员错失了什么?

        JWT / Geena Davis Institute的研究进一步验证了消费者的担忧。对2006-2016年的2000部戛纳电影节电影进行了分析,男性说话的广告数量是女性的七倍。男性在屏幕上出现的时间比女性多四倍。男性被证明是“聪明”的可能性高出62%。

        了解性别、正确定向

        广告测试和定向通常关注两性,或专门针对女性。静态广告(打印和户外)测试更有可能针对女性。有些行业的营销人员则更可能针对女性,例如婴儿用品、洗衣用品和家用清洁剂,几乎100%都是女性。

         有些行业则开始采用更平衡的定向方式。

        两性平衡的品牌更能推动品牌价值,但是只有1/3的品牌实现了这样的平衡。

        了解性别、正确画像

        营销人员相信他们正在创建吸引男性和女性的广告,但是女性营销人员不如男性自信。

        营销行业认为他们的广告越来越能代表两性。

        而且,广告业正致力于优化针对女性或两性的广告效果。

        调查发现,广告中关于两性的描绘很少是权威的。

        权威的画像效果更好,但是不同性别有不同的方式。

        倡导性别平等的品牌应该以“强大而不是激进”的方式思考。

        了解性别、正确响应

        问及两性对广告的看法时,如享受、参与或品牌塑造,总体并没有太大差异。

        了解性别、正确安置

        性别是媒体计划、定向和优化的重要策略。

        从定向来看,电视频道和节目可能会出现严重的性别偏差。

        性别可以作为定向和优化指标运用于各种环境中。

        付费媒体广告对女性的影响更小。

        更令人担忧的是,网络渠道的性别差异似乎在扩大。

        而女性更可能受到口碑和销售点的影响。

        199IT.com原创编译自:MillwardBrown 非授权请勿转载

]]>
英国国家统计局:英国两性收入差距降至8.6% //www.otias-ub.com/archives/793533.html Fri, 07 Dec 2018 16:36:56 +0000 //www.otias-ub.com/?p=793533         英国国家统计局发布了2018年两性收入差距数据。今年,英国两性之间的收入差距降至8.6%(全职)。这说明全职英国女性雇员比男性的薪水低8.6%。但是,所有员工之间的差距更大(17.9%),这是因为从事兼职工作的女性人数更多,收入更低(平均只有9.36英镑)。

        18-39岁全职雇员的收入差距接近零。从40岁开始,两性之间的收入差距开始扩大,从所有雇员来看,两性收入差距自30岁开始扩大,这也与这个世代兼职工作增加相吻合。

        自1997年以来,40-49岁两性雇员薪资差距下降最明显。除60岁以上的人群,其他年龄段的两性薪资差距都在下降。

        从行业来看,两性薪资差距在4.8%到23.9%,技术行业两性薪资差距最大。

        在伦敦,过去20年两性收入差距几乎没有改变,2018年甚至增长到13.7%。自1998年,英国各地两性收入差距都在下降,尤其是北爱尔兰,女性收入比男性高3.5%。

        199IT.com原创编译自:英国国家统计局 非授权请勿转载

]]>
The Innovation Group:2017年广告性别歧视调查报告 //www.otias-ub.com/archives/611180.html Tue, 16 Jan 2018 16:56:56 +0000 //www.otias-ub.com/?p=611180 199IT原创编译

2017年,关于性别和媒体的讨论再次成为热点。好莱坞、硅谷,甚至麦迪逊大道两性平等运动,让我们重新审视自己生活的世界。

广告常常是被忽略的一个领域,The Innovation Group调查了广告中的性别歧视,并发布了调查报告。

报告研究了2006年到2016年超过2000个戛纳广告节获奖或入围广告。调查发现,以女性为主角的广告一直保持在1/3左右。2006年,33.9%的广告人物是女性。十年之后,这个数字维持在36.9%。

女性是购物的主导,因此,人们通常认为女性更常出现在广告中。但是,调查与这一观点正相反。

此外,女性出现在广告中的时间长度和发言时间在过去十年也没有太大变化。2006年,女性出现时间不到20%的广告占43.6%;2016年,这个指数是44.2%。

仅展示男性的广告(25%)是只有女性出现的广告(5%)的五倍;男性出现在广告中的时长是女性的四倍。

但是,广告中发言时间方面,男性和女性十分接近。2006年,女性发言时间占比不到20%的广告占42.3%;2016年该指数是41.7%。

但是,只有男性声音的广告更常见(18% vs. 3%)。

另外,报告还分析,导致广告性别不平等的原因很可能与行业从业人员的性别不平衡,以及媒体性别歧视有关。

 

PDF版本将分享到199IT交流群,199IT感谢您的支持!

]]>