德克萨斯大学 – 庄闲棋牌官网官方版 -199IT //www.otias-ub.com 发现数据的价值-199IT Fri, 15 Mar 2019 08:42:11 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.2 德克萨斯大学:新闻机构建立信任实验研究 //www.otias-ub.com/archives/844392.html Sun, 17 Mar 2019 16:12:09 +0000 //www.otias-ub.com/?p=844392 人们对新闻的信任正从历史的低谷中恢复过来,媒体参与中心(Center for Media Engagement)的一项新研究为促进读者对新闻报道的信任提供了希望。研究人员发现,在新闻中添加采访过程能够显著提高11个不同属性的信任度。研究覆盖12个属性,包括更透明、信息量更大、更准确、更公平、更可靠、更公正、更有信誉等。

《USA Today》(今日美国)和《Tennessean》分别为研究人员提供了两篇文章以测试读者对解释性内容的态度。每个媒体随机发布一个实验性解释的链接和一个没有解释的新闻的链接。《USA Today》提供的故事讨论了亚马逊的总部搜索,而《Tennessean》的文章则检查了一篇受欢迎的Facebook帖子,该帖子讲了一位退伍军人被医疗服务拒绝的虚假信息。

研究发现,在12个属性中有11个属性涉及到新闻信任度的不同方面,解释性内容提高了人们对每个故事的信任程度。与未收到解释性内容的受访者相比,解释性内容特别有助于加强对“讲述整个故事”和“透明度”属性的信任。唯一没有受到解释性内容影响的属性是“没有议程设置”因素。

主要发现:

增加一个解释新闻过程的内容框可以改善新闻机构的认知度。

增加新闻采访内容框是对编辑室来说既容易实现,也是快速有效的方法。

在文章中增加关于相反观点的内容对新闻的信任和参与并没有明显的改善。

199IT.com原创编译自:德克萨斯大学 非授权请勿转载

]]>
德克萨斯大学:研究显示女性相貌影响其工资和生活安定程度 //www.otias-ub.com/archives/464621.html Wed, 20 Apr 2016 17:07:22 +0000 //www.otias-ub.com/?p=464621 Timeless-Trench-Coat-Styles-for-Women-2

美国经济学家以女性为研究对象,进行了外貌对生活影响程度的调查。调查结果显示,女性越美,所拿到的年薪越高,社会生活中获得的优待越多。

日本daily新刊19日引用美国经济学家,德克萨斯大学教授的研究成果,表示女性越漂亮得到的年薪越多,并且可以有更加稳定的经济社会生活,女性之间存在着“美貌差别”。

研究显示,他将女性的外貌美丽程度分为从1至5共五个级别进行评价后,对每个级别的女性的收入和职业进行追踪调查。调查结果表明,以美貌指数为3的女性为基准,美貌指数在4和5的女性比起普通女性来说收入要高8%以上,而美貌指数在1或2的女性则比平均值低4%。

以大学毕业生为例,人均收入为275.34万美元(约合人民币1782.02万元),而相貌较美的女性的收入则会多22.03万美元。

该教授表示,如果长得漂亮,无论男性还是女性,都会对她们产生好印象,会对找工作等评价产生积极的影响,并且可以有相对安定的社会生活。并且,根据研究组追踪受调查者的职业后发现,一般相貌美丽的女性一般从事模特、秘书等一下专门性强的职位,而相貌平平的女性则大多从事店员、清扫等非专业性的工作。

]]>
德克萨斯大学:研究显示消极思想导致注意力不集中与记忆力下降 //www.otias-ub.com/archives/326569.html Mon, 02 Feb 2015 15:49:36 +0000 //www.otias-ub.com/?p=326569 thinking and results mindset - disappointment

一项新研究为伴随着消极思想的消极情绪会导致注意力不集中和记忆力下降这一说法提供了实证证据。

虽然由于萎靡不振带来的日常压力对工作表现影响非常之大是为众人所接受的,这项新研究却是首次在实验下观察这种现象。

在德克萨斯大学大脑健康中心的研究者已经在互联网上的认知与情感期刊上刊登了他们的发现。

这项发现或许暗示了在沮丧时出现和起作用的认知缺陷。

在这项研究中,带有消极情绪的个体与没有消极情绪的个体相比在表达思想的时候表现出了记忆力的下降,而下降的程度最高可以达到12%。然而,如果他们没有消极思想,他们的表现和那些原本就没有消极思想的人一样。

“结果暗示着那些嗲有消极思想的和没有消极思想的个体都能够积极地记忆信息。然而,消极思想一出现,人们就无法使他们的注意力从消极思想中抽离出来,从而导致了记忆上的缺陷,”这项研究的领导人物,研究生尼古拉斯哈伯德如是说。

“萎靡不振是一个干扰现象。反思与消极思想的循环干扰人们思考的能力,”哲学博士巴特说道, 达拉斯的他克萨斯大学行为和人脑科学学院的副教授。

“我们假设当带有消极思想的个体受到刺激,例如一首有含义的歌曲或者是一个激起悲伤感觉的地方,大脑就会完全聚焦于那个刺激因此不能把注意力聚焦到日常事务,例如一次电话会谈或者是完成一张购物清单。”

“在传统的实验条件下,那些能够引发消极情绪从而干扰认知表现的外部因素被移除了。在我们的研究中,我们发现一种方法,这种方法能够混合两者而后观察它们对记忆的影响。”

这项研究共有157名本科学生参加。所有参加者在电脑上完成测量前两个星期消极系统起作用的次数的消极情绪清单,参加者中60位有沮丧情绪,90位有积极情绪。

研究者评估工作记忆,允许大脑短短时间储存信息一边其他的认知过程能够自然而然地运作的认知功能。

有无消极情绪的参加者都被要求对一些针对消极情绪的问题进行回答(例如,“我很伤心,”“人们都不喜欢我”)活着中立的信息(例如,“大多数人都同意星期一是一个星期中最糟糕的一天”),最终记住了一系列数字。

当他们回答那些针对消极情绪而设计的信息时,带有消极情绪的人比没有消极情绪的人忘记得更多数字,但是回答中立问题的时候,他们记住的数字和没有消极情绪的人一样多。

“悲观情绪影响全球1·51亿人并使美国每年损失83亿美元。这些花费都与生产效率的下降和残疾几率的增加有关系。理解并且准确地治疗记忆力衰退对于发展有效的治疗方法至关重要,”哈伯德解释道。

“我们的发现表明治疗方法,例如教人如何去辨认和抑制消极情绪是治疗沮丧情况下的认知缺陷的一个重要方面。”

用这项新研究作为范例,研究团队计划研究临床诊断患有抑郁症的个体。

“过去,形象研究表明大脑在沮丧积极情况下的不同,但是认知测试与它并不匹配,”瑞玛说道。“现在,我们可以在实验室里重现认知缺陷,我们可以更有信心地看待中立形象研究。”

]]>
德克萨斯大学:研究打呵欠的真正原因 //www.otias-ub.com/archives/270644.html Sat, 30 Aug 2014 17:19:17 +0000 //www.otias-ub.com/?p=270644 >(Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics)的一篇文章,确定了两种类型的脑受体控制打呵欠。在大脑接受消息流量起着重要作用的这些受体和多巴胺共同起作用。每天早上,多巴胺水平最高,这也就是为什么人们在睡醒后要打哈欠的原因了。]]> rbk-reasons-youre-cold-woman-yawning-with-baby-lgn-14082303

据<<华尔街日报>>报导,研究人员表示,打呵欠一直被认为是人们在紧张时提醒我们大脑保持警觉的办法。大脑的化学成分变化会触发打哈欠,每次打哈欠时间通常持续约六秒钟,而且经常是一群人一群人的打着哈欠。

德克萨斯大学(University of Texas)健康科学中心(Health ScienceCenter)研究员柯林斯(Gregory Collins)博士表示:“那是一个非常复杂的系统,打哈欠可能有许多不同的作用。”他确信打哈欠是大脑中的一些化学过程起作用所致。

科学家们研究发现:夏天打哈欠更多;大多数人看到别人打哈欠时自己也跟着打起哈欠来,但婴儿和患有自闭症或精神分裂症却不受影响;伞兵或奥运选手在紧张时也会打哈欠。

一个主要的假设是,打哈欠可让大脑清醒,达到最佳的工作温度。根据奥尼昂塔的纽约州立大学心理学助理教授盖洛普(Andrew Gallup)博士,大脑对过热特别敏感。当其温度和理想的98.6华氏度相差甚至不到一度时,大脑反应迟缓,记忆减弱。

盖洛普博士在老鼠大脑里植入探针来研究打呵欠对大脑温度的影响。2010年,盖洛普博士与同事们刊登在<<进化神经科学前沿>>(Frontiers in Evolutionary Neuroscience)的一项研究表明,动物的大脑温度在短时间内约升起0.1摄氏度,相当于0.18华氏度后,就会让动物打哈欠。当老鼠打完哈欠后,大脑温度就降下来了。

他表示,压力和焦虑也会使我们的大脑更热,而打呵欠最有助于让其冷却,这恰可说明为何将要跳伞的伞兵或将要公开演讲的人会频繁打哈欠的原因了。

2012年,盖洛普博士和其研究伙伴发表在<<比较心理学杂志>>(Journalof Comparative Psychology)的一项鹦鹉被巨响惊吓时打哈欠的研究中发现,由噪声导致的打呵欠更具有传染性。他认为传染性打哈欠可能是使“群体警惕”来对抗潜在的掠食者或其他威胁的方法。在对黑猩猩、倭黑猩猩和狒狒等的研究表明,打哈欠在家人和朋友之间更具有传染性。

研究人员还确定了大脑中的一些化学变化导致人打哈欠。2005年,柯林斯博士和其研究同伙发表在<<药理学和实验治疗杂志>>(Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics)的一篇文章,确定了两种类型的脑受体控制打呵欠。在大脑接受消息流量起着重要作用的这些受体和多巴胺共同起作用。每天早上,多巴胺水平最高,这也就是为什么人们在睡醒后要打哈欠的原因了。

柯林斯表示,一些研究表明对阿片类药物反应的受体也会让人打哈欠。这解释了为什么吸食海洛因者在戒毒时会打很多哈欠的原因。

尽管研究显示当我们很累时会打更多哈欠,但是目前尚不清楚真正原因。盖洛普博士指出大脑的温度在夜晚期间最高。马里兰大学神经科学家普罗文博士则认为,打呵欠可能与状态改变有关。

盖洛普博士提醒,当会议漫长而又枯燥时,经理们请切记:打呵欠能让您头脑清醒。“在办公室,减少打呵欠的一个方法是打开空调。如果房间里很冷的话,打哈欠频率会降低很多。”

]]>
德克萨斯大学:研究显示排卵期女性在潜意识中会更希望自己能“艳压群芳” //www.otias-ub.com/archives/240346.html Sat, 14 Jun 2014 04:26:54 +0000 //www.otias-ub.com/?p=240346 sexydress

        《营销研究杂志》(Journal of Marketing Research )发表了一篇名为《金钱、地位、排卵期》的研究。研究表明,排卵期的女性在潜意识中会更希望自己能“艳压群芳”。这一研究结果对商家、消费者和其他研究者都有着十分重要的意义。

  研究者总共进行了三项实验,其中一个实验要求排卵期和非排卵期女性分别进行“独裁者博弈”。这个著名的经济学实验的主要目的是考察当给予人们一笔固定数额的金钱时,他是否会和他人分享这笔钱。

  德克萨斯大学圣安东尼奥校区商学院的副教授,同时也是研究第一作者的克里斯蒂娜·杜兰特(Kristina Durante)表示:“我们发现排卵期女性更不愿意和别的女性分享这笔钱。她们对其他女性的态度变得更加刻薄。”

  相反,非排卵期女性会乐于将这笔钱的50%分给另一名女性,而这个比例在排卵期女性中只有25%。也就是说,排卵期女性更愿意把大部分钱留给自己。

  在另一个实验中,女性们被要求进行产品选择:她们可以使自己的收益最大化,或者使自己与其他女性相比的相对收益最大化。例如,女性需要在下面两个方案中作出选择:方案A,她自己可以获得一辆价值2.5万美金的车,但同时其他女性会得到一辆价值4万美金的车;方案B,自己可以获得一辆价值2万美金的车,同时其他女性只得到一辆价值1.2万美金的车。研究结果显示,排卵期女性更倾向于选择方案B,这个方案使她们比其他女性的地位更高。

  明尼苏达大学卡尔森管理学院市场营销专业副教授、研究的合作者弗拉德斯·格利斯科维西斯(Vladas Griskevicius)认为:“研究最有意思的发现在于,排卵期女性更关心她们在一群女性中的相对地位。为此,她们宁愿使自己的收益受损。”

  不过,研究也发现排卵期并不总是让女性去追求更高的地位。当女性和一名男性进行独裁者博弈时,研究者发现了更让人惊讶的结果:尽管排卵期女性对其他女性更为刻薄,但是她们对男性的态度却变得更亲切。实验中,非排卵期女性会和另一名男性分享她45%的钱财,而排卵期女性则愿意分享她60%的钱财。

  杜兰特强调:“这一现象在此前的独裁者博弈中从未出现。人们分享的钱财从来不会超过总数的50%。可能的原因是,排卵期女性通过分享更多的钱财来和男性调情。”

  杜兰特和格利斯科维西斯早先的研究解释了排卵期对女性择偶倾向、衣着、饮食甚至政治观点的影响。基于在进化生物学和消费者行为进化学相关领域的研究,这次研究中发现的“排卵期女性会在同性之间谋求更高地位”这一结论,与在动物中进行的相关研究的结论相吻合。例如,有研究发现,繁殖期的母猴对其他雌性展现出更强的攻击行为。

  根据这一研究结论,商家在针对女性消费者进行宣传促销时,可以侧重于强调商品可以让女性在同性中更出众。

]]>
德克萨斯大学:研究显示排卵期女性会在同性之间谋求更高地位 //www.otias-ub.com/archives/199086.html Mon, 03 Mar 2014 08:38:21 +0000 //www.otias-ub.com/?p=199086 120208081803-african-american-couple-coffee-relationship-ovulating-story-top

《营销研究杂志》(Journal of Marketing Research )发表了一篇名为《金钱、地位、排卵期》的研究。研究表明,排卵期的女性在潜意识中会更希望自己能“艳压群芳”。这一研究结果对商家、消费者和其他研究者都有着十分重要的意义。

研究者总共进行了三项实验,其中一个实验要求排卵期和非排卵期女性分别进行“独裁者博弈”。这个著名的经济学实验的主要目的是考察当给予人们一笔固定数额的金钱时,他是否会和他人分享这笔钱。

德克萨斯大学圣安东尼奥校区商学院的副教授,同时也是研究第一作者的克里斯蒂娜·杜兰特(Kristina Durante)表示:“我们发现排卵期女性更不愿意和别的女性分享这笔钱。她们对其他女性的态度变得更加刻薄。”

相反,非排卵期女性会乐于将这笔钱的50%分给另一名女性,而这个比例在排卵期女性中只有25%。也就是说,排卵期女性更愿意把大部分钱留给自己。

在另一个实验中,女性们被要求进行产品选择:她们可以使自己的收益最大化,或者使自己与其他女性相比的相对收益最大化。例如,女性需要在下面两个方案中作出选择:方案A,她自己可以获得一辆价值2.5万美金的车,但同时其他女性会得到一辆价值4万美金的车;方案B,自己可以获得一辆价值2万美金的车,同时其他女性只得到一辆价值1.2万美金的车。研究结果显示,排卵期女性更倾向于选择方案B,这个方案使她们比其他女性的地位更高。

明尼苏达大学卡尔森管理学院市场营销专业副教授、研究的合作者弗拉德斯·格利斯科维西斯(Vladas Griskevicius)认为:“研究最有意思的发现在于,排卵期女性更关心她们在一群女性中的相对地位。为此,她们宁愿使自己的收益受损。”

不过,研究也发现排卵期并不总是让女性去追求更高的地位。当女性和一名男性进行独裁者博弈时,研究者发现了更让人惊讶的结果:尽管排卵期女性对其他女性更为刻薄,但是她们对男性的态度却变得更亲切。实验中,非排卵期女性会和另一名男性分享她45%的钱财,而排卵期女性则愿意分享她60%的钱财。

杜兰特强调:“这一现象在此前的独裁者博弈中从未出现。人们分享的钱财从来不会超过总数的50%。可能的原因是,排卵期女性通过分享更多的钱财来和男性调情。”

杜兰特和格利斯科维西斯早先的研究解释了排卵期对女性择偶倾向、衣着、饮食甚至政治观点的影响。基于在进化生物学和消费者行为进化学相关领域的研究,这次研究中发现的“排卵期女性会在同性之间谋求更高地位”这一结论,与在动物中进行的相关研究的结论相吻合。例如,有研究发现,繁殖期的母猴对其他雌性展现出更强的攻击行为。

根据这一研究结论,商家在针对女性消费者进行宣传促销时,可以侧重于强调商品可以让女性在同性中更出众。

文章来源:ScienceDaily,Ovulation motivates women to outdo other women, research shows

转自:果壳网

]]>