虽然这些见解可以在特定活动中显示出一些战术优势,但这些见解可能被误解为可重复的最佳实践,因为最终没有证据表明它们促进了长期的品牌宣传。换言之,这些研究没有提到有效性。
本报告追踪了100万个广告超过2年的广告活动,这些广告支出10亿美元。为了分离创造性数据的影响,使用逻辑回归分析来控制大量变量,如区域或市场。
CreativeX对大约100万条广告(总计1万亿次展现)进行了分析,确定了三个具有统计意义的见解,可以为广告主节省数百万美元的媒体支出。提高创意质量分数会积极影响媒体效率、品牌知名度和消费者参与度。
1、媒体效率:创意质量分数越高,每千次展示费用(CPM)越便宜。在所有渠道中,创意质量分数增加10%,CPM减少2%。
2、品牌知名度:创意质量得分越高的广告更令人难忘。在Facebook和Instagram上,创意质量分数提高10%,广告回忆率增长2%。
3、参与度:创意质量得分越高,每次完成观看的成本(CPCV)越低。在Facebook和Instagram上,创意质量分数提高10%, CPCV下降4.8%。
在Twitter和YouTube上,创意质量分数提高10%, CPCV下降5.7%。
当品牌开始分析其内容的有效性时,他们发现平均只有20%的创意人员达到了最低标准。
网络视频在中国十分流行,但是广告就不是这样了。观众对广告表示了非常消极的情绪,但是这并不意味着广告不起作用。
OMD和AdMaster调查发现87%的中国网络视频观众对视频广告持否定态度。但是调查也发现PC观众广告回忆率达到58%,平板和智能手机观众广告回忆率达到47%。
观众收看15秒的广告后对广告、品牌和产品的回忆效果最好,而不是30秒的广告。
对中国网络视频广告商的另一个好消息是,网络视频广告对网络视频观众效果第二好的广告类型,达到23%,仅次于电视广告(24%)。户外广告、印刷和移动广告回忆率都不如网络视频广告。
对讨厌网络视频广告的一个原因是观众正在看视频来打发时间,34%的受访者选择。
对中国网络视频观众的调查发现他们最喜欢有趣的内容(35%)和好故事(33%),说明幽默的广告也许更好。
199IT.com原创编译自:eMarketer 非授权请勿转载