这一切让费德勒成为了一个全球品牌，也是有史以来收入最高的运动员之一。据《福布斯》报道，在他的职业生涯中，单是场外收入就高达10亿美元，其中1亿多美元的奖金更是锦上添花。如下图所示，从2021年8月到2022年8月，费德勒甚至是收入最高的网球运动员，尽管在此期间没有参加过一场正式比赛。他的场外收入约为9000万美元，足以让他保持在榜单的首位，大阪直美(Naomi Osaka)和小威(Serena Williams)分别排在第二和第三位。

来自：Statista

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

正如下面这张信息图所示，本届锦标赛的性别薪酬差距巨大。尽管欧足联将今年欧洲杯各国国家队的分配资金增加了一倍，达到1600万美元，但这一数字还不到2020年分配给男子欧洲杯的资金的5%。国际足联还宣布，计划将2023年女足世界杯的奖金增加一倍以上，达到6900万美元。尽管取得了这一进展，但这一数字仍然比2022年卡塔尔男子世界杯的专项资金少六倍多。

事情看着是在朝着积极的方向发展，与此同时，美国正在为各国协会填补这一缺口铺平道路。多亏了今年早些时候达成的一项“历史性”的薪酬协议，美国足球联合会(U.S. Soccer Federation)承诺将把男足和女足在各自参加的比赛中赢得的所有奖金集中起来，并平均分配。

来自： Statista

中国的美貌和身体形象标准已经开始发生变化，尤其是对女性而言。过去，苗条是最重要的；现在，中国女性的理想体型呈现出一种发展趋势。对中国 1159 名消费者的调查发现，受访者将增加肌肉定义作为锻炼的主要动机（51%），其次是减肥（40%）和预防疾病（33%）。

女性更喜欢瑜伽、舞蹈和 CrossFit，而男性更喜欢滑板、骑自行车和跑步

在中国，最热门的健身活动是：瑜伽（40%）、滑板（37%）、骑自行车（32%）、跳舞（27%）、跑步（25%）和CrossFit（24%）。但是，如果按照性别分析，情况会有所不同。

利基户外和健身品牌的崛起

顶级健身品牌由中国最大的品牌引领：耐克、阿迪达斯、李宁和安踏。但是，我们也看到了对户外和专业品牌的大力支持，包括 New Balance、Arc’teryx、Lululemon 和 Columbia。预计新的和创新的品牌将继续受到欢迎，包括 Maia Active 等中国品牌。

奥运会、NBA 和 FIFA 名列热门体育赛事榜首

受访者引用的顶级体育赛事包括夏季奥运会、NBA、FIFA、冬季奥运会和世界健美比赛。随着日本举办的夏季奥运会和在中国举办的冬季奥运会的完成，预计奥运会的热情将继续增强。冬季奥运会成为中国参与冬季运动的重要催化剂，类似于 2008 年北京奥运会后夏季运动的发展。

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！

2022年的春天，一阵“露营”的风潮强劲刮起，并一直持续到了夏天。就算是夏日逐渐炎热的天气，也没有挡住人们想要露营的放飞心情。今年的五一假期、端午假期，露营成为了当之无愧的C位明星。美团闪购数据显示，端午假期期间，露营相关商品整体销量同比增长超6倍。每日互动（股票代码：300766）大数据通过对专业露营类App用户进行数据洞察，找寻他们让“露营”变得更有趣的奥秘。

90后男性成为露营“主心骨”  程序员、医生更喜欢去露营

01.真正体验过露营之后，我们会发现每一场成功的露营都离不开资深露营玩家的精心筹备。他们有装备、会做饭、懂娱乐，是露营的召集人和主心骨。每日互动对CAMP、路遇、两步路等专业的户外和露营类App进行了用户洞察，绘制出资深露营玩家的画像。

历时一个月的调查，收集到接近600份数据，我提取了当中474份来自女性用户的问卷进行数据分析。参与调查的女性里，年龄层次分布较为均匀，25~30岁用户占比31%，31~40岁用户占比26%，41岁以上用户占比也在25%左右。车龄方面，4~8年车龄是主流，占比44%，1年以下车龄的新车友占比为10%。

需要说明的是，受限于问卷发放渠道，此次调查更多反映了大中城市资深女车友的偏好，而对近两年新入坑的小白用户覆盖不足。请各位理性解读下面的各项调查结果。

进坑途径

骑行俱乐部和身边朋友（包括对象）是带动女性骑车最重要的力量。相较于线下的强关系，女性受影视或网络影响而开始骑行的比例较小。当然了，在“其他”里也有很多女性就是因为自己想骑车了而开始骑车了。

骑车的理由

女性骑车更多是为了开心（79%），而不是耍酷（42%）。想要看风景、吃美食是女性骑车的第二大理由，占比62%；为了健身减肥的比例也非常接近，达到了57%。另外，不是所有女生都甘心被男生拉爆的，23%女车友很有想法。

骑行社交

大约三分之一的受访女车友认为骑行圈占据自己社交圈的一半以上，另有三分之一认为有3~5成。可见资深女车友们对骑行圈的热爱程度是很高的。

关注点

女车友们的关注点主要有三个——日常骑行、装备、比赛活动，三者比重旗鼓相当。至于八卦程度，其实男车友可能还高一些……

日常花费

75%的女车友每个月在骑行上的花费在1000元以内，只有10%的女车友月花费超过2000元。勤俭持家，理性消费值得提倡，骑得开心不一定要花很多钱。

骑行习惯

更多是给想要带妹骑行的绅士们看的——骑多远，骑多快，可以参考一下这个。如果不是碰上狂魔俱乐部的女生，60~70公里，25km/h均速就好。

人靠衣装

大幅领先第二名的得票率，再一次印证了Rapha在女性市场上的成功。当然，迈森兰、PNS、GRC、捷酷等品牌的支持率也很高。在“其他”选项里，不少用户点名了LIV，作为专门的女性骑行品牌，粉丝不少。

女性挑选骑行服最看重的是舒适性（84%），其次是设计（71%）——满足第一点也许容易一些，但怎样的设计才是好的设计，恐怕众口难调了。在“你最喜欢的骑行服型号”填空题上，被点名最多的是几个国际品牌的爆款，GRC的小老虎系列也有不错的提名率。爆款产品对女性的吸引力是巨大的，例行公事的季度更新、平平无奇的设计、随波逐流，并不能抓住女车友们的心。如何设计出一个爆款，是骑行服品牌们永恒的研究课题。

女性对于骑行服的做工也有较高要求，与价格因素相当。至于贴身的骑行服还是宽松的骑行服更受女性欢迎？显然后者输的彻底。贴身的骑行服能体现身姿，更能降低风阻，提高骑行效率。

每年购买3~5件骑行服是女性的主流选择，有43%的比例。不知道有多少男车友每年买3件以上骑行服呢？

骑行服价格区间方面，300-500元档位是主流选择，有35.7%的比例；这个价格区间是国产品牌的重要阵地，有很多产品力出色的型号。Rapha和PNS这些千元以上品牌，有接近15%的受访者表示可以接受，比起500-800元档位的选项几乎没有衰减。手动艾特之喜。

女生骑的车

女车友骑什么车？公路车和山地车毫无疑问的占据前两名，比例分别是81%和47%；作为对比，稍早前针对所有车友做的调查里面（95%男性、5%女性），这两个选项的比例分别是89%和51%。整体而言，女车友骑公路车的比例略低。

折叠车/小轮径的排名和男性一样都是第三，Gravel车则较大幅度落后于男性。也许Gravel的流行对于带动女性骑车来说，帮助并不大。

女车友都在骑什么品牌的自行车？捷安特以41%的比例遥遥领先，并且旗下女性品牌LIV也有接近29%的占有率，优势同样巨大。闪电、美利达和崔克位列三到五位。国产品牌里，喜德盛和瑞豹都有较高排名。“其他”里面，未列出的国际或国产大牌都有提名，Santa Cruz、YT这些重型山地品牌的出现，说明AM/DH圈也是有女生的。

核心女车友们的战车一点都不比男士的差，看格兰芬多上有多少女生骑顶级公路车就知道了。骑乘万元内自行车的女车友约占三成，而主流选项是1-2万元价位（28.9%）和2-5万元价位（26.8%）。

这道题本应是多选题，但是被我错误的设置成了单选题，于是就……更加残酷的反映了现实。

女性购车的首要关注因素，还是舒适性/尺码合适。毕竟市面上并不是所有品牌都提供了尺寸/几何适合女性的产品，因此买车的雷区不少。外观设计和性能成为仅次于舒适性的关注点，考虑到这两点基本上不相关，因此能兼顾的品牌非常难能可贵。而品牌和价格因素并没有排得很靠前，这说明什么呢？说明女车友也很懂车，卖车的别老想忽悠女生哦。

作为前一题的延续，64%女车友认为需要专门的女性尺寸/几何自行车，46%女车友需要专属的女款涂装。至于像LIV那样的女性品牌，只有19%女车友认为有必要；实际上，市面上除了LIV也很少专属的女性自行车品牌了。

飞艇接受度

受访女车友里有36.7%做过飞艇，没做过但考虑做的有39.9%。说实话，这个渗透率已经超出我的想象。

座垫偏好

凭借MIMIC系列座垫产品，闪电在女性座垫市场上的占有率也冲到了第一，达到40.8%；捷安特和LIV凭借领先的整车销量，也占据了35%的份额。此外Shimano有17%，也是不错的成绩。“其他”里，国产品牌的提名率较低，反而FIZIK还有不少用户。

上锁率

受访女性用户有81%有公路车，而上锁率有68.8%，比例很高。平踏用户比例有24%，这部分人群的需求也不容忽视。

Shimano在骑行鞋领域的霸权不分男女，第二位的闪电要落后它12个百分点。SIDI、FIZIK和森地客分列三到五位，国产品牌的整体占有率低迷。

头盔偏好

闪电在男女总体市占率上力压KASK排名榜首，但是在女性细分市场上被KASK反超，超级网红款“浦东尼”功不可没。捷安特以22.7%的份额排名第三，力压GIRO。崔克/棒槌哥的市占比和国产品牌PMT旗鼓相当。HJC、K-Plus和Rudy擅长网红营销，靠前的女性市占率说明他们的努力没有白费。

赛事偏好

女车友会关心（国内）比赛吗？实际上，会的，而且比例相当高。

调查显示，只日常骑行，不参加赛事活动的女车友是极少数（13.3%），大部分女车友（65%）会参与周边的骑行活动，更有21.7%狂热女车友会全国参赛。

女车友参加赛事活动最关注的因素——风景优美占74%；其次是后勤保障，关注度是66%。交通便利性有接近50%的关注度，其次是有伙伴参赛以及有图片服务（39%左右的关注度）。

让我稍感意外的是，住得好和吃得好这两项的关注度并不高（26%左右），而难度（要够难或者要够简单）更是最不关注的因素。

61%女车友的年度骑行活动预算低于5000元，21.7%女车友年花费5k~1w。年花费过万的受访者也有17%左右。

关于赛事活动的心愿列表，可以说男女差异不大。格兰芬多成为点名率遥遥领先的那项，江浙沪地区的环千岛湖和HEROS系列赛也拥有不少粉丝。受访女性用户填国际赛事活动的人不多，整体而言环法是最多人向往的一项。

小结

女车友们对于骑行圈的现状有什么看法？调查问卷收到了五花八门的反馈。整体来看，氛围是友好的，槽点主要集中在以下几类——

·女性太少了，找女同伴难；

·比赛奖金、条件待遇存在性别歧视；

·颜值即正义；

·速度跟不上，一些男车友不照顾女生；

·女款产品不够丰富，装备不够好看；

·LSP、钢铁直男惹人反感……

来自： 陈主任带你看穿一切

大部分受疫情影响场馆主，可能已经持续了长达1个月的闭店。

截至4月17日，本次问卷调研的健身房经营者中，共有29.7%表示闭店时长已达到1个月，还有18.9%表示，闭店时长已超过1.5个月。

另外，当前已有3.6%的经营者选择彻底关闭门店。

“经历这次疫情后，也许有20%以上的健身房会倒下，并更接近于末尾淘汰。”——上海某健身公司从业者

当然，也有27.9%的场馆已在本轮疫情下复工，具体的复工进程则各不相同。

即便已经开门营业，但大部分门店的营收只恢复了20%-40%，这在已复工健身房中共占到35.5%。至于恢复程度达到80%甚至接近100%的则只有少量比重，具体为12.9%。

在谈到对于本次疫情对门店构成的最大挑战时，「房租人员成本」位列第一，占比达到75.7%；其次是对现金流储备压力，占比68.5%；第三则是市场拓展受阻的担忧，占比60.4%。

对于线下重实体投入的健身房而言，房租人员的成本问题依然是最大压力源。

以一线城市为例，健身工作室的房屋租金交付形式通常为「押二付三」或「押一付六」，因此，在疫情刚开始前刚刚结束上个租金周期，且未交付下个周期租金的场馆主或许相较幸运。

相反，如果刚处于创业投入期就遭遇疫情，处境则十分艰难。

“今年3月开业，开业第一个月营收全部交房租13万，结果从4月4日停业到现在，一分钱未入账且即将发工资，可能会出售一部分我自己的股份来支撑经营。”——成都某健身工作室从业者

面对本轮疫情的自救措施中，「和房东商讨减租事宜」、「减少人员成本」的比重几乎并列靠前，占比都超过45%。

「开源节流」无疑是应对疫情关键，而这都要求经营者去主动争取。

3月31日，国资委发布《上海市国有企业减免小微企业和个体工商户房屋租金实施细则》，但这份主体针对国有企业的房租减免细则，对于大部分健身场馆来说很难应用。

在主动商讨减租的成果上，最终只有15.3%的场馆主表示有收到房租减免的帮助。

在所有自救措施中排名第一的是「开展线上健身业务」，占比达到47.7%。

从近两年的验证来看，这也许不是一项能直接带来大量现金流的业务，但却是疫情当下和会员间保持连接，以及补充教练员收入的很好方式。

本次调研中，总共有32.4%的经营者认为「必须要做线上健身业务」。

“作为俱乐部经营者，已尝试将三大核心业务拓展只线上。首先是销售业务，通过抖音渠道进行预售；其次是基于线上直播授课的私教业务，大部分都使用会议软件进行；最后是8-16人团操小班课，以线下课程10%的价格进行销售。”——上海某大型俱乐部经营者

对于仍在封控期的健身房经营者来说，也并非都选择在解封后立刻恢复营业。

根据问卷调研结果，分别有7.9%、3.9%的健身房经营者表示，即便疫情解封但依然会暂缓复工，甚至直接闭店。但绝大多数的选择是立刻复工，占比88.2%。

“我会在解封后立刻复工，但同时筹备别的出路，如果新项目做得好，就不从事健身了。可能我比较悲观，就算不封控，当经济衰退时大家的健身意愿也减少了，因此我会考虑做点能让人愉悦的生意，比如咖啡、按摩等。”——成都某健身工作室创始人

有关用户回流方面，全国健身房经营者的预期也有所集中。预期用户回流60%-80%，共占到46.1%。

另外，用户回流40%-60%和回流80%-100%的预期在比重上持平，都为19.7%。

传统私教这一现金流来源，依然是大部分场馆主在今年更倾向于开展的业务，比重占到65.8%。

以及受访经营者对小团课的倾向已超过了团操课，前者比重达到36.9%，后者为31.5%。

在业务规划上还值得一提的是，相比2020-2021年大热的瑜伽、普拉提（23.4%），已有更多经营者选择倾向于孕产、青少年、老年等新人群内容（27%）。

对于今年门店经营策略的调整，「探索收入渠道」、「加强内部培训」的比重考前，分别占61.3%和48.6%。

相比之下，「拓展门店规模」、「招募更多员工」的比重排名靠后，分别为26.1%和21.6%。

很显然，比起拓展规模，更多人会在今年选择继续修炼内功。

我们在最后收集了经营者对未来3年行业发展的信心，其中，持「非常看好」的占比22.5%，持「一般看好」的占比60.4%，持「不太看好」的占比13.5%。

相信具体落到各个城市，又会在信心层面产生不同的答案。

“自今年3月疫情扩散后，比起上海，深圳的场馆主是更为积极乐观的——虽然封城时间长达6周，但确实是有盼头的。然而到了上海这边，虽然初期并没有宣布封城，但后续无止境封控，其实会让很多场馆主心理落差加大，信心反而会相对更低。”——深圳、上海某健身公司从业者

在所有受本次春季疫情影响的健身教练中，正完全处于停工状态的占比为45.1%，而线下停工转向线上健身工作的教练仅占到24.3%。

除了已经复工回归健身房工作的教练外（23.9%），还有一部分教练（6.6%）正在从事非健身行业工作。

在疫情扩散面积更广的上海，同样有很多健身教练自发参与到自愿者队伍，帮助协调社区核酸检测、物资发放等工作，同时也有教练选择成为配送员，配送城区内生活物资，并挣得一部分收入。

“上海这轮疫情来临后基本宣告失业，现在给自己小区的居民做配送服务，能补贴我自己的一部分收入也有社会公益性质，这比起全市范围内的配送更轻松，点对点压力也更小。”——上海某工作室私人教练

很多仅靠线下课时费作为唯一收入渠道的教练，正面临收入清零的困境，当前有39.4%的健身教练表示「几乎没有收入渠道」。

而在和健身相关的收入中，26.1%属于已经复工的教练，至于能够从线上健身获得收入的只有25.2%的比重。

除此以外，从非健身行业获得收入的教练员占比15.5%，其他还有场馆经营者补助（6.6%），以及亲戚朋友帮助（7.5%）。

具体的收入变化上，共计有35.8%的教练表示，都经历了收入减少80%-100%。

收入减少<20%的只有8.8%，而在面临收入减少的教练人数上，也随着减少幅度的增加而增加，呈阶梯增长。

3月以来，对于全国受疫情影响的教练来说，生存情况都不容乐观。

我们也统计了教练员的应对策略。其中，65.5%的教练选择在当下修炼内功为复工做准备，这一选择比重最高。

“对于疫情我可能已经习惯了，不像第一次疫情那么惊慌失措，除了探索收入渠道方面，当前也在自主学习抖音内容的运作技巧。因为模式已经完全转变，内容消费习惯已完全趋于视频类，健身也是一样。”——上海某俱乐部团操教练

如果要说能带来直接收入，从事副业可能是为数不多的收入来源，36.7%的教练选择当下从事副业。

“比起当教练，做社区配送单位时间产出肯定是更低的，我的跑腿费是商品总价10%。现在将近10小时的工作收入，其实比不上之前工作室3小时的收入，再加上租电动车的成本和住青旅的成本，整体收入不算多。”——上海某工作室私人教练

线上健身不算是疫情下获取直接收入的最好方式，但依然有32.7%的教练正在经营线上健身。

问起具体原因，87.8%的教练表示是处于留存已有健身会员的目的，32.4%为转行博主做准备，另外也有20.3%旨在从线上获取相关收入。

“从2020年疫情到现在，做线上健身都不是为了赚钱，也很难赚到钱。相比之下，把留存作为目的更重要，我平均一节线上课堂中有40人，高互动人群占80%，甚至因此吸引到了包括央企在内的收费课程邀约。”——上海某自由团课教练

维护好现有的会员关系，也是复工后高效转化的前提。

针对疫情下会员维护的问题，除了在线健身之外，通过给予健身交流服务来做维护的教练居多，占比63.3%。但另一方面，选择不主动维护会员的教练也有18.6%的比重。

对于疫情过后的收入预期，认为自身收入恢复40%-60%的教练占比最多，为23.9%；紧跟其后的是收入恢复60%-80%，占比21.2%；预计收入恢复20%-40%的教练人数排名第三，占18.1%。

而认为自身收入能恢复到80%-100%的，仅仅只有14.2%。

总的来看，健身教练对疫情后收入恢复也不算乐观。

在本次被调研的健身教练中，共有13.3%认为经历本次疫情后，将会离开健身行业。

至于在目前不选择离开健身行业的教练中，共有44.9%选择在疫情后依旧从事当前教练工作；33.2%会探索业内的晋升可能；17.9%可能在健身行业创业；以及4%辞职待业，寻找行业内的新机会。

经历新一轮疫情也让健身教练对用人单位有了新的考量。

社会保障这项要素名列前矛，占比68.1%，相信未来会有更多健身教练，会对五险一金等基本保障主动做出要求。

其次是薪酬待遇（67.7%），相比之下，选择晋升空间（40.3%）、培训体系（36.7%）、工作环境（38.9%）、工作强度（18.6%）的教练人数明显少了很多。

同样谈到对健身行业未来的信心，但相比健身房经营者，健身教练的信心反而更为充足。

持「非常看好」的健身教练占比42.9%；持「一般看好」的占比38.9%；持「不太看好」的占比12.8%；持「非常不看好」的占比5.3%。

“也许短期内不会有特别大的爆发，因为会员不会立刻复训，但长期来看，当疫情趋于稳定，伴随消费潜力的释放，相信健身行业会有进一步的增长。”——深圳某工作室团课教练

最后，我们也针对性地总结了即将到来的三大趋势，以供参考：

经历本次疫情后，相信马太效应会更加显著。

从2021年开始到2022年上半年，依然有不少连锁健身品牌加快了开店步伐，并且也有更多精品工作室开始接手倒闭门店，进一步拓展连锁规模。

疫情依然在加快行业的洗牌速度，抗风险能力弱的，以及服务竞争力更低的健身房将继续被头部品牌吞并。

经营者趋于谨慎

经历多轮疫情的洗礼，从业者对开店将持更谨慎态度。另外对于新的业务探索，也会持理性对待。

因此也能稍作判断，如门店点位的恶性竞争现象将进一步减少；门店业务细分化成为经营趋势；以及在疫情反复下，用人策略也会趋于「按兵不动」的状态。

「线上能力」

成为教练职业板块重要组成

与其等待客观环境变好，当前环境需要健身教练更快塑造自身价值。

其中，线上会成为教练未来职业板块的重要组成——把线下的资源整合起来转化为线上，这对现代教练来说是重要功课之一。

因为背后不只在于疫情下的求生问题，也决定了教练员未来在运营线下服务的同时，通过线上获客的能力。

一、调查结果

1、您的性别：

A、男（42.9%）

B、女（57.1%）

2、您的年龄：

A、18-22岁（15.6%）

B、23-35岁（51.9%）

C、36-59岁（23.4%）

D、60岁及以上（9.1%）

3、您的文化程度：

A、小学及以下（1.3%）

B、中专、初中（18.2%）

C、大专、高中（24.7%）

D、本科及以上（55.8%）

4、您的职业情况：

A、在校大学生（9.1%）

B、企业（50.6%）

C、学校、研究机构（10.4%）

D、政府及事业单位（11.7%）

E、自主创业（14.3%）

F、自由职业（3.9%）

5、在日常生活中，您大约多长时间健身一次？

A、几乎每天健身（15.6%）

B、一周两到三次（51.9%）

C、一周一次（10.4%）

D、一个月一到两次（7.8%）

E、几乎不健身（14.3%）

6、您如果去健身锻炼，时长一般是？

A、1个小时以内（23.4%）

B、1-2小时（51.9%）

C、2-3小时（15.6%）

D、3个小时以上（9.1%）

7、您喜欢哪类健身项目（多选）：

A、跑步（46.8%）

B、游泳（26.0%）

C、球类（32.5%）

D、器械类（24.7%）

E、武术类（10.4%）

F、健身舞类（20.8%）

G、其他（11.7%）

8、您经常去的健身场地有（多选）：

A、体育馆（26.0%）

B、健身中心或俱乐部（40.3%）

C、公园或室外广场（45.5%）

D、健身步道（37.7%）

E、其他（11.7%）

9、您如果去健身锻炼，知道应该如何科学健身吗？

A、知道（61.0%）

B、不知道（39.0%）

10、您参加过体育健身组织或赛事活动吗？

A、参加过（49.4%）

B、没有参加过（50.6%）

11、在您看来，哪些因素限制了您的健身锻炼（多选）：

A、学习或工作太忙，没有时间（55.8%）

B、想运动但是找不到同伴（40.3%）

C、身边缺乏健身场地、器材及设施（31.2%）

D、健身场地收费贵（29.9%）

E、没有喜欢的健身项目（10.4%）

F、其他（3.9%）

12、据您所知，您所在街道社区有可供健身使用的场地或设施吗？

A、有（68.8%）

B、没有（31.2%）

13、在您看来，您所在街道社区的场地设施是否能满足您日常的健身需求？

A、完全能满足（20.8%）

B、基本能满足（62.3%）

C、不能满足（16.9%）

14、在您看来，影响群众参与健身锻炼频率的外部因素有（多选）：

A、健身场地的地理位置（49.4%）

B、健身场地的环境（54.5%）

C、健身场地设施质量（54.5%）

D、健身项目种类（33.8%）

E、资金来源（27.3%）

F、社会体育指导员配备（20.8%）

G、健身组织数量（13.0%）

H、赛事活动次数（7.8%）

15、在您看来，下列哪些举措有助于进一步推动我市全民健身高质量发展（多选）：

A、强化全民健身政策法规保障（31.2%）

B、加大全民健身场地设施供给（51.9%）

C、科学规划，提高设施使用效率（41.6%）

D、加强健身场地设施管理维护（48.1%）

E、丰富全民健身赛事活动内容（46.8%）

F、强化体育社会组织服务功能（31.2%）

G、全面提升科学健身指导水平（35.1%）

H、推进全民健身跨界融合发展（23.4%）

I、壮大全民健身人才队伍（18.2%）

J、加大全民健身宣传引导（20.8%）

16、就您的体验而言，您对于南京市目前在全民健身方面所做工作满意吗？

A、非常满意（10.4%）

B、比较满意（50.6%）

C、基本满意（35.1%）

D、不太满意（2.6%）

E、不满意（1.3%）

二、调查分析

本次调查参与人数 231人，其中男性 99人（42.9%），女性 132人（57.1%）。接受教育情况：129人具有大学本科及以上学历，占调查总数的 55.8%，其余 102人为大专、高中及以下文化程度，占调查总数的 44.2%。年龄情况：18-22岁 36人（15.6%），23-35岁 120人（51.9%），36-59岁 54人（23.4%），60岁及以上 21人（9.1%）。职业情况：在校大学生 21人（9.1%），企业 117人（50.6%），学校及研究机构 24人（10.4%），政府及事业单位 27人（11.7%），自主创业 33人（14.3%），自由职业 9人（3.9%）。

参与调查的 231人中，15.6%的人几乎每天健身，51.9%的人一周健身两到三次，10.4%的人一周健身一次，7.8%的人一个月健身一到两次，还有 14.3%的人几乎不健身。如果去健身锻炼，23.4%的参与调查者的健身时长是 1个小时以内，51.9%的参与调查者的健身时长是 1-2小时，15.6%的参与调查者的健身时长是 2-3小时，9.1%的参与调查者的健身时长是 3个小时以上。对于健身项目，参与调查者最喜欢的项目是跑步（46.8%）、球类（32.5%）、游泳（26.0%）、器械类（24.7%）、健身舞类（20.8%）等。这些参与调查者经常去的健身场地有公园或室外广场（45.5%）、健身中心或俱乐部（40.3%）、健身步道（37.7%）等。

从调查结果来看，超过半数（61.0%）的参与调查者去健身锻炼时知道应该如何科学健身，49.4%的参与调查者参加过体育健身组织或赛事活动。在参与调查者看来，限制他们健身锻炼的主要因素有：学习或工作太忙，没有时间（55.8%）；想运动但是找不到同伴（40.3%）；身边缺乏健身场地、器材及设施（31.2%）等。调查显示，68.8%的参与调查者所在的街道社区有可供健身使用的场地或设施。20.8%的参与调查者认为所在街道社区的场地设施完全能满足其日常的健身需求，62.3%的参与调查者认为所在街道社区的场地设施基本能满足其日常的健身需求，还有 16.9%的参与调查者认为所在街道社区的场地设施不能满足其日常的健身需求。

在参与调查者看来，健身场地的环境（54.5%）、健身场地设施质量（54.5%）、健身场地的地理位置（49.4%）、健身项目种类（33.8%）、资金来源（27.3%）等外部因素影响了群众参与健身锻炼的频率。对于如何进一步推动我市全民健身高质量发展，大多数人认为应该：加大全民健身场地设施供给（51.9%）；加强健身场地设施管理维护（48.1%）；丰富全民健身赛事活动内容（46.8%）；科学规划，提高设施使用效率（41.6%）；全面提升科学健身指导水平（35.1%）等。对于南京市目前在全民健身方面所做工作，满意度为 96.1%，表示 “非常满意” 的人占 10.4%。

三、建议与意见：

关于如何进一步推动我市全民健身高质量发展，参与调查者主要提出了以下建议与意见：

第一，加强设施建设，夯实全民健身工作基础。将全民健身设施建设与城市规划、文化休闲相融合，在持续加大全民健身场地设施供给的同时，努力构建布局合理、互为补充，覆盖面广、普惠性强的各级各类全民健身场地设施，提高设施使用效率。另外，不断加强健身设施的日常管理与维护，确保健身场地与设施器材完好。

第二，丰富全民健身赛事活动内容。大力开展内容丰富、形式多样的全民健身系列活动，精心打造群众喜闻乐见的全民健身精品赛事，培育特色项目，引导群众参与全民健身，不断夯实参与全民健身运动的群众基础。

第三，全面提升科学健身指导水平。加大对社会体育指导员的培训力度，提升全民健身服务水平。同时，不断加强全民健身知识技能的推广普及，丰富科学健身指导方式、渠道和频次，为广大群众传授科学健身知识，推动全民健身事业发展。

来源：南京市人民政府网

北京冬奥组委会今日（13日）在北京冬残奥会主媒体中心召开新闻发布会，北京冬奥组委主席蔡奇介绍，北京冬残奥会共产生78枚金牌，有46个国家和地区的近600名运动员参赛。中国代表团参加了所有大项的比赛，目前居金牌榜、奖牌榜第一位，创造了历史。各项赛事精彩纷呈，向全世界展示了残奥运动员自强不息、坚韧不拔的精神力量。

自 快科技

PDF版本将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可！